Например, финиры «Safe-End» компании «СС ВАЙТ» - это боры из карбида вольфрама, рабочая поверхность которого состоит из направленных соответственно оси вращения бора граней-ножей. Это позволяет одной гранью бора срезать слой композита, а другой - заглаживать поверхность. Следовательно, происходит срезания слоя композита одним ножом бора с последующим заглаживанием поверхности другим острием ножа. Использование данного финира исключает появление смазанного и раздавленного слоя полимера на поверхности пломбы, предотвращая появление микротрещин и увеличивая долговечность пломбы (2, 8,10).
Рис.9 Фотография поверхности материала. Увеличение ×1400 |
Рис.9а Трехмерное изображение поверхности материала |
Рис.9б Трехмерное изображение поверхности материала в псевдоцветном режиме |
Результаты профилометрии приведены в таблице №2
№ |
Метод полировки |
Ra |
Rz |
1 |
Шпатель |
0,87 |
4,95 |
2 |
Алмазный финир |
0,44 |
2,37 |
3 |
Вольфрам-карбидный финир |
0,19 |
1,12 |
4 |
Черный диск (Kerr) |
0,6 |
2,93 |
5 |
Черный диск + система дисков (OptiDisk) |
0,22 |
1,34 |
6 |
Система дисков (OptiDisk) |
0,07 |
0,56 |
7 |
Кремниевая щетка (Optishine) |
0,28 |
1,93 |
8 |
Вольфрам-карбидный финир + кремниевая щетка |
0,17 |
1,01 |
9 |
Система дисков (OptiDisk) + полировочная паста |
0,06 |
0,49 |
Вывод: Применение цифрового микроскопа и профилометра позволило получить визуальное представление о поверхности, и дало возможность объективно сравнить поверхность наногибридного композиционного материала, после обработки различными полировочными системами. А так же, способствовало выявлению как положительных, так и отрицательных сторон каждого полировочного инструмента.
Исходя из данных профилометрии и микроскопии наилучший результат у образца№9, которого полировали системой дисков (OptiDisk) и полировочной пастой. Поверхность данного образца полностью соответствует нашему эталону идеально отполированной поверхности.
Образцы которые полировали с помощью: системы дисков (средним, тонким и ультратонким) и финирами (12 и 32-граные) с абразивной щеткой с кремниевым покрытием получили максимально приближенные к идеалу результаты.
1) Какова изначальная неровность полимера после сглаживания шпателем (есть ли смысл применять для начальной обработки поверхности реставраций полиры с высокой абразивностью. Определить, с полиров какой абразивности наиболее целесообразно начинать полировку реставраций?).
2) Что имеют в виду фирмы-изготовители, когда они пишут об абразивности полиров, например, 80 нм, и насколько это соответствует действительности.
3) Что если начать полировать реставрации сразу полирами с меньшей абразивностью? Будет ли достигнута полировка? Если нет, то почему? Может опилки застревают между полирующими поверхностями, и если постоянно поливать водой обрабатываемую поверхность, результат будет другим?
4) За одно определить изначальную шероховатость эмали и возможность ее полировки, для улучшения цвета зубов. Есть ли смысл?
5) какие полиры самые долговечные?
6) Проводить полировку с орошением водой (капелек или струи), или без нее.
7) Абразивность применяемых полировочных паст (разных фирм).
8) Полировка с помощью Air-flow.
9) Скорость вращения при финишной обработке (зависимость полировки от абразивности и скорости вращения полиров).
10) Насколько меняется тон зуба в зависимости от полировки (насколько «полированы» зубы у пациентов)?
11) Полировка контактных поверхностей?
12) Профилометрия поверхности полирующих систем.
13) Полировка керамики, особенности?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.