Новые композиционные материалы в стоматологии, страница 4

Например, финиры «Safe-End» компании «СС ВАЙТ» - это боры из карбида вольфрама, рабочая поверхность которого состоит из направленных соответственно оси вращения бора граней-ножей. Это позволяет одной гранью бора срезать слой композита, а другой - заглаживать поверхность. Следовательно, происходит срезания слоя композита одним ножом бора с последующим заглаживанием поверхности другим острием ножа. Использование данного финира исключает появление смазанного и раздавленного слоя полимера на поверхности пломбы, предотвращая появление микротрещин и увеличивая долговечность пломбы (2, 8,10).

Рис.9 Фотография поверхности материала. Увеличение ×1400

Рис.9а Трехмерное изображение поверхности материала

Рис.9б Трехмерное изображение поверхности материала в псевдоцветном режиме

Результаты профилометрии приведены в таблице №2

Метод полировки

Ra

Rz

1

Шпатель

0,87

4,95

2

Алмазный финир

0,44

2,37

3

Вольфрам-карбидный финир

0,19

1,12

4

Черный диск (Kerr)

0,6

2,93

5

Черный диск + система дисков (OptiDisk)

0,22

1,34

6

Система дисков (OptiDisk)

0,07

0,56

7

Кремниевая щетка (Optishine)

0,28

1,93

8

Вольфрам-карбидный финир + кремниевая щетка

0,17

1,01

9

Система дисков (OptiDisk) + полировочная паста

0,06

0,49

Вывод: Применение цифрового микроскопа и профилометра позволило получить визуальное представление о поверхности, и дало возможность объективно сравнить поверхность наногибридного композиционного материала, после обработки различными полировочными системами. А так же, способствовало выявлению как положительных, так и отрицательных сторон каждого полировочного инструмента.

Исходя из данных профилометрии и микроскопии наилучший результат у образца№9, которого полировали системой дисков (OptiDisk) и полировочной пастой. Поверхность данного образца полностью соответствует нашему эталону идеально отполированной поверхности.

Образцы которые полировали с помощью: системы дисков (средним, тонким и ультратонким) и финирами (12 и 32-граные) с абразивной щеткой с кремниевым покрытием получили максимально приближенные к идеалу результаты.

1) Какова изначальная неровность полимера после сглаживания шпателем (есть ли смысл применять для начальной обработки поверхности реставраций полиры с высокой абразивностью. Определить, с полиров какой абразивности наиболее целесообразно начинать полировку реставраций?).

2) Что имеют в виду фирмы-изготовители, когда они пишут об абразивности полиров, например, 80 нм, и насколько это соответствует действительности.

3) Что если начать полировать реставрации сразу полирами с меньшей абразивностью? Будет ли достигнута полировка? Если нет, то почему? Может опилки застревают между полирующими поверхностями, и если постоянно поливать водой обрабатываемую поверхность, результат будет другим?

4) За одно определить изначальную шероховатость эмали и возможность ее полировки, для улучшения цвета зубов. Есть ли смысл?

5) какие полиры самые долговечные?

6) Проводить полировку с орошением водой (капелек или струи), или без нее.

7) Абразивность применяемых полировочных паст (разных фирм).

8) Полировка с помощью Air-flow.

9) Скорость вращения при финишной обработке (зависимость полировки от абразивности и скорости вращения полиров).

10) Насколько меняется тон зуба в зависимости от полировки (насколько «полированы» зубы у пациентов)?

11) Полировка контактных поверхностей?

12) Профилометрия поверхности полирующих систем.

13) Полировка керамики, особенности?