высшее руководство должно назначить представителя из состава руководства, который независимо от других обязанностей должен нести ответственность и иметь полномочия, распространяющиеся на:
а) обеспечение разработки, внедрения и поддержания в рабочем состоянии процессов, требуемых системой менеджмента качества;
б) представление отчетов высшему руководству о функционировании системы менеджмента качества и необходимости улучшения;
в) содействие распространению понимания требований потребителей по всей организации.
Подтверждающими документами являются ГОСТ Р ИСО 9001-2008, ГОСТ Р ИСО 9001-2001.
Задача 19
При анализе деятельности генеральный директор использует только финансовые показатели.
Замечание в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2008:
В соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2008 имеются следующие замечания:
- при анализе деятельности организации высшее руководство обязано использовать все возможные (согласно ГОСТу Р ИСО 9001-2008) средства анализа.
Необходимые требования указаны в ГОСТе Р ИСО 9001-2001 в пункте 5.6.
Корректирующие действия:
- высшее руководство должно анализировать через запланированные интервалы времени систему менеджмента качества организации с целью обеспечения ее постоянной пригодности, достаточности и результативности.
Входные данные для анализа со стороны руководства должны включать следующую информацию:
а) результаты аудитов (проверок);
б) обратную связь от потребителей;
в) функционирование процессов и соответствие продукции;
г) статус предупреждающих и корректирующих действий;
д) последующие действия, вытекающие из предыдущих анализов со стороны руководства; е) изменения, которые могли бы повлиять на систему менеджмента качества;
ж) рекомендации по улучшению.
Подтверждающими документами являются ГОСТ Р ИСО 9001-2008, ГОСТ Р ИСО 9001-2001.
Рассматриваемая проблема – большое количество брака в производимой продукции.
Рассмотрим пример, когда руководство предприятия хочет уменьшить количество брака в производимой продукции. Для определения факторов и их взаимосвязи построим диаграмму Парето, данные для которой приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Данные, полученные в результате исследования кабеля
№ п/п |
Наименование отклонения |
Количество отклонений |
Накопление ∑ |
% от ∑ |
Накопление % |
1 |
Отклонения внешнего диаметра |
32 |
32 |
41,5 |
41,5 |
2 |
Превышение допустимого значения коэффициента затухания |
26 |
58 |
33,9 |
75,4 |
3 |
Дефекты оболочки |
15 |
73 |
19,6 |
95,0 |
4 |
Обрывы ОВ |
4 |
77 |
5,0 |
100,0 |
Итого |
77 |
На основе данных в таблице 3.1 мы можем построить Диаграмму Парето, она изображена на рисунке 3.1. Значение риска равно 61,6.
Рисунок 3.1 – Диаграмма Парето
Из рисунка 3.1 можно увидеть, что левее перпендикуляра лежат узлы: «Отклонения внешнего диаметра», «Превышение допустимого значения коэффициента затухания», «Дефекты оболочки». Следовательно, именно их мы и выбираем для первоочередной доработки и доводки.
Рассмотрим процесс изготовления автозапчастей на предприятии «FORD». Модель процесса для данного предприятия изображен на рисунке 4.1
Рисунок 4.1 – Модель процесса изготовления автозапчастей для предприятия «FORD»
Определим конформные и неконформные затраты. Они представлены в таблице 4.1
Таблица 4.1 – Конформные и неконформные затраты «FORD»
Мероприятия |
Конформные затраты |
Неконформные затраты |
Планирование и заказ комплектующих |
Затраты на рабочую силу при планировании заказа и затраты на комплектующие |
Стоимость повторного заказа комплектующих из-за брака самих комплектующих. |
Аттестация персонала |
Затраты на аттестацию |
Затраты на повторную аттестацию. |
Изготовление продукции |
Материалы, рабочая сила и энергия |
Повторное изготовление, связанное с браком готовой продукции |
Затраты на уборку производственных площадей |
Затраты на материалы и рабочую силу |
Затраты на повторную уборку. |
Износ оборудования изготовлении продукции |
Затраты на износ при изготовлении продукции надлежащего качества |
Затраты на износ при повторном изготовлении, вследствие брака |
Рассчитаем затраты на соответствия и несоответствия, оформив в таблицу 4.2.
Затраты на заработную плату (з/п) персонала, выполняющих изготовление продукции
З=t*f*n,
где t – затраты времени в час, час.;
f – средняя часовая тарифная ставка рабочего, руб.;
n – количество работников;
З = 0,5*400*7=1400 руб.
Затраты на аттестацию персонала
З = S * n, где S – стоимость аттестации, руб.;
n – количество обучаемых;
З = 2000*40 = 80000 руб.
Затраты оборудования на выполнение операции
З = t * Зэн где t - затраты времени работы оборудования в час, час.;
Зэн - энергетические затраты на 1 час работы оборудования, руб.;
З = 0,5 * 1500 = 750 руб.
Затраты на планово-предупредительные работы
З = (З/п * t) + С, где З/п - заработная плата поверщика (тариф в час), руб.;
t - затраты времени в час, руб.;
С – цена замененной детали, руб.;
З = (300*6) + 2500 = 4300 руб.
Затраты на уборку помещений
З = Т * t
где Т – тариф технического персонала, руб.;
t – количество часов, час.;
З = 300 * 4 = 1200 руб.
Затраты на комплектующие, требуемых изготовления продукции.
З = Р * Ц
где Р – расход комплектующих, шт.;
Ц – цена за 1 шт, руб.;
З = 15 * 800 = 12000 руб.
Затраты на несоответствующие комплектующие
З = Р1 * Ц
где Р1 – расход несоответствующих комплектующих, шт.;
Ц – цена за 1 шт., кг.;
З = 6 * 500 = 3000 руб.
Затраты на брак
Збрак = Р2 * Ц, где Р2 – расход бракованных комплектующих, шт.;
Ц – цена за 1 шт.;
Збрак = 8*600 = 4800 руб.
Таблица 4.2 – Отчет о стоимости процесса на предприятии «FORD»
Соответствия |
Затраты, руб. |
Несоответствия |
Затраты, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Персонал |
Затраты на з/п персонала, изготовляющих продукцию |
1400 |
Затраты на з/п персонала, выполняющих повторное изготовление продукции из-за брака |
600 |
Затраты на аттестацию персонала |
80000 |
Затраты на неэффективное обучение |
_______ |
|
Затраты на обучение персонала техники безопасности |
_______ |
|||
ИТОГО: |
81400 |
ИТОГО: |
600 |
|
Оборудование |
Затраты оборудования на выполнение операции |
750 |
Затраты борудования на выполнение повторной операции |
_______ |
Затраты на планово – предупредительные работы |
4300 |
|||
Затраты на амортизацию оборудования |
_______ |
|||
ИТОГО: |
5050 |
ИТОГО: |
_______ |
|
Окружающая среда |
Затраты на содержание производственных площадей |
10000 |
Затраты на содержание производственных площадей |
_______ |
Затраты на амортизацию помещений |
_______ |
_______ |
||
Затраты на уборку помещений |
1200 |
Затраты на повторную уборку помещений |
_______ |
|
ИТОГО: |
11200 |
ИТОГО: |
||
Материалы |
Затраты на комплектующие |
12000 |
Затраты на несоответствующие комплектующие |
3000 |
Затраты на брак |
4800 |
|||
Итого: |
12000 |
Итого: |
7800 |
Проанализировав отчет о стоимости процесса на предприятии «FORD», мы пришли к выводу, что для того, чтобы уменьшить конформные затраты
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.