Разработка алгоритма поиска неисправности в заданной системе ЧПУ. Последовательность выполнения операций

2.8. разработка алгоритма поиска неисправности в

заданной системе ЧПУ.

Под алгоритмом понимают последовательность операций приводящих исходные данные в искомый результат. Алгоритм может предлагаться в устной форме так и в виде блок-схем.

Наладчики станков с ЧПУ применяют алгоритм поиска неисправности для того, что бы упорядочить свои действия. Данные алгоритмы они составляют на основе своих знаний о работе и функционировании, как отдельного модуля, так и о взаимодействии субблоков в целом в системе ЧПУ.

В описании алгоритма в виде блок-схем используются следующие блоки:

                       - текст внутри блока является кратким описанием этого.

- блок проверки выполнения условия с целью принятия решения о

 

направлении последующего кхода вычислений.     Внутри блока описывается условие, подлежащее проверке в той точке схемы алгоритма, где размещается данный блок. Возможные результаты проверки указываются на линиях выходящих из блоков.

- блок начала и конца алгоритма.

-    соединитель.

Наличие другого идентичного  соединителя означает, что прерванное вместе расположения первого соединителя линия продолжится с данного места алгоритма.

Разработанный алгоритм поиска неисправности в заданной системе ЧПУ представлен в графической части дипломного проекта (Лист 5). Алгоритм построен на основании возможной неисправности в системе ЧПУ,  т.е. отсутствует вывод информации на перфоратор.

В данной неисправности могут быть следующие причины (при условии, что перфоратор исправен) :

1.  отсутствует либо не в норме питаниенеисправен перфоратора;

2.  неисправен субблок связи с перфоратором (SB – 465);

3.1.неисправен субблок расширителя канала (SB – 075);

4.3.  неисправен канал связи ЭВМ с субблоком   SB – 465; 

Блок-схема буду строить, опираясь на данные пункты.

Для начала необходимо включить питание УЧПУ и перфоратора, затем перейти в режим вывода информации на перфоратор.

При этом существует вероятность того, что УЧПУ не перейдет в диалог. В данном случае УЧПУ изначально «висит», при этом необходимо перезапустить устройство, если это не помогло тогда необходимо выявить причину зависания УЧПУ и устранить данную неисправность и снова перейти в режим вывода информации. Есть также случаи неправильного перехода в диалог с УЧПУ на вывод информации. При этом необходимо повторить попытку выхода в данный режим.

Если УЧПУ переходит в режим диалога на вывод информации, тогда необходимо запустить тест – программу, либо произвести вывод информации на перфоленту. Если при этом отсутствует вывод информации, либо вывод произошел не точно, тогда необходимо поочередно произвести проверку оборудования обеспечивающего вывод информации с перфоратора:

1.  перфоратор;

2.  субблок SB – 465;

3.  канал связи ЭВМ с SB – 465 и кабеля.

В случае, когда произошел вывод информации и информация отперфорировалась точно, тогда поиск неисправности закончен.

Это  будет основной алгоритм поиска неисправности, выявление неисправного модуля и конкретного элемента будет описано в другой части алгоритма.

Основной алгоритм показан на рисунке 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При поиске неисправного модуля опираясь на структурную схему УЧПУ выяснил, что в состав периферии, отвечающей за вывод информации на перфоленту входят следующие структурные узлы:

1.  перфоратор;

2.  субблок SB – 465;

3.  канал связи ЭВМ и кабеля.

Опираясь на описанные выше пункты я составил алгоритм поиска неисправного модуля. Данный алгоритм показан на рисунке 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

Проверку блока SB – 465 буду проводить по алгоритму от выхода –  к входам.  В первую очередь необходимо проверить работоспособность транзисторов – ключей VT1-VT26. Затем необходимо произвести диагностику РД (регистра данных), обратившись к нему по адресу 177554. При этом снимаем с помощью контрольных приборов его состояние. При правильной работоспособности. Переходим к контролю РС обращаясь к нему по адресу 177554. при этом контролируя его состояние по наличию – отсутствию сигнала К ТПР Н., при этом я контролирую так же и работоспособность логики прерывания. При правильной работоспособности РС и схемы управления сигнал К ТПР Н снимается и устанавливаются сигналы К СИП Н, К ППР1 Н. В противном случае неисправность необходимо искать в схеме управления.

Более подробно поиск неисправности рассмотрен в пункте 3.4.

На рисунке           показан алгоритм поиска неисправности в

SB – 465.         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рПри контроле перфоратора наиболее вероятен выход из строя механической части: двигатель, электромагниты, датчики положения и др.

Контроль кабелей производится путем их прозвонки.

Контроль работоспособности перфоратора и кабелей показан в основном алгоритме в графической части (лист 5).