Разработка алгоритма поиска неисправности в заданной системе ЧПУ. Последовательность выполнения операций

Страницы работы

Содержание работы

2.8. разработка алгоритма поиска неисправности в

заданной системе ЧПУ.

Под алгоритмом понимают последовательность операций приводящих исходные данные в искомый результат. Алгоритм может предлагаться в устной форме так и в виде блок-схем.

Наладчики станков с ЧПУ применяют алгоритм поиска неисправности для того, что бы упорядочить свои действия. Данные алгоритмы они составляют на основе своих знаний о работе и функционировании, как отдельного модуля, так и о взаимодействии субблоков в целом в системе ЧПУ.

В описании алгоритма в виде блок-схем используются следующие блоки:

                       - текст внутри блока является кратким описанием этого.

- блок проверки выполнения условия с целью принятия решения о

 

направлении последующего кхода вычислений.     Внутри блока описывается условие, подлежащее проверке в той точке схемы алгоритма, где размещается данный блок. Возможные результаты проверки указываются на линиях выходящих из блоков.

- блок начала и конца алгоритма.

-    соединитель.

Наличие другого идентичного  соединителя означает, что прерванное вместе расположения первого соединителя линия продолжится с данного места алгоритма.

Разработанный алгоритм поиска неисправности в заданной системе ЧПУ представлен в графической части дипломного проекта (Лист 5). Алгоритм построен на основании возможной неисправности в системе ЧПУ,  т.е. отсутствует вывод информации на перфоратор.

В данной неисправности могут быть следующие причины (при условии, что перфоратор исправен) :

1.  отсутствует либо не в норме питаниенеисправен перфоратора;

2.  неисправен субблок связи с перфоратором (SB – 465);

3.1.неисправен субблок расширителя канала (SB – 075);

4.3.  неисправен канал связи ЭВМ с субблоком   SB – 465; 

Блок-схема буду строить, опираясь на данные пункты.

Для начала необходимо включить питание УЧПУ и перфоратора, затем перейти в режим вывода информации на перфоратор.

При этом существует вероятность того, что УЧПУ не перейдет в диалог. В данном случае УЧПУ изначально «висит», при этом необходимо перезапустить устройство, если это не помогло тогда необходимо выявить причину зависания УЧПУ и устранить данную неисправность и снова перейти в режим вывода информации. Есть также случаи неправильного перехода в диалог с УЧПУ на вывод информации. При этом необходимо повторить попытку выхода в данный режим.

Если УЧПУ переходит в режим диалога на вывод информации, тогда необходимо запустить тест программу, либо произвести вывод информации на перфоленту. Если при этом отсутствует вывод информации, либо вывод произошел не точно, тогда необходимо поочередно произвести проверку оборудования обеспечивающего вывод информации с перфоратора:

1.  перфоратор;

2.  субблок SB – 465;

3.  канал связи ЭВМ с SB – 465 и кабеля.

В случае, когда произошел вывод информации и информация отперфорировалась точно, тогда поиск неисправности закончен.

Это  будет основной алгоритм поиска неисправности, выявление неисправного модуля и конкретного элемента будет описано в другой части алгоритма.

Основной алгоритм показан на рисунке 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


При поиске неисправного модуля опираясь на структурную схему УЧПУ выяснил, что в состав периферии, отвечающей за вывод информации на перфоленту входят следующие структурные узлы:

1.  перфоратор;

2.  субблок SB – 465;

3.  канал связи ЭВМ и кабеля.

Опираясь на описанные выше пункты я составил алгоритм поиска неисправного модуля. Данный алгоритм показан на рисунке 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

Проверку блока SB – 465 буду проводить по алгоритму от выхода к входам.  В первую очередь необходимо проверить работоспособность транзисторов ключей VT1-VT26. Затем необходимо произвести диагностику РД (регистра данных), обратившись к нему по адресу 177554. При этом снимаем с помощью контрольных приборов его состояние. При правильной работоспособности. Переходим к контролю РС обращаясь к нему по адресу 177554. при этом контролируя его состояние по наличию – отсутствию сигнала К ТПР Н., при этом я контролирую так же и работоспособность логики прерывания. При правильной работоспособности РС и схемы управления сигнал К ТПР Н снимается и устанавливаются сигналы К СИП Н, К ППР1 Н. В противном случае неисправность необходимо искать в схеме управления.

Более подробно поиск неисправности рассмотрен в пункте 3.4.

На рисунке           показан алгоритм поиска неисправности в

SB – 465.         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


рПри контроле перфоратора наиболее вероятен выход из строя механической части: двигатель, электромагниты, датчики положения и др.

Контроль кабелей производится путем их прозвонки.

Контроль работоспособности перфоратора и кабелей показан в основном алгоритме в графической части (лист 5).

Похожие материалы

Информация о работе