2.8. разработка алгоритма поиска неисправности в
заданной системе ЧПУ.
Под алгоритмом понимают последовательность операций приводящих исходные данные в искомый результат. Алгоритм может предлагаться в устной форме так и в виде блок-схем.
Наладчики станков с ЧПУ применяют алгоритм поиска неисправности для того, что бы упорядочить свои действия. Данные алгоритмы они составляют на основе своих знаний о работе и функционировании, как отдельного модуля, так и о взаимодействии субблоков в целом в системе ЧПУ.
В описании алгоритма в виде блок-схем используются следующие блоки:
- текст внутри блока является кратким описанием этого.
- блок проверки выполнения условия с целью принятия решения о
направлении последующего кхода
вычислений.
Внутри
блока описывается условие, подлежащее проверке в той точке схемы алгоритма, где
размещается данный блок. Возможные результаты проверки указываются
на линиях выходящих из блоков.
- блок начала и конца алгоритма.
- соединитель.
Наличие другого идентичного соединителя означает, что прерванное вместе расположения первого соединителя линия продолжится с данного места алгоритма.
Разработанный алгоритм поиска неисправности в заданной системе ЧПУ представлен в графической части дипломного проекта (Лист 5). Алгоритм построен на основании возможной неисправности в системе ЧПУ, т.е. отсутствует вывод информации на перфоратор.
В данной неисправности могут быть следующие причины (при условии, что перфоратор исправен) :
1. отсутствует либо не в норме
питаниенеисправен перфоратора;
2. неисправен субблок связи с перфоратором (SB – 465);
3.1.неисправен субблок расширителя
канала (SB – 075);
4.3.
неисправен
канал связи ЭВМ с субблоком SB –
465;
Блок-схема буду строить, опираясь на данные пункты.
Для начала необходимо включить питание УЧПУ и перфоратора, затем перейти в режим вывода информации на перфоратор.
При этом существует вероятность того, что УЧПУ не перейдет в диалог. В данном случае УЧПУ изначально «висит», при этом необходимо перезапустить устройство, если это не помогло тогда необходимо выявить причину зависания УЧПУ и устранить данную неисправность и снова перейти в режим вывода информации. Есть также случаи неправильного перехода в диалог с УЧПУ на вывод информации. При этом необходимо повторить попытку выхода в данный режим.
Если УЧПУ переходит в режим диалога на вывод информации, тогда необходимо запустить тест – программу, либо произвести вывод информации на перфоленту. Если при этом отсутствует вывод информации, либо вывод произошел не точно, тогда необходимо поочередно произвести проверку оборудования обеспечивающего вывод информации с перфоратора:
1. перфоратор;
2. субблок SB – 465;
3. канал связи ЭВМ с SB – 465 и кабеля.
В случае, когда произошел вывод информации и информация отперфорировалась точно, тогда поиск неисправности закончен.
Это будет основной алгоритм поиска неисправности, выявление неисправного модуля и конкретного элемента будет описано в другой части алгоритма.
Основной алгоритм показан на рисунке
При поиске неисправного модуля опираясь на структурную схему УЧПУ выяснил, что в состав периферии, отвечающей за вывод информации на перфоленту входят следующие структурные узлы:
1. перфоратор;
2. субблок SB – 465;
3. канал связи ЭВМ и кабеля.
Опираясь на описанные выше пункты я составил алгоритм поиска неисправного модуля. Данный алгоритм показан на рисунке
Проверку блока SB – 465 буду проводить по алгоритму от выхода – к входам. В первую очередь необходимо проверить работоспособность транзисторов – ключей VT1-VT26. Затем необходимо произвести диагностику РД (регистра данных), обратившись к нему по адресу 177554. При этом снимаем с помощью контрольных приборов его состояние. При правильной работоспособности. Переходим к контролю РС обращаясь к нему по адресу 177554. при этом контролируя его состояние по наличию – отсутствию сигнала К ТПР Н., при этом я контролирую так же и работоспособность логики прерывания. При правильной работоспособности РС и схемы управления сигнал К ТПР Н снимается и устанавливаются сигналы К СИП Н, К ППР1 Н. В противном случае неисправность необходимо искать в схеме управления.
Более подробно поиск неисправности рассмотрен в пункте 3.4.
На рисунке показан алгоритм поиска неисправности в
SB – 465.
П
рПри контроле
перфоратора наиболее вероятен выход из строя механической части: двигатель,
электромагниты, датчики положения и др.
Контроль кабелей производится путем их прозвонки.
Контроль работоспособности перфоратора и кабелей показан в основном алгоритме в графической части (лист 5).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.