Юриспруденция и право \ Цивільний процес

Позовна заява про стягнення аліментів на утримання дітей, страница 3

СУДДЯ                                      /підпис/                                     К.Б. Валько

Завдання № 4.

                                                                      Апеляційний суд Сумської області

                                                                          40030, м. Суми, вул. Кірова 28

                                                                                                                                                                                                   Позивач:       Кузьмін Василь Максимович,

                                   що мешкає за адресою:

40005, м. Суми                            

                                   вул. Кірова, 171, кв. 85

                        Апелянт (Відповідач):   Сидорчук Олена Федорівна,

                                                                          що мешкає за адресою:

                                   40024, м. Суми,

                                   вул. Прокоф’єва, 17 кв. 162

Апеляційна скарга

на рішення Зарічного районного суду від 6 лютого 2005 р.

6 липня 2007 року Зарічний районний суд м. Суми прийняв рішення по справі № 47-15/2007, яким задовольнив позовні вимоги Кузьміна В.М. до Сидорчук О.Ф. про розподіл спільно нажитого майна подружжя загальною вартістю 30619 грн., виділивши Кузьміну В.М. майно загальною вартістю 14037 грн., включаючи автомобіль і гараж, а Сидорчук О.Ф. вартістю 15582 грн. та зобов’язавши Сидорчук О.Ф. сплатити на користь Кузьміна В.М.  272,50 коп.

З даним рішенням я не згодна і воно оскаржується мною у частині виділення Кузьміну В.М. автомобіля і гаража. Я вважаю, що при прийнятті рішення судом не були повно з’ясовані обставини, що мають значення для справи, не встановлені обставини, які суд вважає встановленими, тому відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 309 ЦПК України воно підлягає скасуванню.

Зокрема судом не було прийнято до уваги, що я являються інвалідом ІІ групи, автомобіль був наданий мені за місцем роботи у 1988 році і зареєстрований в ДА1 на моє ім'я у відповідності до Постанови РМ СРСР „Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями”. Я, як і Кузьмін В.М. маю посвідчення на право управління автомобілем та користувалася ним до часу пред’являння позову.

У період експлуатації автомобіля догляд за ним та придбання запасних частин здійснювалися за рахунок спільних коштів подружжя, але користувався ним більше чоловік.

До того, ж перелік та вартість подружнього майна дозволяють провести його розділ в натурі, а Позивачу спірний автомобіль не потрібен, адже він, після нашого розлучення, у 2003 році купив собі новий автомобіль, договір купівлі-продажу на який знаходиться в матеріалах справи.

Також при прийнятті вищезазначеного рішення судом не були повно з’ясовані обставини, що мають значення для справи, не встановлені обставини, які суд вважає встановленими, зокрема те, що я будучи інвалідом дуже погано пересуваюся і взагалі не можу їздити громадським транспортом у зв’язку з хворобою ( довідка лікарняного закладу знаходиться в матеріалах справи).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 290, 301, 305, 309 ЦПК України, -

ПРОШУ:

1.  Скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 6 липня 2007 року по справі № 47-15/2007 у частині виділення Кузьміну В.М. автомобілю і гаража.

2.  Прийняти нове рішення по справі, яким виділити мені автомобіль і гараж.

3.  Судові витрати пов’язані з поданням апеляційної скарги покласти Позивача.

Додаток:

1.  Квитанція про сплату держмита.

2.  Копія апеляційної скарги іншій стороні по справі.

14.07.2007 р.                                                                                                          О.Ф. Сидорчук

Список використаної літератури:

  1. Сімейний кодекс України. К.: Юрінком Інтер, 2004 – 135 с.
  2. Цивільний кодекс України. Х.: ТОВ „Одисей”  2003. – 615 с.
  3. Цивільний процесуальний кодекс України - Х. ООО „Одисей”, 2001. – 175 с.
  4. Постанова ПВС України „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” від 1.11.1996 р. № 9 // Вісник ВСУ 1996 - № 2.
  5. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник 2-ге вид. доп. К.: Юрінком Інтер, 2003 -288 с.
  6. Кравчук В.М. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу. К. Атіка, 2002 – 351 с.
  7.  Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде – Харьков: Эспада, 2002 – 528 с.
Скачать файл