Позовна заява про стягнення аліментів на утримання дітей, страница 2

Справа була призначена до розгляду на 25 червня 2007 р., у судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди, для чого розгляд справи було відкладено на 5 липня 2007 р. а сторонам роз’яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Враховуючи волевиявлення сторін справи та керуючись ст. 179 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1.  Затвердити мирову угоду між Кириленко В.В. та Віденко І.І. від 1 липня 2007 р., умовами якої є наступні:

Кириленко Р.Д. відмовляється від позовних вимог про вселення її на житлову площу у буд. № 23 по вул. Ковпака у м. Суми і зобов'язується не пред'являти їх в майбутньому.

Віденко М.П.  зобов'язується виплатити Позивачці в рахунок весільних дарунків 1050 грн. і повернути їй визначену частину особистих речей.

2. Справу № 5-15/2007 провадженням закрити.

2. Судові витрати по справі у сумі 8.50 грн. держмита та 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на сторони у рівних частинах.

Суддя                                                                                                        М.С. Михалков

Завдання № 3.

       Справа № 4-31/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007 р. Ковпаківський районний суд у складі:

головуючого судді                - Валько К.Б.

при секретарі                        - Томенко А.І., за участю: заявника             - Петренка А.М., свідка                                    -  Зелінської І.В., розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою гр. Петренка Анатолія Михайловича про визнання безвісно відсутнім Зелінського Олександра Викторовича.

встановив:

26 липня 2007 р. заявник Петренко А.М. звернувся до Ковпаківського районного суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого сусіда по квартирі  у будинку № 19 по вул. Супруна у м. Суми,  Зелінського О.В. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він є сусідом по квартирі Зелінського О.В., який вже більше як півтора року назад закрив свою кімнату і виїхав в Російську Федерацію на заробітки. З тих пір про нього немає ніяких відомостей.

До заяви додані десять копій запитів Петренка в адресні столи тих міст,  куди за припущенням міг виїхати Зелінський та лист матері останнього, яка пише, що про долю сина їй нічого невідомо. Петренко просить викликати у якості свідка Зелінську Ірину Володимирівну – матір Зелінського О.В.

Зелінський і Петренко мешкали відповідно у кімнатах 14 та 15 у гуртожитку по вул. Супруна, 19 у м. Суми і визнання Зелінського безвісно відсутнім необхідно Петренку для звернення у виконком з проханням про передачу його сім'ї кімнати, що звільнилась.

Допитана у якості свідка Зелінська Ірина Володимирівна повідомила, що бачила сина  востаннє 25 січня 2006 року на своєму  дні народження, він збирався на заробітки до Російської Федерації, але куди конкретно ще не знав, обіцяв написати, коли  влаштується на новому місті. З того часу ніяких відомостей про сина Зелінська не має і про його долю їй невідомо.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,  дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що останній раз Зелінського О.В. бачив сусід по квартирі Петренко А.М. 28 січня 2006 року. Зелінський закрив свою кімнату і виїхав в за його словами Російську Федерацію на заробітки.

З матеріалів справи вбачається, що Петренко направив десять запитів в адресні столи тих міст, куди за припущенням міг виїхати Зелінський, з усіх цих міст прийшли відповіді, що Зелінський О.В. у них не зареєстрований.

Адміністрацією гуртожитку по вул. Супруна, 19 за останнім місцем проживання відсутнього надано довідку, що Зелінський О.В. з 28 січня 2006 р. не проживає у своїй кімнаті і з 1 червня 2006 р. не сплачує за комунальні послуги.

З відповіді на запит суду за останнім місцем роботи Зелінського О.В. на СМНВО ім. Фрунзе вбачається, що відомостей щодо відсутнього, який звільнився з підприємства 11 січня 2006 р. за власним бажанням у підприємства немає.    

Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного  проживання  немає відомостей про місце її перебування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263,  264 ЦПК України, ст. 43 ЦК України 

ВИРІШИВ :

1.Визнати Зелінського О.В., 1970 р.н. (паспорт серії МА № 457812, виданий Ковпаківським РВ СМУ України у Сумській області 5.06.2001 р., зареєстрований за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 19 кв. 14) безвісно відсутнім.

2. Після набрання законної сили надіслати рішення суду до нотаріальної контори № 1 у м. Суми для вжиття заходів по охороні спадкового майна, що належить Зелінському О.В.