Зазначені розходження залежать насамперед від співвідношення сформованих у суспільстві політичних сил, від пануючих поглядів на природу влади й призначення різного роду державно-правових інститутів у тих політичних сил, які зайняли лідируюче положення в суспільстві на момент прийняття відповідної конституції. Але ці розходження залежать також від інших факторів об'єктивного й суб'єктивного характеру. До таким можна віднести історичні традиції, рівень суспільної свідомості, конкретні умови, що існують у даній державі, необхідність розширення меж конституційного регулювання, суб'єктивні бажання законодавця й ін.
Щодо структури Конституцій, то деякі конституції містять Преамбулу. Зв'язано це найчастіше з тим, що вони приймаються в особливі, переломні моменти в історії країни. Так, конституції Іспанії, Португалії, Німеччини, Японії у своїх преамбулах відображають природне після ліквідації фашизму прагнення до побудови вільної демократичної мирної держави, Преамбула до Конституції Ірландії й Індії - державотворення, до Конституції США - утворення федерації.
Помітний відбиток на зміст основних законів накладають історичні традиції. Так, у Швеції традиційно, починаючи з XVIII в., до числа конституційних актів ставиться Акт про свободу друку. Він свідчить про те значення, яке надається в країні цій важливій демократичній свободі й свободі інформації громадян.
Конституції можуть складатися з розділів, частин і глав, розділених на окремі параграфи або статті. У той же час Конституція США розділена на статті, які містять у собі розділи. Такі розходження найчастіше залежать від суб'єктивної свободи законодавця.1
Розходження в змісті конституцій обумовлені різними обставинами: часом їхнього прийняття, ступенем демократичності держави, державним устроєм, суб'єктивними факторами. Так, у старих конституціях глави, присвячені правам громадян, або зовсім були відсутні, або складалися всього з декількох статей, що найчастіше закріплюють особисті права й свободи. Більшість сучасних конституцій містять розділи (глави), що регламентують основні права й свободи, державний устрій країни, систему й порядок формування державних органів, а частина з них визначає й основи організації місцевого самоврядування.
У країнах з федеративною формою державного устрою зміст конституцій може залежати від більшої або меншої чинності централізаторських тенденцій. Так, у деяких конституціях федерацій є розділи, що регламентують систему не тільки федеральних органів, але й органів влади суб'єктів федерації, а також форми контролю за діяльністю останніх з боку федеральної влади (Австрія, Бельгія, Індія), чого немає, наприклад, у Конституціях США й ФРН.
____________________
1Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов под общей ред. Ю.И. Лейбо и т.д. М.: Норма, 2001. – 57 с.
Основні закони держав, що входять у різні наднаціональні співтовариства, відобразили умови входження цих держав у зазначені співтовариства, наприклад у Європейський Союз.
І все-таки чимало особливостей конституцій випливає із суб'єктивної свободи законодавця, що проявляється в закріпленні певного кола предметів правового регулювання й найбільше в ступені деталізації
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
