Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна та факультативна співучасть

Характерною ознакою презюмуємих фактів, на відміну від загальновідомих і преюдиціальних юридичних фактів, які належать до предмета доказування, є те, що презюмуємі факти можуть бути заперечені і спростовані заінтересованими особами.

Преюдиціальність фактів ґрунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і визначається його суб'єктивними і об'єктивними межами, за якими сторони й інші особи, які брали участь у справі, а також їхні правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини в ході рішення даної справи. Тому факти, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, не потребують доведення знову при розгляді інших цивільних справ, в яких беруть участь ті самі особи.

Також не потребують доказування при розгляді справи й факти, які згідно з законом припускаються встановленими, тобто законні презумпції. На відміну від загальновідомих і преюдиціальних фактів, законні презумпції можуть бути спростовані в загальному порядку.

ЦПК 2003 р. дещо розширене тлумачення допустимості засобів доказування, яке визначатиме і законність отримання доказової інформації. Тобто, суд не може взяти до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (ст. 59). Так, наприклад, не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини (ст. 63).

Розширено також коло преюдиційних фактів, відповідно до яких обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській чи адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ст. 61). Також ознаками преюдиційності аналогічними до вироку суду у кримінальній справі наділяється постанова у справі про адміністративне правопорушення.[25]

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

1. Під час відпустки Кротенко плив на теплоході по Чорному морю. В ніч на 16 липня 2011 року внаслідок аварії теплохід затонув. Серед врятованих пасажирів Кротенка не було, й вдома він не з’явився. Дружина Кротенка звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, бо її дітям повинна бути призначена пенсія в разі втрати годувальника. Суд розглянув заяву й встановив факт смерті Кротенка.

Чи правильне рішення суду?

Відповідь:

Рішення суду буде правильним за умов дотримання встановлених законом обставин, а саме строку з якого можливе визнання особи померлою. Як видно з умов завдання, аварія  теплоходу на якому плив Кротенко сталася 16 липня 2011 року.

Відповідно до вимог статті 46 Цивільного кодексу України, фізична