|
ОСОБЕННОСТИ
ФОРМИРОВАНИЯ СХОДНЫХ ПОДПИСЕЙ
Т.М.Жакова,
Т.Н.Горохова, ЮРЦСЭ
Сходные
объекты в экспертном исследовании всегда представляли собой особую
сложность и данная статья направлена на продолжение и развитие этой темы.
Результаты имеющихся на сегодняшний день исследований, охватывают большой
круг вопросов, как решенных, так и требующих дальнейшего изучения, связанных
с экспертизой малообъёмных почерковых объектов. Однако в отношении сходных
подписей эта проблема разработана недостаточно. Сходные подписи
представляют собой крайне сложные объекты исследования, поэтому развитие
этой проблемы представляется особенно актуальным.
Наибольший
интерес ученых к этой проблеме отмечался в 70-80-е гг. Об этом
свидетельствует анализ зарубежных публикаций на эту тему. Однако каких -
либо серьезных результатов достигнуто не было, что лишний раз подтверждает
трудоемкость и сложность исследования сходных подписей.
В нашей
стране этой проблеме также не было уделено достаточно внимания. Особенности
исследования сходных подписей затронуты лишь в работах А.Б.Бродской и
В.Ф.Орловой.
Наша
страна отличается не только размерами и количеством населяющих её людей, но
и устойчивостью их семейных связей (часто переходящей даже в зависимость),
необходимостью духовного и душевного общения, начиная с малых лет и до
конца жизни. Особенности российского характера, необходимость выживания в
постоянно меняющемся социуме, в определенном смысле способность к
«мимикрии» - все это позволяет понять, почему число экспертиз сходных
почерков и подписей неуклонно растет и становится все более сложным для
применения существующих на сегодняшний день методик.
Однако
трудоемкость экспериментальной обработки, анализа полученных данных,
приведения комплексной оценки исследований к определенному результату,
часто не позволяют довести начатые исследования до их логического
завершения.
В этой
связи нужно указать также на возможность возникновения новых для российской
действительности факторов, требующих их определенной дифференциации. К их
числу можно отнести, например, возросшее количество предприятий и фирм, в
которых работают в основном родственники, земляки, просто давние знакомые и
друзья, причем часто совмещая несколько профессий (должностей) в одном
лице. Контакт не только в сфере бытовой, но и в производственной
накладывает отпечаток на видимую часть взаимосвязей и взаимоотношений. На
подсознательном уровне он влияет на выработку стереотипов, в том числе и
системы движений. Этим, зачастую, можно объяснить сходство подписей (и
таких экспертиз в сегодняшней экспертной практике множество) не только
близких и дальних родственников, однофамильцев, и даже уроженцев одного
региона, но и людей длительное время проработавших вместе и имеющих
достаточно длительный визуальный почерковый контакт. Представляется, что
разработка таких вопросов является достаточно актуальной на сегодняшний
день.
Необходимо
акцентировать внимание и на такой острой на данном этапе общественного
развития проблеме, как национальная. И она имеет видимые перспективы
разработки экспертных версий, касающихся сходных подписей.
Естественно,
что для решения большего количества задач подобного рода требуются большие
силы не только в количественном отношении, но и, прежде всего, в
качественном. Это касается необходимости разработки и апробации методик для
работы со сходными почерками и подписями, на современном уровне развития
техники и технологии
Сложность
такого рода исследований сходных подписей заключается в многообразии
воздействия на их формирование. Сходные подписи могут быть не только у
родственников, однофамильцев и лиц, имеющих близкие по буквенному составу
фамилии, но и в случаях, когда у людей с различными по буквенному составу
фамилиями имеют место случайно сходные по конструкции подписи. Часто,
такого рода случайности очень затрудняют работу эксперта и должны быть
непременно учтены.
Все эти
вопросы требуют комплексного подхода к научному анализу существующих
проблем экспертизы сходных подписей и созданию экспертной методики их
исследования. Такая необходимость вызвана сложностью этой темы. Решение
экспертных задач, связанных с ними иногда настолько затруднительно, что
ставит в тупик самых опытных профессионалов.
Подобного
рода экспертизы бывали в руках практически каждого эксперта - когда его
возможности несоизмеримы с необходимостью решения задачи, к примеру,
подписей жителей одного населенного пункта (аула, села, деревни, иногда
даже города), однофамильцев, а час-то (и в большинстве случаев) и то, и
другое. Особенно отчетливо эти факторы проявляются в регионе Северного
Кавказа где устойчивость кровно родственных близких и дальних связей,
национальные особенности, национальный характер, национальные проблемы и
методы их решения, часто приводят к необходимости исследования множества
сходных подписей. Естественно, национальный фактор необходимо учитывать в
данной работе как один из наиболее важных для решения вопросов, касающихся
сходных подписей.
Крайне
мало разработан аспект психологических особенностей личности, влияющий на
формирование подписи. Этот вопрос необходимо рассматривать в контексте
психофизиологического типа личности (сангвиник, холерик, флегматик,
меланхолик) и с точки зрения этико-психологической, имея ввиду что
формирование различных устойчивых образов складывается в зависимости от
межличностных взаимодействий индивида и окружающего мира. Это касается и
желания подражать (идеализирующие целевые установки), и необходимости ощущения
«красивости» («нарциссизм»),
оптимизации и экономии движений (упрощения почерка и подписи).
Таким
образом, все возрастающая потребность в решении задач подобного рода ставит
перед экспертами цели не только разработки, пилотажных исследований, но и
их сравнительного анализа и выбора алгоритма решения. В расширенном круге
проблем, связанных с экспертизой сходных подписей должны использоваться и
нестандартные рекомендации, синтез научных, логических и экспертных
методов. Сегодня, на основе результатов проводимых экспериментальных
исследований возможно оптимизировать существующую методику исследования
сходного подписного почерка с целью расширения возможностей решения
идентификационных задач и повышения достоверности экспертных выводов.
Что
касается современных возможностей комплексного подхода в решении таких
задач, с учетом всех упомянутых факторов, то их необходимо использовать в
полной взаимосвязи традиционных и количественных компонентов с привлечением
уже существующих наработок в области экспертизы сходных подписей. Сочетание
сложившихся условий: возможность автоматизированного анализа
экспериментальных данных, статистической обработки результатов
исследования, алгоритмизация решения задач, позволяют выработать
определенную методику работы со сходными подписями и служить основой
информации не только в теоретическом плане, но и в практической работе
эксперта.
|
