Особенности формирования сходных подписей в экспертном исследовании

Страницы работы

3 страницы (Word-файл)

Содержание работы

Т.М.Жакова, Т.Н.Горохова Особенности формирования сходных подписей

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СХОДНЫХ ПОДПИСЕЙ

Т.М.Жакова, Т.Н.Горохова, ЮРЦСЭ

Сходные объекты в экспертном исследовании всегда представляли собой особую сложность и данная статья направлена на продолжение и развитие этой темы. Результаты имеющихся на сегодняшний день исследований, охватывают большой круг вопросов, как решенных, так и требующих дальнейшего изучения, связанных с экспертизой малообъёмных почерковых объектов. Однако в отношении сходных подписей эта проблема разработана недостаточно. Сходные подписи представляют собой крайне сложные объекты исследования, поэтому развитие этой проблемы представляется особенно актуальным.

Наибольший интерес ученых к этой проблеме отмечался в 70-80-е гг. Об этом свидетельствует анализ зарубежных публикаций на эту тему. Однако каких - либо серьезных результатов достигнуто не было, что лишний раз подтверждает трудоемкость и сложность исследования сходных подписей.

В нашей стране этой проблеме также не было уделено достаточно внимания. Особенности исследования сходных подписей затронуты лишь в работах А.Б.Бродской и В.Ф.Орловой.

Наша страна отличается не только размерами и количеством населяющих её людей, но и устойчивостью их семейных связей (часто переходящей даже в зависимость), необходимостью духовного и душевного общения, начиная с малых лет и до конца жизни. Особенности российского характера, необходимость выживания в постоянно меняющемся социуме, в определенном смысле способность к «мимикрии» - все это позволяет понять, почему число экспертиз сходных почерков и подписей неуклонно растет и становится все более сложным для применения существующих на сегодняшний день методик.

Однако трудоемкость экспериментальной обработки, анализа полученных данных, приведения комплексной оценки исследований к определенному результату, часто не позволяют довести начатые исследования до их логического завершения.

В этой связи нужно указать также на возможность возникновения новых для российской действительности факторов, требующих их определенной дифференциации. К их числу можно отнести, например, возросшее количество предприятий и фирм, в которых работают в основном родственники, земляки, просто давние знакомые и друзья, причем часто совмещая несколько профессий (должностей) в одном лице. Контакт не только в сфере бытовой, но и в производственной накладывает отпечаток на видимую часть взаимосвязей и взаимоотношений. На подсознательном уровне он влияет на выработку стереотипов, в том числе и системы движений. Этим, зачастую, можно объяснить сходство подписей (и таких экспертиз в сегодняшней экспертной практике множество) не только близких и дальних родственников, однофамильцев, и даже уроженцев одного региона, но и людей длительное время проработавших вместе и имеющих достаточно длительный визуальный почерковый контакт. Представляется, что разработка таких вопросов является достаточно актуальной на сегодняшний день.

Необходимо акцентировать внимание и на такой острой на данном этапе общественного развития проблеме, как национальная. И она имеет видимые перспективы разработки экспертных версий, касающихся сходных подписей.

Естественно, что для решения большего количества задач подобного рода требуются большие силы не только в количественном отношении, но и, прежде всего, в качественном. Это касается необходимости разработки и апробации методик для работы со сходными почерками и подписями, на современном уровне развития техники и технологии

Сложность такого рода исследований сходных подписей заключается в многообразии воздействия на их формирование. Сходные подписи могут быть не только у родственников, однофамильцев и лиц, имеющих близкие по буквенному составу фамилии, но и в случаях, когда у людей с различными по буквенному составу фамилиями имеют место случайно сходные по конструкции подписи. Часто, такого рода случайности очень затрудняют работу эксперта и должны быть непременно учтены.

Все эти вопросы требуют комплексного подхода к научному анализу существующих проблем экспертизы сходных подписей и созданию экспертной методики их исследования. Такая необходимость вызвана сложностью этой темы. Решение экспертных задач, связанных с ними иногда настолько затруднительно, что ставит в тупик самых опытных профессионалов.

Подобного рода экспертизы бывали в руках практически каждого эксперта - когда его возможности несоизмеримы с необходимостью решения задачи, к примеру, подписей жителей одного населенного пункта (аула, села, деревни, иногда даже города), однофамильцев, а час-то (и в большинстве случаев) и то, и другое. Особенно отчетливо эти факторы проявляются в регионе Северного Кавказа где устойчивость кровно родственных близких и дальних связей, национальные особенности, национальный характер, национальные проблемы и методы их решения, часто приводят к необходимости исследования множества сходных подписей. Естественно, национальный фактор необходимо учитывать в данной работе как один из наиболее важных для решения вопросов, касающихся сходных подписей.

Крайне мало разработан аспект психологических особенностей личности, влияющий на формирование подписи. Этот вопрос необходимо рассматривать в контексте психофизиологического типа личности (сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик) и с точки зрения этико-психологической, имея ввиду что формирование различных устойчивых образов складывается в зависимости от межличностных взаимодействий индивида и окружающего мира. Это касается и желания подражать (идеализирующие целевые установки), и необходимости ощущения

«красивости» («нарциссизм»), оптимизации и экономии движений (упрощения почерка и подписи).

Таким образом, все возрастающая потребность в решении задач подобного рода ставит перед экспертами цели не только разработки, пилотажных исследований, но и их сравнительного анализа и выбора алгоритма решения. В расширенном круге проблем, связанных с экспертизой сходных подписей должны использоваться и нестандартные рекомендации, синтез научных, логических и экспертных методов. Сегодня, на основе результатов проводимых экспериментальных исследований возможно оптимизировать существующую методику исследования сходного подписного почерка с целью расширения возможностей решения идентификационных задач и повышения достоверности экспертных выводов.

Что касается современных возможностей комплексного подхода в решении таких задач, с учетом всех упомянутых факторов, то их необходимо использовать в полной взаимосвязи традиционных и количественных компонентов с привлечением уже существующих наработок в области экспертизы сходных подписей. Сочетание сложившихся условий: возможность автоматизированного анализа экспериментальных данных, статистической обработки результатов исследования, алгоритмизация решения задач, позволяют выработать определенную методику работы со сходными подписями и служить основой информации не только в теоретическом плане, но и в практической работе эксперта.

http://www.sfcenter.ru/articles/18/

Похожие материалы

Информация о работе