Психологические особенности допроса. Организация и тактика проведения допроса

Федеральное агентство по образованию

Дальневосточный Государственный Технический Университет

(ДВПИ имени В.В. Куйбышева)

Тихоокеанский институт политики и права

Кафедра Гражданского и предпринимательского права

специальность 030501 «Юриспруденция»

Дипломная работа

Психологические особенности допроса

Выполнил:

Студент группы П-2211

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент

Соруководитель:

ассистент

Владивосток

2007

Тема: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

I. ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………...……... 3-5

II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА…………………………………………………………………… 6-72

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА

§1. Процессуально-юридический и тактико-криминалистический аспекты допроса.…………………………………………………….. 6 -22

§2. Морально-эстетическая сторона допроса………………….…23-29

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА

§1. Подготовка к допросу………………………………………. …..30-33

§2. Психология допроса и изобличение ложности показаний .. 34- 41

§3. Очная ставка как разновидность допроса……………………42-45

§4. Фиксация показаний допрашиваемого……………………….46-54

ГЛАВА 3. ПСИХОЛОГИЯ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§1. Проблемы психологии несовершеннолетних………………...55-59

§2. Правовой аспект допроса…………………………….………... 60-63

§3. Психолого-педагогическая индивидуализация и допрос несовершеннолетних……………………………………………………….64-72

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. …………………………………………………...… 73-75

IV. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….. 76-80

Введение

Допрос – пожалуй, единственное следственное действие, без которого не может обойтись расследование ни одного уголовного дела. В материалах дела может отсутствовать осмотр места происшествия (в частности, по делам о хищениях, совершенных материальноответственными лицами), опознание, освидетельствование, проверка показаний, следственный эксперимент, но протокол допроса, как и само следственное действие, проводится всегда. В настоящее время, начиная с введения в действие нового УПК РФ, значение данного следственного действия существенно увеличивается.

В досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства допрос и его результаты – показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых имеют особое значение, они являются преимущественным источником доказательств. По данным Л.А. Соя-Серко, в бюджете рабочего времени следователя проведение допросов и очных ставок занимает наибольший удельный вес: соответственно у следователей прокуратуры – 27,3%, а у следователей МВД – 23%. Для сравнения следует указать, что рабочее время, затрачиваемое  на производство других следственных действий несопоставимо мало: у следователей прокуратуры – 4%, у следователей МВД и того меньше – 3,5%.[1]

А в случае, если следователь допускает дефекты при проведении допроса, например, такие как неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение процессуального порядка производства допроса, игнорирование следователем содержащихся противоречий и неконкретных утверждений допрашиваемых лиц, чрезмерная краткость записи показаний, то это может повлечь за собой изменение содержания отдельных существенных обстоятельств, доказываемых сторонами, и в итоге привести к изменению обвинения, направлению дела на дополнительное расследование, и, как крайность – прекращение производства по делу или оправдание обвиняемого.

Из всего вышесказанного видно, что допрос является очень важным и серьезным следственным действием. Но оно не будет эффективным, если лицо его производящее не будет знать психологических особенностей допроса. Они очень важны, ведь это в первую очередь психологический настрой следователя, установление психологического контакта с допрашиваемым лицом, что обуславливает дальнейший ход допроса. А чтобы установит психологический контакт, следует точно понимать, что лицо допрашивается в качестве