Задача 1. Дубровский, являясь директором общества с ограниченной ответственностью "Тибет", решил заняться поставкой минеральных удобрений в Китай. На деньги ООО Дубровский закупил у агрохимической ассоциации "Агрохим" 6000 т минеральных удобрений, а затем изготовил подложные документы, на основании которых ему была выдана лицензия на их экспорт. При таможенном оформлении груза обман был обнаружен, железнодорожный состав с удобрениями задержан и их реализация запрещена. В результате этого ООО "Тибет" понесло большие убытки, а большая часть его сотрудников вынуждена была уволиться.
Дайте юридическую оценку действиям Дубровского.
Задача 2. Совет директоров открытого акционерного общества "Авангард", будучи обеспокоенным результатами его хозяйственной и финансовой деятельности в отчетный период под руководством генерального директора Костикова, пригласил аудиторов Большакову и Меньшикову для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной, договорной и иной документации. В процессе проверки Большакова и Меньшикова обнаружили серьезные нарушение финансовой дисциплины со стороны Костикова и главного бухгалтера Лагутиной, но не отметили их в своем заключении. Позднее они признались, что накануне составления аудиторского заключения они получили от неизвестного лица по телефону предупреждение с угрозой, что в случае представления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии акционерного общества "Авангард" они будут убиты.
Дайте юридическую оценку действиям
Большаковой и Меньшиковой.
Задача 3. Руководитель государственного унитарного авиапредприятия Счетоводов принял решение о продаже двух воздушных судов "ТУ-154", принадлежащих возглавляемому им предприятию. При нотариальном удостоверении договора купли-продажи встал вопрос о правомерности совершения данной сделки. Государственный нотариус Сазонова возражала против удостоверения договора на том основании, что авиапредприятие является государственным и Счетоводов не вправе заключать подобные сделки по отчуждению имущества. Тогда Счетоводов обратился к частному нотариусу Бровкину и тот за крупное денежное вознаграждение удостоверил данный договор.
Есть ли основания для привлечения Бровкина к ответственности по ст. 202 УК? Как квалифицировать действия Счетоводова?
Задача 4. Подследственный Крысин в связи с болезнью был временно переведен из СИЗО в межобластную больницу для осужденных. Воспользовавшись очередной медицинской процедурой, он связал медсестру Юрову, закрылся с ней в процедурном кабинете и под угрозой ее убийства потребовал от медперсонала передать ему наркотики.
Следственными органами действия Крысина были квалифицированы по ч. 1 ст. 127 и ч. 1 ст. 206 УК.
Как решается вопрос о конкуренции норм, предусмотренных ст. 127 и 206 УК?
Правильна ли квалификация содеянного?
Задача 5. Кущак и Чупров, проникнув в помещение шведской авиакомпании, захватили 5 человек и потребовали предоставить им самолет для вылета за пределы Российской Федерации. Прибывшие сотрудники милиции предложили Кущаку и Чупрову освободить людей и покинуть занятое ими помещение. В ответ на это Кущак и Чупров, прикрываясь захваченными людьми, стали стрелять в сотрудников милиции, однако ни одна пуля не достигла цели.
Как квалифицировать действия Кущака и Чупрова? Изменится ли уголовно
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
