обязателен для всех членов корпорации, а сделки точно для того лица, от имени и на счет которого она совершена.
Также в главе первой было рассмотрено место сделок в механизме регулирования общественных отношений. В результате чего были сделаны следующие выводы: в связи с регулирующей функцией сделок сделки выступают в механизме регулирования самостоятельным элементом, располагающимся между устанавливающими их правовой режим нормами права и правоотношениями; по регулирующей силе сделки стоят в одном ряду с нормами права, но не могут быть отнесены к нормативной основе отрасли по ряду причин, т.о. сделки выступают самостоятельным правовым явлением-средством индивидуального регулирования.
В главе второй при рассмотрении вопроса о классификации сделок были сделаны следующие выводы: о том, что большинство известных гражданскому праву видов и разновидностей сделок, различающихся по предмету регулирования, сконструированы как каузальные; дифференциация сделок на возмездные и безвозмездные наглядно демонстрирует, что сделка способствует обеспечению равновесия интересов участников гражданского оборота. Также был сделан вывод о том, что в связи с тем, что в безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует, то возмездными могут быть только двусторонние и многосторонние сделки.Также был сделан вывод о возможности классификации одного вида сделок в качестве реальных и консенсуальных.
Также было отмечено, что одиночный волевой акт субъекта права в рамках существующего правоотношения может рассматриваться в качестве сделки лишь в случае, когда он совершен по усмотрению данного субъекта в рамках правомочия, основанного не на правоотношении, а на норме права. Также было акцентировано внимание на том, что социально значимый акт поведения, основанный на административном акте не может рассматриваться в качестве односторонней сделки. Что касается оферты и акцепты, то во второй главе было обосновано мнение, что все-таки они не представляют из себя односторонних сделок.
Относительно двусторонней сделки было отмечено, что такого рода сделка порождает правовой результат только при наличии волеизъявления двух сторон, преследующих собственные правовые цели. Волеизъявление сторон в двусторонней сделке должно быть встречным и совпадающим. При многосторонней же сделке правовой результат возникает при совпадающем волеизъявлении.
Таким образом, на основании исследования данной темы необходимо отметить главное, а т.е.,что сделка направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка является юридическим актом;сделка — всегда волевой акт, характеризующийся наличием правовой цели;сделка-это правомерное действие;сделка выступает как средство
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.