Схема планировочной организации земельного участка. Архитектурные решения

№ п/п

Замечания экспертизы

Ответы на замечания экспертизы

Приложения

вх. № 20, (ЗАО «ГИПРОЗДРАВ»)

Не устраненные замечания по уведомлению КГАУ ККГЭ от 29.04.2014:

1

По разделу «Схема планировочной организации земельного участка»

1

290-01.2-13ПЗУ, л. 5. Несоответствие: согласно ведомости объемов земляных масс, объем недостающего («чистого») почвенно-растительного грунта составляет 6356,00 м³, тогда как, согласно ведомости элементов озеленения, площадь проектируемых цветников и газонов составляет 19976,00 м³, следовательно, объем недостающего почвенно-растительного грунта – 19976,00*0,20= 3995,20 м³;

2

не представлена информация о наличии и вместимости существующих гостевых автостоянок, расположенных в нормативном радиусе пешеходной доступности для больничного комплекса, включающего роддом и детскую городскую больницу, с учетом требуемого количества парковочных мест для проектируемого перинатального центра в соответствии с рекомендациями приложения 9 СНиП 2.07.01-89*.

2

По разделу «Архитектурные решения»

1

не представлены паспорта на больничные и пассажирские лифты, что не соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009                   № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее Федерального закона № 384-ФЗ);

«Задание на проектирование строительной части лифта» от поставщика оборудования прилагается.

2

в графической части проектной документации не представлено условное обозначение дверей и окон с указанием показателей по звукоизоляции и приведенному сопротивлению теплопередаче, что не соответствует требованиям п.п. «л» п. 14 Постановления № 87;

Условное обозначение дверей и окон представлено (лист РД АР 1-22, 32,33,40, а также показатели по сопротивлению теплопередаче смПЗ АР лист8).

лист РД АР 1-22,32,33,40, ПЗ АР лист8

3

в текстовой или графической части проектной документации не представлены сведения о стандарте для оконных и дверных блоков, что не соответствует требованиям п. 4.3.3 ГОСТ Р 21.1101-2009;

Сведения о стандарте для оконных и дверных блоков представлены(лист РД АР 1)

лист РД АР 1

4

в текстовой или графической части проектной документации не представлены сведения о стандарте для паркетной доски, керамической плитки и линолеума для покрытия полов, что не соответствует требованиям п. 4.3.3 ГОСТ Р 21.1101-2009;

Сведения о стандарте для паркетной доски, керамической плитки и линолеума для покрытия полов представлены (лист РД АР 1)

лист РД АР 1

5

не представлены сведения о конструкциях пола и внутренней отделке лестничных клеток, что не соответствует требованиям п.п. «м» п. 14 Постановления № 87;

Сведения о конструкциях пола (лист РД АР 1) и внутренней отделке лестничных клеток представлены (лист РД АР 34).

лист РД АР 34

Надземный переход в больничный корпус МБУЗ

Неустраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ».

6

не представлены сведения о материале кровельного ковра и пароизляции в конструкции кровли (со ссылкой на стандарт), что не соответствует требованиям п.п. «м» п. 14 Постановления № 87;

Сведения о материале кровельного ковра и пароизоляции в конструкции кровли представлены (лист РД АР 42).

лист РД АР 42

Надземный переход в больничный корпус МБУЗ. Трансформаторная подстанция (поз. 2а). Трансформаторная подстанция (поз. 2б). Кислородно-газификационная станция. Дизельно-генераторная установка. Котельная.

Неустраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ».

7

не представлены технико-экономические показатели объектов капитального строительства, что не соответствует требованиям п.п. «м» п. 10 Постановления № 87

Технико-экономические показатели объектов капитального строительства представлены (лист РД ПЗУ 2).

лист РД ПЗУ 2

3

По разделу «Конструктивные и объемно-планировочные решения»:

Перинатальный центр

1

при подъеме уровня подземных вод следует учитывать возможность развития дополнительных осадок основания вследствие ухудшения деформационных и прочностных характеристик грунтов при их водонасыщении и изменения напряженного состояния сжимаемой толщи в результате гидростатического и гидродинамического взвешивания в соответствии с требованиями п. 5.4.12 СП 22.13330.2011;

2

в графической части проектной документации шифр 290-02.1-13-КР (на листе 4а):

- на инженерно-геологическом разрезе абсолютная отметка, принятая за нулевую, не соответствует документации шифр 290-02.1-13-ПЗУ;

- сведения о грунтах в основании фундаментной плиты не соответствуют листу 13 (шифр 290-02.1-13-КР-П.З);

3

для грунта основания, уплотняемого тяжелыми трамбовками, не указаны:

- размеры уплотняемой площади и глубина уплотнения;

- параметры трамбования (масса и диаметр трамбовки, высота сбрасывания, число ударов);

- величина недобора грунта до проектной отметки заложения фундаментов (понижение уплотняемой поверхности);

- оптимальная влажность; что не соответствует требованиям п. 6.6.18 СП 22.13330.2011;

-   

4

не указано число испытаний грунтов штампами, что не соответствует требованиям п. 6.6.11 СП 22.13330.2011;

5

не обосновано расчетом расчетное сопротивление насыпного грунта в основании фундаментной плиты, что не соответствует требованиям п. 2.41 СНиП 2.02.01-83*;

Не устраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ»

6

условное обозначение керамзитобетонных блоков для наружных стен не соответствует требованиям п. 4.12 ГОСТ 6133-99 – не указана марка по прочности;

7

не представлена проектная документация навесного вентилируемого фасада здания, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14 Постановления № 87;

8

не представлены конструктивные решения витражей здания, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14 Постановления № 87 и ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ;

9

стены из керамзитобетонных блоков в каркасном здании не соединены с колоннами гибкими связями, что не соответствует требованиям п. 6.37 по СНиП II-22-81* (если толщина стен из керамзитобетонных блоков назначена с учетом опирания по контуру, необходимо предусматривать их крепление к примыкающим боковым конструкциям, что не соответствует требованиям п. 6.39 СНиП II-22-81*);

10

в графической части проектной документации не представлены обоснованные конструктивные решения перемычек в кирпичных перегородках и стенах из керамзитобетонных блоков, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14 Постановления № 87;

11

в графической части проектной документации не указаны нагрузки, принятые на фундаментную плиту, что не соответствует рекомендациям приложения Б СП 50-101-2004 и ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ;

12

в результатах конструктивного расчета здания (шифр 290-01.2-13-КР):

- не представлена схема нагрузок на фундаментную плиту;

- при сборе нагрузок не обоснована нагрузка от полов, не учтена нагрузка от конструкции пола в подвальном этаже и от снеговых мешков на покрытии здания;

- не представлены расчетные схемы здания (с указанием осей здания);

- не представлены схемы приложения нагрузок;

- схемы армирования несущих конструкций (фундаментная плита здания, наружные стены подвального этажа; колонны с капителями, внутренние стены, плиты и балки перекрытий здания) представлены в мелком нечитаемом масштабе, что не соответствует требованиям п. 4 ст. 16 Федерального закона                 № 384-ФЗ (электронная версия расчета пространственной модели здания не представлена);

13

не представлена графическая часть проектной документации в части:

- конструктивного решения и схем армирования плит пола подвального этажа здания;

- схем армирования колонн, наружных и внутренних монолитных железобетонных стен здания (представлены только сечения);

- схем армирования монолитных железобетонных балок перекрытия  и покрытия здания (представлены только сечения); что не соответствует требованиям п.п. «т, у» п. 14 Постановления              № 87;

14

не обосновано поперечное армирование колонн и балок перекрытий из арматурного проката А500С по ГОСТ Р 52544-2006, что не соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ;

15

не указан минимальный диаметр оправки для поперечных стержней из арматурного проката А500С, что не соответствует указаниям п. 5.41 Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003);

16

не обоснована расчетом длина перепуска (нахлестки) в стыках арматуры, что не соответствует указаниям п. 5.38 Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003);

17

не представлены конструктивные решения наружных лестниц из технического подполья, крылец и пандусов входов, что не соответствует требованиям п.п. «у» п. 14 Постановления № 87;

18

не представлены конструктивные решения ограждений крылец и пандусов, ограждений внутренних лестниц, что не соответствует требованиям п.п. «с» п. 14 Постановления № 87;

Надземный переход в больничный корпус МБУЗ

По документации, дополнительно представленной в качестве ответов на замечания КГАУ «ККГЭ»:

19

при сборе нагрузок на фундамент не учтен вес снегового покрова, нагрузка от плит покрытия, балок, колонн и фундамента, что не соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ;

20

в расчете расчетного сопротивления в основании фундамента:

- угол внутреннего трения, удельное сцепление, удельный вес грунта основания не соответствуют Техническому отчету об инженерно-геологических изысканиях (шифр 99-3/13);

- грунт основания, высота фундамента и глубина заложения фундаментов не соответствует листу 44 (шифр 290-02.1-13-КР);

Неустраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ»:

21

не предусмотрены мероприятия по водопонижению подземных вод для защиты котлована на время строительства, что не соответствует требованиям п. 18.1 СНиП 2.02.01-83*;

22

в Техническом отчете «Обследование и оценка технического состояния наружной стены здания МБУЗ «Ачинская городская детская больница» (шифр 11/13-О):

- не представлены чертежи планов и разрезов здания, что не соответствует указаниям п. 11.2 СП 13-102-2003;

-  не представлены сведения о техническом состоянии плит перекрытий и покрытия здания, конструкций крыши (опирающихся на стену по месту примыкания перехода), что не соответствует указаниям п. 4.3 СП 13-102-2003;

23

не представлена проектная документация навесного вентилируемого фасада, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14

Постановления № 87

24

не представлены конструктивные решения витражей, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14 Постановления № 87 и ст. 7

федерального закона № 384-ФЗ

25

абсолютная отметка, принятая за отметку пола первого этажа здания, не соответствует абсолютной отметке в проектной документации шифр 290-01.2-13-ПЗУ;

26

не представлены конструктивные решения проема в стене существующего здания МБУЗ, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п.

14 Постановления № 87

27

не представлены узлы примыкания фундаментов и несущихконструкций перехода к существующему зданию МБУЗ, что не соответствуеттребованиямп.и. «ф, х» п. 14 Постановления № 87

28

не представлены инженерно-геологические разрезы с положением инженерно-геологических выработок; не указаны нагрузки, принятые на фундаменты, что не соответствует рекомендациям приложения Б СП 50-101-2004

29

не обоснованы расчетом фундаменты, колонны, плиты и балки перекрытия, что не соответствует требованиям ст. 16 Федерального закона                 № 384-ФЗ;

30

не представлена графическая часть проектной документации в части:

- схем армирования монолитных железобетонных колонн (представлены только сечения);

- схем армирования монолитных железобетонных плит покрытия, монолитных железобетонных балок перекрытия (представлены только сечения), что не соответствует требованиям п.п. «т, у» п. 14 Постановления               № 87;

Ограждение территории

Неустраненные замечанияпо уведомлению КГАУ «ККГЭ».

31

в графической части проектной документации не представлены конструктивные решения (паспорт) ограждения, что не соответствует требованиям п.п. «ф» п. 14 Постановления № 87

32

для фундаментов не указан класс бетона по прочности, марка бетона по морозостойкости и водонепроницаемости, что не соответствует требованиями, 5.1.3 СНиП 52-01-2003

33

не указаны мероприятия, предотвращающие влияние сил морозного пучения при строительстве на пучинистых грунтах, что не соответствует требованиям п. 2.68 СНиП 2,02.01-83*;

34

не представлены сведения о мероприятиях по защите фундаментов от разрушения, что не соответствует требованиям п.п. «и» п. 14 Постановления № 87

Трансформаторная подстанция (поз. 2а)

Трансформаторная подстанция (поз. 2 6)

Неустраненпые замечания по уведомлению КГА У «ККГЭ»:

35

абсолютная отметка, принятая за нулевую, не соответствует абсолютной отметке в проектной документации шифр 290-01.2-13-ПЗУ;

36

не обоснована расчетом фундаментная плита здания, что не соответствует требованиям ст. 16 Федерального закона № 384-ФЗ

37

не представлены сведения о расчетном сопротивлении грунта в основании фундаментной плиты, что не соответствует требованиям п. 2.41 СНиП 2.02.01-83*;

Кислородно-газификационная. станция

Не устраненпые замечания, по уведомлению КГА У «ККГЭ»;

38

на листе 3 (шифр 290-01.2-13-КРС):

- на сечении А-А глубина заложения фундаментов (стен площадки) и местоположение плиты площадки не соответствуют монолитным железобетонным степам;

- имеются ссылки на сечения по стенам, но сечения 1-1 - 3-3 не представлены;

39

не представлены сведения о расчетном сопротивлении грунта в основании фундаментов, что не соответствует требованиям п. 2.41 СНиП  2.02.01-83*

40

на схемах армирования фундаментов (стен) не обозначены позиции и шаг арматуры, что не соответствует требованиям п.п. «х» п. 14 Постановления № 87

41

не указаны мероприятия, предотвращающие влияние сил морозного пучения при строительстве на пучинистых грунтах, что не соответствует требованиям п. 2.68 СП и 11 2.02.01-83*;

Дизель-генераторная установка

Не устраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ».

42

не представлены сведения о расчетном сопротивлении грунта в основании фундаментной плиты, что не соответствует требованиям п. 2.41 СПиП 2.02.01-83*;

Котельная

Не устраненные замечания по уведомлению КГАУ «ККГЭ».

43

абсолютная отметка здания, принятая за нулевую, не соответствует абсолютной отметке в проектной документации шифр 290-01.2-13-П3У

44

в графической части проектной документации не представлены конструктивные решения фундаментов под емкости для дизельного топлива, что не соответствует требованиям п.п. «х» п. 14 Постановления № 87

45

не обоснована расчетом несущая способность фундаментов под здание и под дымовую трубу, что не соответствует требованиям ст. 16

Федерального закона № 384-ФЗ

46

не указано и не обосновано расчетом расчетное сопротивление грунта в основании фундаментов поз здание и под дымовую трубу, что не соответствует требованиям п. 2.41 СНиП 2.02.01-83*;

47

не указана глубина заложения фундаментов под дымовую трубу от планировочной отметки земли, что не соответствует требованииям п. 2.29 СНиП

2.02.1-  83*;

48

не указаны мероприятия, предотвращающие влияние сил морозного пучения при строительстве на пучинистых грунтах, что не соответствует требованиям п. 2.68 CJ1иП 2.02.01-83*.

Конструкции металлические

Покрытие надземного перехода

1

марка стали балок (группа конструкций 2, сталь С245) не соответствует требованиям п. 2.1* и табл. 50* СНиП II-23-81*;

2

Не представлено расчетное подтверждение механической безопасности несущих металлических конструкций  надземного перехода, что не соответствует требованиям п.1, ст.16 Федерального закона №384-ФЗ) и требованиям п.п. «д», «е» п.14 Постановления «О составе разделов ПД и требованиям к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 

3

В графической части представленной ПД на схемах расположения элементов металлоконструкций надземного перехода отсутствует информация об усилиях для прикрепления элементов металлического каркаса (отсутствуют ведомости элементов по п.5.5.1 ГОСТ 21.502-2007), что не позволяет оценить надежность и механическую безопасность каркаса в соответствии с требованиями ст.7 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ  

4

не представлены конструктивные решения витражей надземного перехода, что не соответствует требованиям п.п. «р», «с», «т» п. 14  Постановления № 87.

4

 По разделу «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятии, содержание технологических решении»

4.1

 Система электроснабжения

Не устраненные замечания по уведомлению КГАУ ККГЭ 290-01 2-13-ЭС. Наружные сети электроснабжения

1

запроектированные наружные сети электроснабжения 0,4 кВ от двух трансформаторных подстанций не соответствуют представленным техническим условиям (приложение № 1 к Контракту об осуществлении технологического присоединения от 18.04.2014 № 20.2400.4103.14), выданным ОАО «МРСК Сибири»;

В проекте принято наиболее рациональное решение:

- две трансформаторные подстанции приближены к центрам нагрузки перинатального центра (две электрощитовые в противоположных частях здания);

- применение одной трансформаторной подстанции вызовет необоснованное увеличение кабельной продукции, вызванное увеличением протяженности кабельных линий (учитывая допустимое падение напряжения).

Кроме того, проектирование и строительство трасформаторных подстанций в соответствии с ТУ 18.04.2014 № 20.2400.4103.14) входит в компетенцию электроснабжающей организации.

2

для выполнения плана прокладки сетей 0,4 кВ необходимо согласовать с сетевой организацией место расположения проектируемой 2БКТП 10/0,4 кВ 2х2500 кВА;

Согласование размещения проектируемых объектов сетевой организации является компетенцией заказчика.

3

не представлено разрешение собственника на демонтаж (вынос) кабельных линий 10 кВ, что не соответствует п.п. «б» п. 10 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением правительства РФ от 16.02.2008 № 87;

Получение разрешения собственника на демонтаж (вынос) кабельных линий 10 кВ является компетенцией заказчика.

Перинатальный центр

4

схема питания потребителей особой группы I категории выполнена

сложной и неэкономичной (предусмотрена установка дополнительных вводных панелей ВРУМ1, ВРУМ2, ВРУП1, ВРУП2), что не соответствует п. 1.1.26 ПУЭ. В соответствии с ГОСТ Р 51732-2001 (п.3.3, рис. Б.1в) и схемами заводов-изготовителей вводная панель с АВР уже содержит блок ввода, блок учета электроэнергии и блок аппаратуры АВР.

Многопанельное ВРУ - это разные панели ввода и распределения, но не значит, что все функциональные блоки расположены на отдельных панелях (л.л.ЭОМ-8.1-8.4,9.1-9.4, 10.1-10.4, 11.1-11.5)

В проекте приняты повсеместно применяемые сертифицированные в РФ вводно-распределительные устройства серии ВРУ 8505. Применение сертифицированного оборудования нарушением не является. Конструкции ВРУ ЗАО «Гипроздрав» не разрабатывает.

5

Не предусмотрен отдельный контур рабочего (функционального) заземления, подключенный к ГЗШ, для нормального функционирования высокочувствительной медицинской аппаратуры, что не соответствует п.2 технического циркуляра № 24/2009 ассоциации «Росэлектромонтаж»

Проектом предусмотрен объединенный наружный контур заземления с сопротивлением растеканию не более 2 Ом, удовлетворяющий всем требованиям. Данное решение не противоречит требованию ПУЭ п.1.7.55. Специальные требования изготовителей медицинского оборудования по созданию отдельного функционального контура заземления в технологическом задании отсутствуют.

Котельная

6

в проектной документации не представлены сведения о молниезащите дыхательных клапанов подземных резервуаров дизельного топлива котельной, что не соответствует п. 2.18 РД 34.21.122-87. В ответах на замечания указано, что резервуары от дымовой трубы расположены на расстоянии 12 м и попадают в ее зону защиты, на генплане расстояние как минимум 30 м и пространство, ограниченное цилиндром высотой 2,5 м и радиусом 5 м, не полностью попадает в эту зону;

Ранее замечание было принято и устранено. Были представлены расчеты и внесены изменения в пояснительную записку. В качестве молниезащиты используется отдельностоящий молниеотвод, расчет высоты приведен в пояснительной записке.

См. л. 15-16 ПЗ ЭОМ

7

на площадке слива топлива из автоцистерн в резервуары не предусмотрена установка заземляющего устройства УЗА, предназначенного для заземления цистерн с целью отвода зарядов статического электричества при проведении операций слива дизтоплива.

На границе сливной площадки предусмотрена установка отдельностоящего молниеотвода с зазмляющим устройством, используемое для  заземления цистерн с целью отвода зарядов статического электричества при проведении операций слива дизтоплива.

4.2

Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха,

тепловые сети

Тепловые сети

Неустраненные замечания по уведомлению KГАУ ККГЭ

1

не представлено техническое задание заказчика на проектирование резервного источника тепла (модульной котельной), что не соответствует требованиям п.п.»б» п.10 Положения о составе разделов проектной документации  и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 (далее - Положения № 87)

По документации, дополнительно представленной в качестве ответов на замечания КГАУ ККГЭ по уведомлению

2

проектные решения по спуску воды в нижней точке трубопроводов тепловых сетей от резервного источника тепла не соответствуют требованиям п. 10.23 СНиП 41-02-2003, а именно: не запроектирована тепловая камера для установки спускных вентилей на трубопроводах, для тепловой камеры не предусмотрен дренажный колодец для выполнения планового спуска воды из трубопроводов тепловых сетей и удаления случайных вод из приямка тепловой камеры;

3

несоответствие: на плане сети, на листе ТС-1 не запроектирован узел опуска трубопроводов в канал на выходе из котельной, что не соответствует профилю тепловых сетей;

4

согласно листу ТС.ТБК-3 в проектной документации изменено расположение модульной котельной и дымовой трубы (дымовая труба на листе не показана и отсутствует в экспликации сооружений), но данные изменения не отражены в прил. Е и Е1 (том 5.3.3.) ранее представленной проектной документации.

Тепловые сети

1

лист 8 текстовой части. Требование к приемке в эксплуатацию проектируемого объекта согласно СНиП 3.01.04-87 противоречит действующему законодательству, ст.55 Градостроительного кодекса РФ

Модульная котельная

Прилагаемые документы

2

несоответствие: разрешение Ростехнадзора на применение оборудования (технических устройств) № РРС 04-11 000382 выдано на газовое котельное оборудование и никакого отношения к представленному проекту не имеет;

3

согласно действующему законодательству (постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 с изм.) котлы водогрейные стационарные подлежат обязательной сертификации в системе ГОСТ Р. А., согласно Техническому регламенту Таможенного союза (ТР ТС 010/2011) «Котлы отопительные, работающие на жидком и твердом топливе» подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента в форме декларирования соответствия. Необходимые документы в представленном проекте отсутствуют, что не соответствует требованиям ч. 5, 6 ст. 15 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений от 30.12.2009 № 384-ФЗ,

По документации, дополнительно представленной в качестве ответов на замечания КГАУ ККГЭ  по уведомлению

Модульная котельная