Субъект преступления. Субъективная сторона преступлений

ТЕМА 9 Субъект преступления

Задача № 1

Подлежит ли Глюков ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Глюков подлежит ответственности)

Ответ:

В соответствии со ст. 23 УК РФ Глюков подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. Форма вины – ст. 26 ч. 3.

Задача № 2

Подлежит ли Головиков ответственности за содеянное?

Ответ:

В соответствии со ст. 21 УК РФ Головиков не подлежит ответственности за содеянное.

Задача №  5

Каковы правовые последствия этого факта?

Ответ:

Болезнь не освобождает его от ответственности за содеянное, а лишь на время болезни приостанавливает ход предварительного расследования. Каждый гражданин имеет право на защиту.

Задача № 12

Подлежит ли уголовной ответственности Фролов за содеянные действия?

Ответ:

Да ст. 20 ч. 2

Задача № 13

Подлежит ли Квакин уголовной ответственности за содеянное?  

Ответ:

нет не подлежит ст. 20. В ст. 228 уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Задача № 17

Подлежит ли Грогов ответственности за изнасилование? Изменится ли ответ на этот вопрос, если преступление будет совершено на 1 час позже? Как в этом случае квалифицировать его деяние . Какую экспертизу назначить по делу и с какой целью?

Ответ:

Да подлежит на момент совершения преступления ему было 14 лет. Ответ не изменится. Ст 131 ч 2. Нужно назначить экспертизу на подтверждение, что Грогов действительно в психическом развитии достиг 14 летнего возраста.

Задача № 19

Подлежит ли она ответственности по ст. 204 УК или ст.290 УК?

Ответ:

По ст. 204 не подлежит, т.к. она выполняет не управленческие функции.

По ст. 290 подлежит ответственности.

ТЕМА 8 Субъективная сторона преступлений

Задача № 1

Правильно ли квалифицировано содеянное Кафиятуловым?

Ответ:

Да правильно. Т.к. это умышленное убийство, совершенное при разбое.

Задача № 6

Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы умысла в составах преступлений, предусмотренных ст. 119, 122, 123, 129, 171, 209. 213, 265, 290 УК РФ.

Ответ:

Ст.119 Прямой умысел: Волевой элемент – виновный желает, чтобы угроза была воспринята потерпевшим, как реальная

Интеллектуальный – Виновный осознает что высказывает угрозу.

Ст. 122 Косвенный умысел Интеллектуальный – субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ – инфекцией другое лицо.

Волевой – Субъект либо желал этого, либо относился безразлично.

Ст. 123 Косвенный умысел Интеллектуальный – субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность другое лицо.

Волевой – Субъект не желало таких последствий, либо относился безразлично.

Ст. 129 Прямой умысел Интеллектуальный – лицо предвидит возможность или неизбежность наступления последствий

Волевой – лицо желает наступления

Ст. 171 Косвенный умысел Интеллектуальный – лицо осознает

Волевой – не желало, либо относилось безразлично.

Ст. 209 Прямой умысел Интеллектуальный – лицо осознает

Волевой – желало наступления последствий

Ст. 213 Прямой умысел  Интеллектуальный – лицо осознает

Волевой – желало наступления последствий

Ст. 265 Утратила силу

Ст. 290 Косвенный умысел Интеллектуальный - лицо предвидит

Волевой – лицо не желало, но сознательно допускало, либо относилось безразлично.

Задача №  8

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Кузьмичевым?

Ответ:

Прямой умысел. Простое убийство. Мотив ревность или зависть

Задача № 11

Да правильно так как после убийства он намеренно и осознано снял изделия. Он осознавал свои действия, но не желал наступления,либо относился безразлично по 111 ч. 4. Он осознавал свои действия и желал их наступления ст 162 ч. 3.

Задача № 16

Убийство совершенное в стадии аффекта. Сильное душевное волнение, которое вызвало полное отключение сознания. Косвенный умысел – аффект не лишает человека осознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений. Но нужно еще подтверждение экспертизы.

Задача № 21

Да виновна. Форма вины по небрежности.

Задача № 24

Задача № 28

Форма вины по неосторожности. Вид легкомыслие.

ТЕМА 7 Объективная сторона преступления

Задача №3

Да подлежит. Так как не имеет права отказываться от приказа командира. Ст 332.

Задача № 4