Изучение метода и алгоритма предварительной совместной обработки нескольких рядов наблюдений

Страницы работы

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.

Фрагмент текста работы

1 ЦЕЛЬ РАБОТЫ

1.1.  Изучение метода и алгоритма предварительной совместной обработки нескольких рядов наблюдений.

1.2.  Приобретение практических навыков работы на персональном компьютере при предварительной совместной обработке нескольких рядов наблюдений.

2 КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ТЕОРИИ

Если многократные наблюдения проводятся в течение длительного периода времени, необходимо учитывать, что изменение параметров средств измерений и внешней среды может вызвать систематические или случайные изменения математических ожиданий и среднего квадратического отклонения (с.к.о.) результатов наблюдений. Для того, чтобы эти измерения не ускользнули от внимания оператора, измерения производятся часто в несколько серий, причем перед каждой серией измерений иногда заново настраивают измерительную аппаратуру и принимают меры к стабилизации параметров внешней среды.

В этом случае получаем m групп по nj (j = 1,…, m) результатов наблюдений в каждой. Группы наблюдений будут равнорассеянными, если средние арифметические  и оценки с.к.о.  во всех группах являются оценками одного и того истинного значения измеряемой величины и одного и того же с.к.о.

Равнорассеянность групп наблюдений проверяется методами математической статистики, известными под общим названием  дисперсионного анализа.

Предположим, что все N результатов наблюдений равнорассеяны. Тогда

        и    , где  xiji-й результат наблюдения в j-й группе.

Вычислим групповые средние арифметические  и общее среднее :

Подпись: (2.1)              .

Очевидно, что для каждого xij имеет место тождество

Возведем в квадрат обе его части и просуммируем их по всем i и j:

Но сумма    по определению  для всех  .

Поэтому

Подпись: (2.2)

т.е. сумма квадратов отклонений результатов наблюдений от общего среднего равна сумме квадратов отклонений групповых средних от общего среднего и сумме квадратов отклонений результатов наблюдений от групповых средних.

Из равенства (2.2) можно получить следующие оценки с.к.о. результатов наблюдений:

Подпись: (2.3);

Подпись: (2.4);

Подпись: (2.5);    ,

Подпись: (2.6), где  - с.к.о., характеризующее общее рассеивание в ряде наблюдений;

 - с.к.о., характеризующее рассеивание между групповыми средними;

- с.к.о., характеризующее рассеивание внутри каждой j-й группы;

- с.к.о., характеризующее среднее рассеивание внутри групп.

Подпись: (2.7)Для проверки гипотезы о равнорассеянности наблюдений используется распределение, которое получается следующим образом: если U и V - две независимые случайные величины, подчиняющиеся - распределению с k1 и  k2  степенями свободы соответственно, то их отношение

имеет F-распределение Фишера с kб и  kм степенями свободы.

F–распределению Фишера подчиняется распределение отношения двух независимых оценок дисперсии  и , вычисленных на основании nб и nм нормально распределенных результатов наблюдений, т.е. отношение

Подпись: (2.8)

имеет F–распределение с (nб-1), (nм-1) степенями свободы.

Значение F при различных значениях kб=nб-1, kм = nм-1 и уровнях значимости q приведены в таблице [2].

Если при выбранном уровне значимости q окажется, что

Подпись: (2.9)

где  , то говорят, что различие оценок незначимо, и они являются двумя независимыми оценками одной и той же дисперсии. В противном случае приходится признать это различие существенным, имеющим более глубокие причины, нежели просто расхождения, вызванные ограниченностью опытных данных.

Гипотезу о равнорассеянности групп результатов наблюдений проверяют в два этапа:

1.  Вначале проверяется гипотеза о не значимости различий равенстве

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Задания на лабораторные работы
Размер файла:
310 Kb
Скачали:
0

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.