Предположим, что в декабре предприятие приобрело две партии золота для производства ювелирных изделий:
• 5 кг по цене 360 руб. за грамм на сумму 1800 тыс. руб. (360 руб./г х 5000 г), в том числе НДС - 300 тыс. руб.
• 3 кг по цене 384 руб. за грамм на сумму 1152 тыс. руб. (384 руб./г х 3000 г), в том числе НДС - 192 тыс. руб.
За доставку обеих партий предприятие заплатило 24 тыс. руб., в том числе НДС - 4 тыс. руб. Стоимость доставки на каждую партию отнести не представляется возможным, поэтому используется счет 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей».
В этом же месяце в производстве было израсходовано 6 кг золота, втом числе:
• 4 кг из первой партии;
• 2 кг из второй партии.
Стоимость покупных материалов составила 2460 тыс. руб. (1 800 000 руб. - 300 000 руб. 4- 1 152 000 руб. - 192 000 руб.), а стоимость транспортно-заготовительных расходов — 20 тыс. руб. (24 000 руб. - 4000 руб.).
Стоимость израсходованного золота:
• из первой партии - 1200 тыс. руб. (360 руб./г - 60 руб./г) х 4000 г;
• второй партии — 640 тыс. руб. (384 руб./г - 64 руб./г) х 2000 г.
Всего 1840 тыс. руб. (1 200 ООО руб. + 640 000 руб.).
Сумма транспортно-заготовительных расходов, приходящаяся на израсходованное золото, составила 14 959,35 руб. (20 000 руб.: 2 460 000 руб. х 1 840 000 руб.).
Итого стоимость израсходованных материальных ресурсов составила 1 854 959,35 руб. (1 840 000 руб. + 14 959,35 руб.).
Остаток золота на к/м будет равен: 625 040,65 руб. (2 480 000 руб. - 1 854 954,35).
Списание материалов по себестоимости каждой единицы позволяет получить абсолютно точные сведения о расходах материальных ресурсов. Показатели отчетности получаются реальными, точными без каких-либо усреднений или отклонений.
Оценка израсходованных материалов по средней себестоимости
Этим методом можно определять себестоимость любых израсходованных материалов. Средняя стоимость рассчитывается по каждому виду сырья. Для этого к стоимости запасов на начало периода необходимо прибавить цену поступивших материалов и полученную величину разделить на общее количество материалов. Потом количество израсходованных материалов и тех, которые остались на складе к концу отчетного периода, умножается на среднюю себестоимость. Полученные суммы характеризуют стоимость использованного сырья и стоимость остатка.
Рассмотрим пример. Предприятие для пошива одежды закупило определенное количество тканей в январе 2007 г. (табл. 1.1):
Таблица 1.1 – Расходы для пошива одежды
Дата |
Наименование операции |
Количество |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Остаток на 1 января 2007 г. |
500 |
82 |
41000 |
|
02.01.07 |
Поступила 1 -я партия |
1400 |
85 |
119000 |
05.01.07 |
Поступила 2-я партия |
600 |
90 |
54000 |
10.01.07 |
Поступила 3-я партия |
800 |
95 |
76000 |
20.01.07 |
Поступила 4-я партия |
700 |
100 |
70000 |
Итого поступило за месяц Итого поступлений с учетом остатка на начало месяца Израсходовано за месяц Остаток на 1 февраля 2007 г. |
3500 4000 3900 100 |
319000 360000 351000 9000 |
Для оценки запасов себестоимости делаются следующие расчеты:
1) определяется средняя себестоимость одного метра ткани; она составляет 90 руб. (360 ООО : 4000 м);
2) определяется стоимость израсходованной ткани; она составляет 351 тыс. руб. (3900 м х 90 руб./м);
3) рассчитывается стоимость остатка ткани на конец месяца; она составляет 9 тыс. руб. (100 м х 90 руб./м).
Таким образом, оценка израсходованных материалов составила 351 тыс. руб.
Этот метод оценки — наиболее распространенный. Он удобен, если используется большое количество материалов, а закупки производятся часто и небольшими партиями.
Этот метод бывает полезным, когда закупочные цены быстро меняются — «скачут». В такой ситуации усреднение себестоимости помогает избежать непредсказуемых значений прибыли и защищает фирму от неожиданных убытков. Это означает, что руководству фирмы не придется беспокоиться о стабильности показателей финансового благополучия компании (коэффициентах рентабельности, ликвидности и т.п.).
Существенный минус метода состоит в том, что отчетность, полученная с его использованием, невозможно применять для управленческих целей.
Оценка материалов методом ФИФО
Данный метод, как и предыдущий, можно использовать для оценки любых материалов. Он предполагает, что материалы отпускаются в производство по мере их покупки, а запасы, оставшиеся к концу месяца на складе, оцениваются по себестоимости последней партии.
Воспользуемся предыдущим примером, из которого следовало, что в течение января 2007 г. предприятие израсходовало в производстве 3900 м ткани. Следовательно, стоимость отпуска материалов будет определяться таким образом:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.