Параметрическая оптимизация системы автоматического регулирования.
Цель работы: для заданных исходных условий выбрать оптимальный закон регулирования и определить оптимальные настройки регулятора.
Общие сведения: оптимальный законом регулирования является наиболее простой, обеспечивающий требуемое качество регулирования. Наиболее простые П и И –законы. Самый сложный – ПИД закон.
Используя математическую модель системы регулирования и ПК, строится график переходного процесса и по нему определяются показатели качества регулирования. Если ни один из показателей качества регулирования не выходит за предельно допустимые значения, оговоренных в исходных данных, то регулятор может считаться оптимальным.
Далее система регулирования с этим регулятором проверяется на запасы устойчивости по модулю и фазе. И если показатели качества и запасоустойчивость удается ‘вогнать’ в заданные допуски, параметрическая оптимизация считается законченной. В процессе работы приходится многократно повторять эксперимент, задавая различные законы регулирования, варьируя параметрами настройки регулятора.
Исходные данные:
| Параметры ОУ | Пред. доп. знач-я показ-ей кач-ва регул-ия | Внешн. возм-я | |||||
| Kоу | Тоу | ζоу | X1 | ∆Xст | tр | η | ∆Z | 
| 12 | 30 | 20 | 60 | 25 | 200 | 0 | 6 | 
Результаты работы:
- ПИ-регулятор:
1. Переходный процесс и показатели качества регулирования.
| 2eps = 4,383 | |
| T1 = 54,6 | X1 = 43,83 | 
| tр | ∆Xст | η | 
| 174 | 0 | 0 | 
Kрпи = 0,064
Tрпи = 34
| t | x(t) | 
| 0 | 0 | 
| 24,9 | 11,91 | 
| 49,8 | 41,3 | 
| 54,6 | 43,83 | 
| 74,7 | 35,498 | 
| 99,6 | 18,8764 | 
| 124,5 | 8,8471 | 
| 149,4 | 4,518 | 
| 174,3 | 2,5818 | 
| 199,2 | 1,5009 | 
| 200 | 1,151 | 
| 224,1 | 0,8442 | 
| 249,0 | 0,4637 | 
| 273,9 | 0,2463 | 

2. АФЧХ и запасы устойчивости системы.
ОДЗ: m = 0,25 ÷ 0,6
γ = 35 ÷ 85 град
| А | Ф | γ | 
| max | -90 | |
| 1,27 | -108 | |
| 0,99 | -116 | 64 | 
| 0,72 | -125 | |
| 0,48 | -146 | |
| 0,35 | -171 | |
| 0,3 | -184 | |
| 0,26 | -197 | |
| 0,21 | -226 | |
| 0,17 | -257 | |
| 0,15 | -290 | |
| 0,12 | -324 | |
| 0,11 | -361 | |
| 0,09 | -399 | |
| 0,08 | -438 | |
| 0,08 | -480 | |
| 0,07 | -522 | |
| 0,06 | -566 | 

По таблице видно, что m ≈ 0,3; γ = 64, входят в ОДЗ
Показатели качества регулирования и запасы устойчивости системы при использовании ПИ-регулятора полностью удовлетворяют предельно допустимым значениям показателей качества регулирования данного объекта управления.
3. Область устойчивости и положение рабочей точки.

- И-регулятор:
| Kри | X1 | X2 | tр | 
| 107 | 59,55 | - 0,074 | 330 | 
| 110 | 59,69 | - | 330 | 
| 116 | 59,96 | - | 350 | 
| 117 | 60,01 | - | 400 | 
Показатели качества регулирования И-регулятора не удовлетворяют предельно допустимым значениям показателей качества регулирования данного объекта управления. Т.к. при увеличении Kри, значение X1 выходит за допустимое значение X1доп. А при уменьшении Kри, значение tр выходит за допустимое значение tрдоп. При дальнейшем уменьшении Kри появляется перерегулирование.
- П-регулятор:
Показатели качества регулирования при использовании П-регулятора удовлетворяют предельно допустимым значениям показателей качества регулирования данного объекта управления. Но не удовлетворяют запасу устойчивости по модулю m и по фазе γ.
Вывод: таким образом, для заданных исходных условий оптимальным законом регулирования является ПИ-регулирование с параметрами настройки, которое обеспечивает показатели качества регулирования: Х1 = ; tp = ; ∆Xст = 0; η=0 и запасы устойчивости: m = 0,3; γ = 64o
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.