Экспериментальное исследование толщины металлических образцов методом ультразвуковой локации

Министерство образования Российской Федерации.

Санкт-Петербургский Государственный Технологический Университет Растительных Полимеров.

Кафедра основ безопасности систем и процессов

Лабораторная работа №2

Экспериментальное исследование толщины металлических образцов методом ультразвуковой локации

Выполнил:                                                                                         Проверил:

студент 531 гр.                                                                                  

Резнов И.А.                                                                                

Санкт-Петербург

2008 г.

Цель работы: определение уровня безопасности тонкостенных     оболочек, находящихся под нагрузкой.

Задание преподавателя:

1.  Давление внутри оболочки: Р=100ат

2.  Радиус оболочки: R=20см

3.  Вид оболочки: ШАР

4.  Образец №3 t=430˚C

Образец №4 t=500˚C

Нормы безопасности:

образец №3: сталь углеродистая; ν =6100м/с. δ=57МПа образец №4: сталь нержавеющая;    δ=96МПа;ν=6200м/с      

Схема лабораторного стенда:

Результаты измерений.

1.  Измерение толщины металлических образцов методом ультразвуковой локации

Таблица №1

                                                                                                   измерения в мкс

Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчетах.

1.Вычисление среднего время локации первого образца

2. Вычисление среднего время локации второго образца

3.Вычисление ошибки измерения времени локации первого образца

4. Вычисление ошибки измерения времени локации второго образца

5.Вычисление толщин первого и второго образца

где  - скорость распространения ультразвука в материале

6. Вычисление значений широтного и меридионального напряжений тонких оболочек

7. Вычисление значений эквивалентных напряжений

8. Ошибка определения эквивалентного напряжения  принимаем равной ошибке измерения времени локации  

Анализ полученных результатов

1.1 Вычисление доверительного интервала Im, вычисленного по результатам измерений эквивалентного напряжения первого образца с доверительной вероятностью 95%

1.2 Выбор интервала Id области допустимой безопасности D оценочного параметра σ первого образца

1.3 Сравнение доверительного интервала Im с интервалом Id для первого образца

Вывод: прочность исследуемого цилиндра при давлении Р недопустима с доверительной вероятностью более 95%

2.1 Вычисление доверительного интервала Im, вычисленного по результатам измерений эквивалентного напряжения второго образца с доверительной вероятностью 95%

2.Выбор интервала Id области допустимой безопасности D оценочного параметра σ второго образца

3. Сравнение доверительного интервала Im с интервалом Id для первого образца

Вывод: прочность исследуемого шара при давлении Р допустима с доверительной вероятностью более 95%