Каналы утечки речевой и сигнальной информации, страница 3

Другой пример. Осуществляется механическое проникновение через ограждающую строительную конструкцию. С помощью специ­ального инструмента делается небольшой по диаметру пустотный; канал с выходом (зрачком) в помещение. В канале устанавливается средство акустического или визуального контроля. В этом случае имеется, по крайней мере, два признака, выделяющих угрозу от ок­ружающей обстановки: структурный (виброакустический) шум при работе инструмента и наличие зрачка на поверхности ограждающей  конструкции.

Различают два принципиально различных вида скрытности угроз: энергетическую и физическую.    


Энергетическая скрытностьопределяется тем, насколько силь­но энергетически выделяется информационная угроза на фоне окружающей среды. При этом не важно, какую физическую природу  имеет эта энергия - радиоволны, акустические поля, поля оптического диапазона частот и т. п.       

Физическая скрытностьопределяется тем, насколько сильно отличается от окружающей среды канал утечки информации по физическим характеристикам, таким, как металлосодержание, плот­неть, наличие полупроводников и др.

Примечание. Физическая скрытность часто делится на подвиды в зависимости от тех, какие физические или даже физиологические характеристики исполь­зуются. Так, например, говорят об органолептической скрытности, скрытн­ости по нелинейной локации и т. п. .Например, обычная ручка будет отличаться от специальной та­кого же внешнего вида тем, что в последней есть закладка, содер­жащая полупроводниковые элементы. Они выявляются нелинейной локацией.

Не существует абсолютно скрытных каналов утечки информации. Можно лишь говорить о той или иной степени их скрытности. Выяв­ление каналов утечки информации может иметь одно из двух раз­личных последствий. Либо мы находим точно источник опасности (двигаясь, например, вдоль специальной несанкционированной ка­бельной линии), получая основу для возмещения ущерба (или контр­действий), либо сталкиваемся с отсутствием доказательств того, от кого исходила угроза. В первом случае говорят об уликовости угро­зы, во втором - об отсуствии таковой.

Уликовость угрозы - это совокупность признаков, позволяющих идентифицировать источник информационной опасности.