8.. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
Реализация любого инновационного проекта требует затрат и предполагает результат.
Экономическая оценка проекта предполагает сравнение затрат и результатов по различным вариантам с помощью показателей эффективности. Оценка эффективности затрат может осуществляться различными способами, но значение ее в возможности сравнить преимущества различных проектов.
Алгоритм экономической оценки:
1. Определение всех затрат: - первоначальных (единовременных капитальных вложений).
- текущих издержек.
2. Оценка результата: прибыли либо экономии текущих затрат.
3. Оценка эффективности затрат на проект.
В данном случае экономическая оценка, проводимая на основе сравнения первоначальных затрат с величиной периодически (ежегодно) получаемой экономии, дает ответ на вопрос – достаточно ли будет экономии в будущем, чтобы оправдать первоначальные издержки , т.е. затраты на модернизацию МНЛЗ-1.
При выборе наиболее экономически эффективного технологического процесса определяем приведенные затраты по базовому (ЭСПЦ - 2) и проектируемому (ЭСПЦ - !) варианту технологического процесса З = И + Е*К и даем оценку условного результата (экономический эффект) от реализации инвестиций Э = (И1 – И2) – Е * К. Эффективным будет вариант с минимальными приведенными затратами.
При этом расчетный срок окупаемости капитальных вложений должен быть меньше или равен нормативному.
8.1. Расчет капитальных вложений,
необходимых для модернизации МНЛЗ-1
Капитальные вложения в рабочие машины и оборудование, помимо стоимости приобретения включают затраты на транспортировку и монтаж. Коэффициенты, учитывающие транспортные расходы и монтаж оборудования принимаются в пределах (0,02 – 0,05)..
Расчет стоимости оборудования для базового и проектируемого варианта приведем в таблицах 8.1 и 8.2.
Таблица 8.1. Расчет стоимости оборудования для базового варианта
Оборудование |
Кол-во, шт. |
Мощность двигателя, кВт |
Оптовая цена единицы оборуд., тыс. руб. |
Всего сумма, тыс. руб. |
|
на единицу |
на кол-во |
||||
Вакуматор |
1 |
8000 |
8000 |
13000 |
13000 |
ТКГ |
4 |
3000 |
12000 |
451,360 |
1845,44 |
Кристаллизатор |
4 |
- |
- |
424,814 |
1699,56 |
Стопор-моноблок |
409 |
- |
- |
60 |
24540 |
Система подачи аргона |
2 |
4 |
8 |
533,091 |
1066,18 |
Итого: |
20008 |
42150,87 |
|||
Транспортно-заготовительные расходы и монтаж оборудования 5% |
2107,543 |
||||
Первоначальная стоимость технологического оборудования |
44258,41 |
Таблица 8.2. Расчет стоимости оборудования для проектируемого варианта
Оборудование |
Кол-во, шт. |
Мощность двигателя, кВт |
Оптовая цена единицы оборуд., тыс. руб. |
Всего сумма, тыс. руб |
||
на единицу |
на кол-во |
|||||
ТКГ |
4 |
5000 |
20000 |
651,360 |
2605,44 |
|
Стопор-моноблок |
465 |
- |
- |
60 |
27900 |
|
ЭМП |
6 |
17 |
102 |
159229,8 |
955374 |
|
Кристаллизатор |
6 |
- |
- |
849,628 |
5097,768 |
|
Система подачи аргона |
1 |
4 |
4 |
533,091 |
533,091 |
|
Погружаемые стаканы |
465 |
- |
- |
29 |
13485 |
|
Защитная труба |
465 |
- |
- |
42 |
19530 |
|
Стакан-дозатор |
465 |
- |
- |
36 |
16740 |
|
Итого: |
20106 |
1041265,3 |
||||
Транспортно-заготовительные расходы и монтаж оборудования 5% |
52063,26 |
|||||
Первоначальная стоимость технологического оборудования |
1093328,56 |
|||||
Капитальные вложения в рабочее оборудование в проектируемом варианте составят:
К = 1017192,2 тыс. руб.
Дополнительные вложения в инструмент и производственный инвентарь составляют 1-2% от стоимости рабочего оборудования:
Ки = 1017192,2 * 0,02 = 20343,8 иыс. руб.
Балансовая стоимость ОПФ для проектируемого варианта (рабочее оборудование, производственная оснастка, здания и сооружения) составляет:
КВ = 1017192,2 + 20343,8 + 14909503 = 15947039 тыс. руб.
8.2. Расчет годовой экономии на текущих затратах
В проектируемом варианте технологического процесса экономия на текущих затратах может быть получена за счет того, что на МНЛЗ-1 ЭСПЦ-1 в отличие от МНЛЗ ЭСПЦ-2 отсутствует вакууматор, что приведет:
1. К экономии фонда заработной платы, в связи с сокращением численности рабочих-разливщиков на 4 человека, обслуживающих вакууматор
Таблица 8.3. Расчет экономии фонда заработной платы для проектируемого варианта технологического процесса
Профессия |
Разряд работы |
Часовая тарифная ставка,. тыс.руб. |
Годовой объем работ по штучному времени, нормо-часы |
Значение расчетных показателей по фонду заработной платы тыс.руб. |
|
Разливщик стали |
4 |
2,220 |
475 |
1045 |
|
Годовой фонд прямой заработной платы |
1045 |
||||
Фонд планируемых доплат, в % от фонда прямой заработной платы |
4% |
41,8 |
|||
Фонд планируемых премий, в % от фонда прямой заработной платы |
50% |
522,5 |
|||
Годовой фонд основной заработной платы основных рабочих |
1609,3 |
||||
Годовой фонд дополнительной заработной платы основных рабочих, в % от основной заработной платы |
14% |
225,3 |
|||
Годовой фонд заработной платы основных рабочих |
1834,6 |
||||
Число основных рабочих по проекту |
4 |
||||
Итого средняя зарплата одного основного рабочего по проекту в месяц |
458,65 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.