Стенд для испытаний на прочность корпусных изделий (Экономическая часть дипломного проекта)

Страницы работы

Содержание работы

3. Экономическая часть

3.1. Оценка уровня качества стенда

3.1.1. Обоснование системы параметров стенда и определение относительных показаний качества [9]

На основании данных о содержании основных функций, которые должен реализовать проектируемый стенд, требований заказчика к ним, а также условий, которые характеризуют эксплуатацию стенда, определяют основные параметры стенда. Система параметров, принятая к расчётам, должна достаточно полно характеризовать потребительские свойства стенда (надёжность, экономическое использование ресурсов, уровень стандартизации).

Для определения величины параметров качества в баллах В необходимо по каждому параметру устанавливаем его граничные значения (лучшее, среднее, худшее). Все эти данные по каждому параметру заносим в таблицу 3.1.

Для каждого параметра стенда строят графические зависимости больной оценки параметра от его абсолютного значения (рис.3.1.), используя данные таблицы 3.1.

Таблица 3.1. Основные параметры стенда

Параметр

Единицы измерения

Условные обозначения

Абсолютное значение параметра

1

2

3

4

5

6

Работающее давление масла питающей сети [X]

мПа

Р

25

20

15

Количество (max) часов безотказной работы [X]

ч

t

1000

500

250

Производительность [X]

л/мин

Q

10

8

6

Коэффициент испытаний

доли единицы

K

0,01

0,5

1

В графиках значения любого параметра оценивают в баллах. Лучшее значение параметра оценивается в 10 баллов, худшее - в 1 бал.

Относительные (единичные) показатели качества по любому параметру q, определяются по формулам:

q = , (3.1)                                    

или

 = , (3.2)

где Р, Р - числовые значение i-го параметра соответственно новой и базовой системы.

Формула (3.1) для q используется при расчёте относительных показателей качества, когда увеличения параметра ведёт к улучшению качества системы и формула (3.2) для  - когда с увеличением величины параметра качество системы ухудшается.

Рис. 3.1 Графики зависимостей параметров стенда в баллах от её абсолютного значения.

Определим относительные показатели качества по каждому параметру:

q =  = 2;                  q =  = 2,5;

q =  = 2;                   q =  = 0,5.

Значения относительного показателя качества должно быть больше единицы - при улучшении показателя качества, а меньше единицы при его ухудшении.

3.1.2. Определение коэффициентов значимости параметров

Значимость параметров определяем методом парного сравнения. Оценку проводит экспертная комиссия, количество членов которой должна равняется нечетному числу (в нашем случае 1 человек).

Определение коэффициентов значимости предполагает определение степени важности параметров путём присвоении им различных рангов; проверку пригодности экспертных оценок для дальнейшего использовании; определение и оценка парного приоритета параметров; обработка результатов и определение и коэффициента значимости (j).

После детального обсуждения и анализа каждый эксперт оценивает степень значимости параметров путём присвоения им рангов. Результаты экспертного ранжирования приведены в таблице 3.2.

Перед дальнейшим расчётом проверяем сумму рангов по каждому столбцу, которая должна равняться , где n - количество оценивающих параметров, n = 4.

Таблица 3.2. Результаты рангорования параметров

Параметр

Ранг параметра по оценке эксперта

Сумма рангов R

Отклонение ∆

1

2

3

4

5

6

7

X

2

3

4

3

2

3

4

21

3,5

12,25

X

3

2

2

2

3

2

2

16

-1,5

2,25

X

1

1

1

1

1

1

1

7

-10,5

110,25

X

4

4

3

4

4

4

3

26

8,6

72,25

10

10

10

10

10

10

10

70

0

197

В нашем случае n = 4, а сумма рангов равна 10.

Определение возможности дальнейшего использовании результатов ранжирования параметров для дальнейшего расчёта проводят на основе расчёта согласованности экспертных оценок. Для этого:

а) определяем сумму рангов каждого показателя (по рядам):

R = , где rL - ранг i-го параметра ,определенный 1-м экспертом;

N - число экспертов.

Похожие материалы

Информация о работе