Устойчивые методы оценивания параметров регрессии

Страницы работы

Содержание работы

Министерство Образования Российской Федерации

Новосибирский Государственный Технический Университет

Кафедра программного обеспечения и баз данных

Лабораторная Работа №9

по курсу: “Планирование и анализ экспериментов”

Факультет: ПМИ

Группа: ПМ-11

Студенты: Шершнев Д.

Важенин И.

Преподаватели: Лисицин Д.В.

Вариант: 1

Новосибирск 2005

Тема работы.

Устойчивые методы оценивания параметров регрессии.

Порядок выполнения.

1. Изучить методы устойчивого оценивания параметров регрессии и метод поиска значений оценок.

2. Выбрать линейную регрессионную модель. По данной модели сгенерировать экспериментальные данные, содержащие выбросы. Выбросы можно смоделировать, увеличив в несколько десятков раз величину ошибки в нескольких точках выборки. Проконтролировать наличие выбросов в выборке визуально.

3. Разработать программу, реализующую поиск оценок параметров итерационным МНК для функции потерь, указанной в варианте.

4. Выбрать несколько значений параметра функции потерь (включая указанные в варианте) и найти значения М-оценок для каждого из них. Вычислить МНК-оценку. Сравнить качество всех полученных оценок по величине , выбрать наилучшее значение параметра функции потерь.

5. Оформить отчет, включающий в себя

–  постановку задачи;

–  полученный набор данных и значения ошибок наблюдений;

–  оценки параметров и результаты их сравнения;

–  для наилучшей из оценок: значение весов наблюдений на последней итерации и значения ;

–  текст программы.

Задание.

Функция Хьюбера:

.

Рекомендуемые значения параметра – 1.5, 3.0.

Выберем следующую линейную регрессионную модель: .

Пусть . Равномерно разместим внутри квадрата  16 точек. Пусть вектор истинных значений . Для генерации ошибки воспользуемся генератором случайно нормально распределенных величин с параметрами .  Для получения выбросов увеличиваем значение ошибки  в 300 раз. Тогда получим следующие данные:

N

1

-1

-1

2

2,058792

2

-1

-0,5

0,75

0,76177

3

-1

0

-0,5

-0,55396

4

-1

0,5

-1,75

-1,87926

5

-1

1

-3

-3,05016

6

-0,5

-1

2,75

2,826312

7

-0,5

-0,5

1,5

1,508202

8

-0,5

0

0,25

0,222947

9

-0,5

0,5

-1

-0,99078

10

-0,5

1

-2,25

-8,98046

11

0

-1

3,5

3,512607

12

0

-0,5

2,25

2,291399

13

0

0

1

1,056154

14

0

0,5

-0,25

-23,5889

15

0

1

-1,5

-1,52593

16

0,5

-1

4,25

4,173192

17

0,5

-0,5

3

2,972698

18

0,5

0

1,75

2,591118

19

0,5

0,5

0,5

0,410544

20

0,5

1

-0,75

-0,83882

21

1

-1

5

4,99475

22

1

-0,5

3,75

-15,1182

23

1

0

2,5

2,555675

24

1

0,5

1,25

1,248423

25

1

1

0

0,08719

Теперь необходимо провести исследование параметра , результаты которого можно сравнить по величине .

1

0,983788

1,503679

-2,54183

0,002026

1,25

0,981218

1,50941

-2,54089

0,002113

1,5

0,979197

1,5109

-2,53947

0,00211

1,75

0,977883

1,512933

-2,54005

0,00226

2

0,976503

1,512933

-2,54143

0,002436

2,25

0,975226

1,512933

-2,54271

0,002605

2,5

0,97404

1,512933

-2,54389

0,002768

2,75

0,972935

1,512933

-2,545

0,002924

3

0,967911

1,512933

-2,55002

0,003699

3,25

0,965917

1,512933

-2,55201

0,004034

3,5

0,964082

1,512933

-2,55385

0,004357

3,75

0,961929

1,512933

-2,556

0,004753

4

0,955855

1,512933

-2,56208

0,00597

4,35

0,950015

1,512933

-2,56792

0,007278

4,5

0,587116

1,421141

-2,83902

0,291629

Информация о работе