Отказ в регистрации общества с ограниченной ответственностью. Доводы о признании сделки недействительной

Страницы работы

4 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-УПИ»

Институт дополнительного образования и платных услуг

Центр дополнительной профессиональной переподготовки

Домашняя контрольная работа по курсу

«Хозяйственное право»

Вариант I

Выполнила: Ахмадуллина Т.Ю.

ПР-1

Проверила: Кочетова Т.В.

Екатеринбург, 2006


Задача № 1 стр. 76

Учредители общества с ограниченной ответственностью «Темп» 01.09.97 г. обратились в регистрационный отдел районной администрации г. Костромы с целью государственной регистрации ООО, как юридического лица, предоставив при этом требуемый по законодательству перечень документов. Документы в тот же день были приняты управляющим делами регистрационного отдела. 15.10.97 г. в регистрации ООО, было отказано, в решении указывалось, что избранный профиль работы предприятия – ремонт бытовой техники не отвечает потребностям жителей района, так как на территории района имеется достаточной количество точек бытового обслуживания техники.

Решение главы администрации после вторичного запроса учредителей было выдано 25.10.97 г.

Обоснован ли отказ в регистрации ООО? Имеются ли нарушения норм законодательства со стороны органов местного самоуправления? Дайте юридическую оценку ситуации.

В данном задаче можно рассмотреть два случая.

Первый – если бы учредители ООО «Темп» обратились в настоящее время с регистрацией юридического лица в орган местного самоуправления, то от туда последовал бы отказ. Согласно п. 1 статьи 23 ФЗ № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы должны быть предоставлены в налоговый орган, т.е. учредители предоставили документы в ненадлежащий регистрирующий орган. Поэтому в этом случае отказ был бы обоснован.

С другой стороны, указанная отделом районной администрацией причина отказа в государственной регистрации не указана в статье 23 ФЗ № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поэтому не может служить основание для отказа в государственной регистрации. К тому же, согласно статье 8 ФЗ № 129, регистрирующий орган должно было принять решение об отказе в регистрации в течение пяти дней с момента подачи документов учредителями ООО. В связи с этим, как написано в статье 24 ФЗ № 129, регистрирующий орган несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации за необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 отказ в государственной регистрации Регистрирующий орган возмещает

Похожие материалы

Информация о работе