Проектирование реконструкции участка первичной сети с использованием цифровых телекоммуникационных систем

Таким образом, у нас получилось 26 регенерационных участков с номинальной длиной 3 км и один укороченный участок с длиной 2 км.

Построим схему размещения регенераторов. Так как длина секции дистанционного питания у ИКМ – 480 около 200 км, что гораздо больше протяжённости нашего тракта. Таким образом, на данном участке будет 26 НРП, а ОРП будут только на оконечных станциях. Покажем это графически.

Рис. 3.2.3. Размещение регенераторов на участке Д – Г.

Тракт Е-Г L₄=78км, работает одна система ИКМ-480С (МКС-4×4).

Начальный расчёт для этого тракта будет такой же как и на тракте А-Б т.к. это одна и таже система.

Найдём количество регенерационных участков.

Таким образом, у нас получилось 26 регенерационных участков с номинальной длиной 3 км.

Построим схему размещения регенераторов. Так как длина секции дистанционного питания у ИКМ – 480С около 200 км, что гораздо больше протяжённости нашего тракта. Таким образом, на данном участке будет 25 НРП, а ОРП будут только на оконечных станциях. Покажем это графически.

Рис. 3.2.4. Размещение регенераторов на участке Е – Г.

Тракт Ж-Г L₅=80км, работает одна система ИКМ-480С (МКС-4×4).

Начальный расчёт для этого тракта будет такой же как и на тракте А-Б т.к. это одна и таже система.

Найдём количество регенерационных участков.

Таким образом, у нас получилось 26 регенерационных участков с номинальной длиной 3 км и один укороченный участок с длиной 2 км.

Построим схему размещения регенераторов. Так как длина секции дистанционного питания у ИКМ – 480С около 200 км, что гораздо больше протяжённости нашего тракта. Таким образом, на данном участке будет 26 НРП, а ОРП будут только на оконечных станциях. Покажем это графически.

Рис. 3.2.5. Размещение регенераторов на участке Ж – Г.

Рис. 3.2.6. Размещение НРП и ОРП на реконструируемом участке.

3.3. Расчёт допустимых и ожидаемых значений защищённости от помех.

Определим ожидаемую защищённость от помех от линейных переходов для регенераторов ЦСП по кабелю МКС-4×4.

При двухкабельном режиме работы ЦСП определяющими являются переходные влияния на дальнем конце. Ожидаемая защищённость от помех от линейных переходов на дальнем конце

   может быть определена

Где  - среднее значение защищённости от переходного влияния на дальний конец на частоте f_i для регенерационного участка L_i ;

 - среднеквадратическое отклонение защищённости на дальнем конце (5 ÷ 6 Дб).

 - изменение защищённости за счёт неидеальной работы регенератора (4 ÷ 10 Дб).

n – число влияющих пар.

Для современных ЦСП  можно принять равным нулю. На частоте свыше 10МГц =0.

Среднее значение защищённости на дальний конец для любой частоты f_i могут быть найдены из выражений:

- для межчетвёрочных комбинаций:

– для внутричетвёрочных комбинаций:

Где  – среднее значение защищённости на дальний конец на частоте f_i, на длине L₁ (L₁=2,5 км или 5 км).

Из характеристик кабеля (МКС-4×4) для межчетвёрочных комбинаций  , а во внутричетвёрочных комбинациях  на частоте f₁=8МГц и на участке кабеля длиной L₁=2,5 км. Тогда средние значения защищённости на дальний конец для межчетвёрочных комбинаций на частоте f_i=17МГЦ и L_i=3км.

Теперь определим значение защищённости на дальний конец для внутричетвёрочных комбинаций.

Рассчитанные значения ожидаемой защищённости от помех от линейных переходов для регенераторов ЦСП по симметричным кабелям необходимо сравнить с допустимой защищённостью. При правильном выборе длины регенерационного участка должно выполняться требование А_Здоп≤А_Зож.

Для ИКМ-480С А_Здоп на частоте 17,2 МГц:

- для внутричетвёрочных комбинаций 12 Дб;

- между парами разных четвёрок 22 Дб.

Сравнивая рассчитанные значения ожидаемой и допустимой защищённости видим, что требование выполняется.

Для межчетвёрочных комбинаций: А_Здоп=22 Дб≤А_Зож =39,86 Дб

Для внутричетвёрочных комбинаций: