Для того чтобы проверить работу нашей кольцевой схемы после аварии, уберем самую нагруженную линию. Как видно из табл.4 это линия 1-2.
Табл.5 |
Число линий – 5 |
Число трансформаторов - 2 |
|||||
Граничные узлы |
R, Ом |
X, Ом |
G0, мкСим |
B0, мкСим |
К трансф. |
||
I |
J |
вещ. |
мним. |
||||
2 |
3 |
0,87 |
22 |
0,0913 |
|||
1 |
4 |
3,24 |
8,26 |
220 |
|||
2 |
4 |
3,24 |
8,26 |
220 |
|||
4 |
5 |
0,87 |
22 |
0,0913 |
Произведем расчет.
Табл.6
№ узла |
U, кВ |
Фаза, град. |
Рген, МВт |
Qген, МВАр |
Рнагр, МВт |
Qнагр, МВАр |
Рнеб, МВт |
1 |
126 |
0 |
123,913 |
115,349 |
0 |
||
2 |
108,86 |
-4,16 |
0,5996 |
||||
3 |
8,87 |
-11,66 |
65 |
45,37 |
-0,5098 |
||
4 |
115,25 |
-2,54 |
-0,1042 |
||||
5 |
9,97 |
-7,51 |
50 |
34,9 |
0,0513 |
||
Узлов-5 Связей-5 Трансформаторов-2 Итераций - 3 Потери: активные- 8,88 МВт реактивные - 41,97 МВАр Общая генерация – 123,88 МВт Нагрузка – 115 МВт |
Как видно из расчета, отклонение напряжения от номинального значения на зажимах электроприемников не превышает допустимое (5%) на второй нагрузке и превышает на первой. Если же номинальное значение превышает допустимое больше чем на 5%, то для того, чтобы обеспечить нужный уровень напряжения изменим коэффициент трансформации трансформаторов (используя отпайки).
Используем для первого трансформатора 5 отпаек, а второй оставим без изменений.
Табл.7 |
Число линий – 5 |
Число трансформаторов - 2 |
|||||||
Граничные узлы |
R, Ом |
X, Ом |
G0, мкСим |
B0, мкСим |
К трансф. |
||||
I |
J |
вещ. |
мним. |
||||||
2 |
3 |
0,87 |
22 |
0,0993 |
|||||
1 |
4 |
3,24 |
8,26 |
220 |
|||||
2 |
4 |
3,24 |
8,26 |
220 |
|||||
4 |
5 |
0,87 |
22 |
0,0913 |
|||||
Расчет:
Табл.8
№ узла |
U, кВ |
Фаза, град. |
Рген, МВт |
Qген, МВАр |
Рнагр, МВт |
Qнагр, МВАр |
Рнеб, МВт |
1 |
126 |
0 |
123,991 |
116,069 |
0 |
||
2 |
108,77 |
-4,15 |
0,1972 |
||||
3 |
9,63 |
-11,71 |
65 |
45,37 |
-0,1363 |
||
4 |
115,20 |
-2,54 |
-0,0530 |
||||
5 |
9,97 |
-7,51 |
50 |
34,9 |
0,0402 |
||
Узлов-5 Связей-5 Трансформаторов-2 Итераций - 3 Потери: активные- 8,94 МВт реактивные - 42,34 МВАр Общая генерация – 123,94 МВт Нагрузка – 115 МВт |
Табл.9 |
граничные узлы |
Поток Р МВт |
Поток Q МВАр |
Потери Р МВт |
Потери Q МВАр |
Ток кА |
Qс МВАр |
|
начало |
конец |
|||||||
Узел |
U, кВ |
Фаза, град. |
Рген, МВт |
Qген, МВАр |
Рнагр, МВт |
Qнагр, МВАр |
Рнеб, МВт |
Qнеб, МВАр |
1 |
1 |
4 |
-123,99 |
-116,07 |
5,97 |
15,22 |
0,784 |
1,7 |
126 |
0 |
123,99 |
116,07 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
2 |
3 |
-65,44 |
-59,80 |
0,58 |
14,61 |
0,471 |
0 |
2 |
4 |
65,44 |
59,67 |
2,11 |
5,39 |
0,466 |
1,3 |
|
108,8 |
-4,15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,20 |
-0,13 |
|
3 |
3 |
2 |
64,86 |
45,19 |
0,58 |
14,61 |
4,739 |
0 |
9,6 |
-11,71 |
0 |
0 |
65 |
45,37 |
-0,14 |
-0,18 |
|
4 |
4 |
5 |
-50,32 |
-41,96 |
0,28 |
7,12 |
0,328 |
0 |
4 |
1 |
118,02 |
104,05 |
5,97 |
15,22 |
0,784 |
1,5 |
|
4 |
2 |
-67,75 |
-62,3 |
2,11 |
5,39 |
0,466 |
1,5 |
|
115,2 |
-2,54 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0,05 |
-0,21 |
ВЫВОД:
В ходе работы была смоделирована работа кольцевой сети в исходном и послеаварийном режимах. Мы получили параметры, характеризующие их, а также провели анализ этих параметров с позиции обеспечения технико-экономических требований к величинам токов в линиях электропередачи и уровней напряжения в узлах сети. Проведен анализ полученных результатов по степени близости значений токов в проводах линий в послеаварийном режиме к длительно допустимым по нагреву. Как видно из таблицы №9, токи в линии не превышают допустимых, поэтому такая кольцевая схема выдержит аварию. Iдоп=1040 А, максимальный расчетный ток Iрасч=784 А.
ь работы: выбор сечений проводов ЛЭП кольцевой сети 110-220 кВ, анализ установившихся режимов в исходной и послеаварийной схемах сети с позиций обеспечений технико-экономических требований к величинам токов в линиях электропередачи и уравнений напряжения в узлах сети.
Предварительный расчет:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.