Амплитудные методы пеленгования. Определение угловых координат по максимуму принимаемого сигнала. Амплитудные измерительные устройства с одновременным сравнением сигналов. Автоматическое сопровождение по направлению

Страницы работы

Содержание работы

Амплитудные методы пеленгования

  Существует два вида амплитудных пеленгаторов, использующих метод сравнения: одноканальный (последовательный) и многоканальный (моноимпульсный).

  В одноканальном пеленгаторе на зеркальных антеннах производится либо попеременное подключение одного из двух симметрично вынесенных из фокуса зеркала облучателей к общему приемному тракту, либо перемещение единственного облучателя из одного смещенного положения в противоположное. Принятые сигналы с выхода приемника поочередно подаются на противоположные входы схемы сравнения синхронно с коммутацией антенны. В схеме сравнения производится запоминание и вычитание сигналов, принятых за оба полупериода коммутации. Схема АРУ изменяет коэффициент усиления приемника обратно пропорционально среднему значению (полусумме) сигналов обоих полупериодов.

  В многоканальном амплитудном пеленгаторе одновременно сравниваются сигналы, поступающие через раздельные приемные каналы, усиление которых изменяется схемой АРУ обратно пропорционально сумме сравниваемых сигналов. В многоканальных системах пеленгования, использующих импульсные сигналы, сравнение и нормировка в принципе выполнимы за время приема каждого импульса, ввиду чего амплитудные пеленгаторы этого типа получили название моноимпульсных, хотя они успешно работают и при сигналах непрерывного излучения.

-------------

10.1 Амплитудные методы пеленгования

В амплитудных системах пеленгования для измерения углов используется пропорциональность между амплитудой выходного сигнала антенны Um и ее диаграммой направленности G(α,β):

   Um(α,β)= Um0 G(α−α0,β−β0),    (10.1)

где Um0 − амплитуда сигнала, принимаемого из направления максимума диаграммы направленности (α0,β0). Одновременно с измерением обеспечивается пространственная селекция сигналов − разрешение по угловым координатам.

  Однако по одному отсчету амплитуды выходного сигнала антенны (10.1) еще нельзя однозначно судить о направлении его прихода. Во-первых, в отсчете содержится неизвестный амплитудный множитель Um0, который зависит от дальности цели, интенсивности отраженного или излученного целью сигнала, затухания в атмосфере и т. п. Во-вторых, одному и тому же уровню отсчета сигнала соответствуют два направления относительно максимума диаграммы направленности: истинное и ложное, симметричное истинному. Для устранения неоднозначности измерений в амплитудных системах пеленгования применяются два метода: метод максимума (анализ огибающей, см. рис. 10.1) и метод сравнения.

Метод сравнения, как следует из его названия, основан на сравнении амплитуд сигналов, соответствующих двум одинаковым по форме диаграммам направленности, максимумы которых смещены симметрично относительно опорного (равносигнального) направления. При равенстве амплитуд сравниваемых сигналов точно фиксируется направление на цель по положению опорного (равносигнального) направления антенны в этот момент. При смещении цели относительно опорного направления вырабатывается сигнал рассогласования, амплитуда которого указывает величину, а полярность (знак) – направление смещения. Метод сравнения особенно широко применяется в следящих измерителях направления.

  Для исключения влияния неизвестной интенсивности принимаемого сигнала Um0  на сигнал рассогласования производится нормировка, обычно выполняемая с помощью системы АРУ.  Благодаря АРУ коэффициент усиления приемника изменяется обратно пропорционально интенсивности принимаемого сигнала, и сигнал рассогласования становится однозначной функцией смещения цели относительно равносигнального направления.

Существует два вида амплитудных пеленгаторов, использующих метод сравнения: одноканальный (последовательный) и многоканальный (моноимпульсный).

  В одноканальном пеленгаторе на зеркальных антеннах производится либо попеременное подключение одного из двух симметрично вынесенных из фокуса зеркала облучателей к общему приемному тракту, либо перемещение единственного облучателя из одного смещенного положения в противоположное. Принятые сигналы с выхода приемника поочередно подаются на противоположные входы схемы сравнения синхронно с коммутацией антенны. В схеме сравнения производится запоминание и вычитание сигналов, принятых за оба полупериода коммутации. Схема АРУ изменяет коэффициент усиления приемника обратно пропорционально среднему значению (полусумме) сигналов обоих полупериодов.

  В многоканальном амплитудном пеленгаторе одновременно сравниваются сигналы, поступающие через раздельные приемные каналы, усиление которых изменяется схемой АРУ обратно пропорционально сумме сравниваемых сигналов. В многоканальных системах пеленгования, использующих импульсные сигналы, сравнение и нормировка в принципе выполнимы за время приема каждого импульса, ввиду чего амплитудные пеленгаторы этого типа получили название моноимпульсных, хотя они успешно работают и при сигналах непрерывного излучения.

Похожие материалы

Информация о работе