История металлокерамической технологии. Работа трубки. Конструкция катода, страница 2

Рис. 5. Сравнение показателей напряжения отсечки металлокерамического катода для различных напряжений нагревателя в 32” трубке.

Таблица 1. Сравнение dV_coпри измененииV_f.

Рис. 6 показывает изменение эмиссии для различных напряжений нагревателя (V_f) . Таблица 2 показывается зависимость изменение эмиссии (dIK) от времени жизни катода.

Рис. 6. Сравнение зависимостей показателей эмиссии для металлокерамических катодов от напряжения нагревателя в 32” трубке.

Таблица 2. Сравнение dIkпри измененииV_f.

В этих тестах мы измеряли показатели, по значениям ниже и выше нормальных рабочих показателей. При напряжении питания 6.3В, изменения отсечки меньше 2% (даже после 5000 часов), а изменение эмиссии уменьшилось примерно на 10%. При работе в сложных условиях (напряжение нагревателя 7.0В) нет каких-либо существенных изменений в показателях, чем наблюдаемые при напряжении 6.3В (V_f), при этом изменение отсечки чуть выше 2% (после 5000 часов), а изменение эмиссии осталось на прежнем уровне.

Показатели металлокерамических катодов поддерживаются при различных токовых нагрузках и целого ряда различных типов трубок. В таблице 3 сравниваются показатели после 2000 часов работы на 32” и 34” экранах, при различных типах электронных пушек с более высокой нагрузкой катода, чем в приведенном выше примере и при двух разных напряжениях нагревателя (6,3В и 7,0В).

Таблица 3. Сравнение 32” и 34” трубок, при различных напряжениях

нагревателя и после 2000 часов работы.

Несмотря на более высокие нагрузки катода в этих трубках, процентное изменение напряжения отсечки после 2000 часов работы то же самое (применяется напряжение нагревателя 6,3 В), как это имело место в предыдущем примере. Тесты при сложных условиях на этих трубках (увеличение напряжения нагревателя до 7,0В) приводят к увеличению процентного изменения напряжения отсечки по сравнению с предыдущим примером, но снижение эмиссии не хуже, чем при меньшем напряжении нагревателя (при нормальной работе).

3.2  Сравнение показателей размеров пятна ЭЛТ

Стабильность показателей трубки для металлокерамического катода также находит свое отражение в стабильной работе пятна после испытаний с большим экраном (высокого класса). Результаты, показанные на рис. 7, были получены при эквивалентной конструкции пушки в огромном экране после нескольких тысяч часов тестирования.

Результаты ясно показывают, что нет никаких серьезных различий в параметрах пятна, выполненных металлокерамическими катодами или Ba-дозирующими катодами даже после нескольких тысяч часов тестирования.

Рис. 7. Сравнение показателей пятна металлокерамического и Ba-дозирующего катодов после испытаний.

3.3. Сравнение оксидного и металлокерамического катодов при высокой токовой нагрузке.

Сравнение обычных оксидных катодов с Ba-дозирующими показывает, что первые обладают недостатком с точки зрения допустимой нагрузки при постоянном токе. Новый металлокерамический катод был разработан, по крайней мере, частично для уменьшения этого недостатка.

В рамках исследований, направленных на изучение предельных показателей новой технологии металлокерамических катодов, были проведены ряд лабораторных испытаний, показанных на рис. 8 и были найдены некоторые общие тенденции постоянные в очень большом диапазоне катодных нагрузок.

Рис. 8. Сравнение уменьшения эмиссии (в процентах) в течение времени для оксидных и металлокерамических катодов при >4.2 Acm^–2

В целом, хорошо известно, что для традиционных оксидных катодов, увеличивая катодную нагрузку для увеличения скорости эмиссии, она уменьшается с течением времени, и это всегда зависит от нагрузки. Это одна из причин, почему в прошлом, Ba-дозирующие катоды были использованы для больших нагрузок.

В противоположность этому, технология металлокерамических катодов показывает очень разное поведение. В лабораторных исследованиях, всегда есть начальное уменьшение эмиссии, и по истечении определенного периода времени это уменьшение останавливается. В лабораторных испытаниях это уменьшение, зависит от приложенной катодной нагрузки.