Ричм=Рср
Системы с AM являются системами с пассивной паузой, .поэтому
так как передачи нулей сигнала нет. Отсюда следует: Рмам=2Рср. Значит, при одинаковой средней мощности при AM мощность импульса в два раза больше, соответственно амплитуда больше в 1,44 раза, чем при ЧМ Поэтому при фиксированной мощности передатчика
Uам=1,44Uчм
Сравнить помехоустойчивость ЧМ и AM можно, воспользовавшись табл. 2 или провести эксперимент.
Сравнение помехоустойчивости ЧМ и ФМ провести по результатам п.4.7. Результат сравнения записать в отчет.
4.9. Исследование зависимости вероятности ошибки приема символа от сдвига фаз опорного напряжения и сигнала Dj
При исследовании необходимо установить некоторое отношение сигнал/шум h и, задавая разные Dj, измерить рош. Для задания Dj можно воспользоваться тем, что амплитуда сигнала на выходе фазового детектора зависит от Dj:
Um.вых.дем=Umax*cos(Dj), следовательно, Uд.отн= Um.вых.дем/Umax=cos(Dj),
Задаваясь Dj, можно рассчитать относительную величину сигнала на выходе фазового детектора (табл. 3). В эксперименте разность фаз можно задавать относительной величиной амплитуды Uд.отн,.
Tаблица 3.
Dj |
0 |
p /8 |
p/4 |
3 p/8 |
Uд.отн |
1 |
0,92 |
0,71 |
0,22 |
Рош |
||||
hэкс |
4.9.1. Подготовка к исследованию:
• нажать кнопку ФМ, выключить генератор шума, фаза опорного 0, 1 луч подключить к выходу детектора;
• ручкой «Амплитуда сигнала» установить напряжение 1 В.
4.9.2. Исследование
Включить генератор шума; измерить вероятность ошибки и по графику для ФМ п.4.7.3 найти hэкв - отношение сигнал/шум, соответствующее данной вероятности ошибки. Очевидно, что hэкв<= h, установленного в радиолинии. Причем равенство достигается при Dj= 0.
Выключить генератор шума, установить ручкой «Фаза опорного - плавно» Uдотн =0.92, т.е. 0,92 В, включить генератор шума, измерить рош, найти hэкв и занести данные в табл. 3. Произвести измерения для всех Dj.
Уяснить влияние сдвига фаз опорного напряжения на помехоустойчивость передачи. Вывод записать в отчет.
5. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
1. Структурная схема радиолинии.
2. Осциллограммы напряжений сигналов в различных сечениях радиолинии для исследованных видов манипуляции.
3. Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.
4. Построение спектра исследованных сигналов и АЧХ приемников.
5. Осциллограммы шума и расчет амплитуды сигнала для заданных отношений сигнал/шум.
6. Качественная и количественная оценка оптимального значения порога при AM.
7. Зависимости p(h) и p(Umc).
8. Результаты сравнения помехоустойчивости AM и ЧМ, ЧМ и ФМ.
9. Зависимость р(Dj).
В соответствии с инструкцией по выполнению работы должны быть ясно сформулированы и записаны выводы по результатам экспериментов.
6. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Объяснить цель и суть преобразований сигнала в трактах радиолинии.
2. Объяснить преобразование шума в тракте радиолинии.
3. Объяснить изменение вероятности ошибки приема символа для различных сигналов и исходных условий.
4. Объяснить последствия изменения фазы опорного для различных приемников.
5. Почему имеет место оптимальное значение порога? Чему оно равно и как зависит от априорных вероятностей появления нуля и единицы?
6. В чем состоит отличие исследуемых приемников от оптимальных? Как это влияет на требуемое отношение сигнал/шум на входе приемника и мощность передатчика при заданной вероятности ошибки приема символа?
7. В чем специфика ошибок приема символов при ОФМ и как она проявляется на осциллограммах и при счете?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.