Разработка принципиальной схемы синтезируемого устройства
Проанализируем возможность преобразования ЛУ с учетом используемой элементной базы. Используя справочник «Логические ИС серий КР1533, КР 1554» автор Петровский И. И., сравним время переключения ЛЭ различных базисов:
Логический элемент |
tПЕР (нс) |
2И |
9 |
2И-НЕ |
8,5 |
3И-НЕ |
10 |
4И-НЕ |
9 |
2ИЛИ |
9 |
2ИЛИ-НЕ |
8 |
3ИЛИ-НЕ |
11,5 |
Примечание: tПЕР было выбрано для наихудшего случая – UПИТ = 3 В, TСРЕДЫ= -45÷85 ˚C.
Потребляемая мощность каждой микросхемы будет складываться из статической и динамической и будет равна PПОТ=1,88 мВт при f=4 МГц и tmax= 40 ˚C согласно требованиям ТЗ. Наиболее быстродействующими являются элементы 2ИЛИ-НЕ и 2И-НЕ, по сравнению с 2ИЛИ и 2И. Полученные в результате синтеза выражения для Ỹ1, Ỹ2, Ỹ3 и являются достаточно сложными и для их экономичной реализации требуются различные ЛЭ. Проанализировав сами логические выражения и время переключения ЛЭ различных базисов, можно сделать вывод о том, что при дальнейшем экономичном синтезе устройства его схему целесообразней будет разработать в базисе И, ИЛИ, ИЛИ-НЕ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.