Министерство высшего образования РФ
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Электромеханический факультет
Кафедра “Электрические системы и сети”
Отчет по лабораторной работе №4.
Эксплуатационные режимы протяженной электропередачи.
Вариант №5.
Выполнил студент гр. 3023/1:
Андреев Р. В.
Проверил ________ Першиков Г. А.
Санкт-Петербург
2009 г.
1. Исходные данные:
2. Расчет параметров схемы замещения:
Схема энергообъединения:
Преобразуем эту схему и получим схему замещения энергообъединения:
Рассчитаем все параметры схемы. Для каждой из ЛЭП имеем:
Волновое сопротивление линии:
Натуральная мощность линии:
Волновая длина ЛЭП на частоте 50 Гц:
3. Расчет зависимости модуля напряжения от расстояния от начала линии для различных значений передаваемой мощности и зависимостей реактивных мощностей по концам линии от передаваемой по ней мощности .
а) Зависимости при :
Сначала определим угол между векторами напряжений питающей и приемной систем :
Найдем зависимости :
б) Зависимость :
(при )
(при )
где ,
4. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных.
Таблица 1.
Значения реактивной мощности в начале и в конце линии.
№ |
P, МВт |
Расчет |
Эксперимент |
||
Qн, Мвар |
Qк, Мвар |
Qн, Мвар |
Qк, Мвар |
||
1 |
0 |
-817,6 |
817,6 |
-825 |
824,8 |
2 |
639 |
-752,8 |
752,8 |
-790,6 |
727,9 |
3 |
1278 |
-554,1 |
554,1 |
-609,6 |
483,4 |
4 |
2130 |
0,1 |
-0,1 |
-58,7 |
-153,3 |
5 |
2662,5 |
621,1 |
-621,1 |
646,1 |
-913,5 |
Пример расчета для 2-ой строки:
Рис. 1. Расчетные и экспериментальные зависимости и .
Таблица 2.
Распределение модуля напряжения вдоль линии.
№ |
lx, км |
P=0 |
P=639 МВт |
P=1278 МВт |
P=2130 МВт |
P=2662,5 МВт |
|||||
Uрасч, кВ |
Uэксп, кВ |
Uрасч, кВ |
Uэксп, кВ |
Uрасч, кВ |
Uэксп, кВ |
Uрасч, кВ |
Uэксп, кВ |
Uрасч, кВ |
Uэксп, кВ |
||
1 |
0 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
2 |
100 |
776 |
776,5 |
774 |
774,4 |
767,8 |
767,5 |
750 |
748,1 |
729,7 |
723,6 |
3 |
200 |
793,5 |
794,3 |
790,2 |
790,8 |
779,8 |
779,5 |
750 |
747 |
715,3 |
704,9 |
4 |
300 |
802,3 |
803,3 |
798,3 |
799,2 |
785,8 |
785,6 |
750 |
746,6 |
707,8 |
695,4 |
5 |
400 |
802,3 |
803,3 |
798,3 |
799,2 |
785,8 |
785,7 |
750 |
746,8 |
707,8 |
695,7 |
6 |
500 |
793,5 |
794,3 |
790,2 |
791 |
779,8 |
779,8 |
750 |
747,5 |
715,3 |
705,6 |
7 |
600 |
776 |
776,5 |
774 |
774,5 |
767,7 |
767,8 |
750 |
748,6 |
729,7 |
724,3 |
8 |
700 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 |
Пример расчета для 2-ой строки:
1)
2)
3)
4)
5)
Рис.2. Расчетные зависимости для различных значений .
Рис.3. Экспериментальные зависимости для различных значений .
5. Построение векторных диаграмм напряжений в начале, середине и конце линии для различных значений передаваемой мощности .
Для построения диаграмм необходимо знать значения напряжений в начале, середине и конце линии, а также углы между векторами напряжений в начале и в конце рассматриваемого участка. Найдем эти величины:
Таблица 3.
Данные для построения векторных диаграмм.
№ |
P, МВт |
Uн, кВ |
Uс, кВ |
Uк, кВ |
δнс |
δнк |
1 |
0 |
750 |
803,4 |
750 |
0º |
0º |
2 |
639 |
750 |
799,3 |
750 |
5,8º |
11,6º |
3 |
1278 |
750 |
786,6 |
750 |
11,7º |
23,5º |
4 |
2130 |
750 |
750 |
750 |
21º |
42º |
5 |
2662,5 |
750 |
706,8 |
750 |
28,4º |
56,8º |
Пример расчета для 2-ой строки:
1) Для :
2) Для :
3) Для :
4) Для :
5) Для :
Построим векторные диаграммы:
Рис. 4. Векторные диаграммы напряжений для различных значений передаваемой мощности .
6. Выводы.
В ходе работы была смоделирована работа электропередачи, состоящей из источника питания, линии электропередачи, опорной понижающей подстанции мощной нагрузки, в установившихся режимах с помощью программы РЕЖИМ. Были сняты зависимости , , , при постоянном напряжении на шинах электроэнергетической системы () и различных значениях ( и ). Из графиков видно, что при полной компенсации реактивной мощности эквивалентной нагрузки значения и (на отправном и приемном концах ЛЭП соответственно) ниже, чем в случае, когда . Также стоит отметить, что в режиме максимальных нагрузок напряжение на конце линии оказывается меньше, чем при минимальных нагрузках.
Также была оценена потребность в реактивной мощности компенсирующих устройств. В качестве такого устройства мы выбрали синхронный компенсатор, так как у него хорошие эксплуатационные характеристики, и они могут работать в широком диапазоне изменения реактивной мощности. Было установлено, что наличие источников реактивной мощности на приемной подстанции уменьшило величину реактивной мощности на приемном конце ЛЭП.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.