Эксплуатационные режимы протяженной электропередачи. Моделирование работы электропередачи в установившихся режимах с помощью программы «Режим»

Страницы работы

Содержание работы

Министерство высшего образования РФ

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Электромеханический факультет

Кафедра “Электрические системы и сети”

Отчет по лабораторной работе №4.

Эксплуатационные режимы протяженной электропередачи.

Вариант №5.

Выполнил                                                           студент гр. 3023/1:

Андреев Р. В.

Проверил                                                   ________ Першиков Г. А.

Санкт-Петербург

2009 г.

1. Исходные данные:

2. Расчет параметров схемы замещения:

Схема энергообъединения:

Преобразуем эту схему и получим схему замещения энергообъединения:

 

Рассчитаем все параметры схемы. Для каждой из ЛЭП имеем:

Волновое сопротивление линии:

Натуральная мощность линии:

Волновая длина ЛЭП на частоте 50 Гц:

3. Расчет зависимости модуля напряжения от расстояния от начала линии для различных значений передаваемой мощности  и зависимостей реактивных мощностей по концам линии от передаваемой по ней мощности  .

а) Зависимости   при :

Сначала определим угол между векторами напряжений питающей и приемной систем :

Найдем зависимости  :

б) Зависимость :

 (при )

 (при )

где      ,

           

4. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных.

Таблица 1.

Значения реактивной мощности в начале и в конце линии.

P, МВт

Расчет

Эксперимент

Qн, Мвар

Qк, Мвар

Qн, Мвар

Qк, Мвар

1

0

-817,6

817,6

-825

824,8

2

639

-752,8

752,8

-790,6

727,9

3

1278

-554,1

554,1

-609,6

483,4

4

2130

0,1

-0,1

-58,7

-153,3

5

2662,5

621,1

-621,1

646,1

-913,5

Пример расчета для 2-ой строки:

Рис. 1. Расчетные и экспериментальные зависимости  и .

Таблица 2.

Распределение модуля напряжения вдоль линии.

lx, км

P=0

P=639 МВт

P=1278 МВт

P=2130 МВт

P=2662,5 МВт

Uрасч, кВ

Uэксп, кВ

Uрасч, кВ

Uэксп, кВ

Uрасч, кВ

Uэксп, кВ

Uрасч, кВ

Uэксп, кВ

Uрасч, кВ

Uэксп, кВ

1

0

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

2

100

776

776,5

774

774,4

767,8

767,5

750

748,1

729,7

723,6

3

200

793,5

794,3

790,2

790,8

779,8

779,5

750

747

715,3

704,9

4

300

802,3

803,3

798,3

799,2

785,8

785,6

750

746,6

707,8

695,4

5

400

802,3

803,3

798,3

799,2

785,8

785,7

750

746,8

707,8

695,7

6

500

793,5

794,3

790,2

791

779,8

779,8

750

747,5

715,3

705,6

7

600

776

776,5

774

774,5

767,7

767,8

750

748,6

729,7

724,3

8

700

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

Пример расчета для 2-ой строки:

1)

2)

3)

4)

5)

Рис.2. Расчетные зависимости для различных значений .

Рис.3. Экспериментальные зависимости для различных значений .

5. Построение векторных диаграмм напряжений в начале, середине и конце линии для различных значений передаваемой мощности .

Для построения диаграмм необходимо знать значения напряжений в начале, середине и конце линии, а также углы между векторами напряжений в начале и в конце рассматриваемого участка. Найдем эти величины:

Таблица 3.

Данные для построения векторных диаграмм.

P, МВт

Uн, кВ

Uс, кВ

Uк, кВ

δнс

δнк

1

0

750

803,4

750

2

639

750

799,3

750

5,8º

11,6º

3

1278

750

786,6

750

11,7º

23,5º

4

2130

750

750

750

21º

42º

5

2662,5

750

706,8

750

28,4º

56,8º

Пример расчета для 2-ой строки:

1) Для :

2) Для :

3) Для :

4) Для :

5) Для :

Построим векторные диаграммы:

Рис. 4. Векторные диаграммы напряжений для различных значений передаваемой мощности .

6. Выводы.

В ходе работы была смоделирована работа электропередачи, состоящей из источника питания, линии электропередачи, опорной понижающей подстанции мощной нагрузки, в установившихся режимах с помощью программы РЕЖИМ. Были сняты зависимости , , , при постоянном напряжении на шинах электроэнергетической системы () и различных значениях                           ( и ). Из графиков видно, что при полной компенсации реактивной мощности эквивалентной нагрузки значения  и (на отправном и приемном концах ЛЭП соответственно) ниже, чем в случае, когда . Также стоит отметить, что в режиме максимальных нагрузок напряжение на конце линии оказывается меньше, чем при минимальных нагрузках.

Также была оценена потребность в реактивной мощности  компенсирующих устройств. В качестве такого устройства мы выбрали синхронный компенсатор, так как у него хорошие эксплуатационные характеристики, и они могут работать в широком диапазоне изменения реактивной мощности. Было установлено, что наличие источников реактивной мощности на приемной подстанции уменьшило величину реактивной мощности на приемном конце ЛЭП.

Похожие материалы

Информация о работе