Экономическое обоснование состава основного оборудования при строительстве ТЭС

оборудования обеспечивающий минимальную величину приведенных затрат в качестве основного оборудования ТЭЦ выбираем рекомендуемый вариант.

Оценим экономический эффект данного варианта с позиции предприятия. В качестве показателя используется основной результат хозрасчетной деятельности предприятия – текущие затраты по производству электрической и топливной энергии по ТЭЦ (себестоимость произведенной продукции), а так же срока окупаемости станции. Расчет себестоимости приводиться в таблицах 1.4, 1.5, 1.6.

1.3 Экономическое обоснование состава основного оборудования на основе хозрасчетного подхода

Данный подход основывается на учете экономических интересов предприятия и учитывает изменение его основных хозрасчетных показателей.

Экономическое обоснование предполагает расчет потенциального внутрихозяйственного эффекта по предприятию в результате снижения себестоимости производства электро- и теплоэнергии по рекомендуемому варианту:

Э_х.р. = Э^р._{отп(тэц)} (U^c._ээ – U^р._ээ) + Q^р._{отп(тэц)} (U^c._тэ – U^р._тэ)   (1.1) где Э^р._{отп(тэц)}, Q^р._{отп(тэц)} – соответственно отпуск электро- и теплоэнергии от ТЭЦ по рекомендуемому варианту составу основного оборудования; U^c._ээ, U^c._тэ - себестоимость единицы электро- и теплоэнергии по сопоставляемому варианту; U^р._ээ, U^р._тэ – себестоимость единицы электро- и теплоэнергии по рекомендуемому варианту.

Информация для расчета и анализа себестоимости электро- и теплоэнергии на ТЭЦ приведено в таблице 1.3.

Таблица 1.3- Информация для расчета и анализа себестоимости электро- и теплоэнергии на ТЭЦ

Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (сопоставляемый вариант) представлен в таблице 1.4.

Таблица 1.4- Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (сопоставляемый вариант)

Стоимость единицы электрической энергии руб/кВт*ч:

где  - суммарные затраты на выработку электроэнергии, млн. кВт*ч;        - годовой отпуск электроэнергии, млн. кВт*ч.

Стоимость единицы тепловой энергии (руб/гКал):

где - суммарные затраты на выработку теплоэнергии, млн. кВт*ч;  - годовой отпуск тепла, тыс. Гкал.

Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (рекомендуемый вариант) представлен в таблице 1.5.

Таблица 1.5- Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (рекомендуемый вариант)

Стоимость единицы электрической энергии руб/кВт*ч:

где  - суммарные затраты на выработку электроэнергии, млн. кВт*ч;        - годовой отпуск электроэнергии, млн. кВт*ч.

Стоимость единицы тепловой энергии руб/гКал:

где - суммарные затраты на выработку теплоэнергии, млн. кВт*ч;  - годовой отпуск тепла, тыс. Гкал.

Экономический эффект на уровне предприятия оценивается как экономия текущих затрат по производству электрической и тепловой энергии мли.руб/год:

Из выражения (1.1) найдем  экономический эффект:

, где - экономия по производству э/э,

- экономия по производству т/э,

 - стоимость единицы э/э,

- стоимость единицы т/э,

- годовой отпуск электроэнергии,

- годовой отпуск тепла.

1.4 Расчет срока окупаемости станции

Чистый дисконтированный доход:

где U_э = 62,7 – себестоимость отпущенной энергии, коп/кВт*ч;

W_оп = 3240000 – годовой отпуск энергии с шин станции, МВт*ч;

N – текучий год;

Т – тариф на отпущенный кВт*ч.

Срок окупаемости (сопоставляемый вариант) капитальных вложений с уровнем рентабельности 15% Т=1,15*U_э=72,1 коп/кВт*ч представлен в таблице 1.4.

Таблица 1.6- Срок окупаемости

Заключение

Как видно из расчета рекомендуемый вариант с шестью турбинами типа ПТ-130, позволяет получить народнохозяйственный эффект в размере