Повышение эффективности энергетического использования углей с применением нового способа многостадийного сжигания

Таким образом, при незначительных первоначальных инвестициях в данную технологию ожидаются следующие положительные результаты:

“Чистый дисконтированный доход” больше нуля.

 “Индекс доходности” намного больше единицы, что доказывает высокую устойчивость проекта и нетрудно сделать вывод, что данная технология перестает быть привлекательной для инвестора лишь в том случае, если будущие денежные поступления окажутся меньше капитальных вложений почти в 5 раз.

Значение “внутренней нормы доходности” свидетельствует о большом “резерве безопасности проекта”, так как она превышает “цену капитала” или норму дисконта в 8,7 раза.

Одним из основных критериев выбора инвестиционных проектов на конкурсной основе для приоритетного бюджетного финансирования является “период возврата инвестиций”. Верхний предел для таких проектов, установленный Минэкономики РФ составляет два года. Для нашего проекта по рассматриваемой энерготехнологии и дисконтированный и простой сроки окупаемости проекта менее одного  года.

Кроме того, на первом шаге “анализа чувствительности” были выбраны факторы, которые в большей степени влияют на интегральные показатели проекта по данной технологии. Анализ полученных результатов показал, что интегральные показатели наиболее “чувствительны” в порядке убывания к следующим параметрам:

1.  Паропроизводительность котельного агрегата;

2.  Тарифы на электрическую энергию;

3.  Тарифы на тепловую энергию.

4.  Цена на уголь;

Первоначальные инвестиции и “цена капитала” незначительно влияют на конечные результаты.

Интегральные показатели эффективности устойчивы к увеличению процента по банковскому кредиту, а также к увеличению доли заемного капитала, то есть,  если  рассматривать проект по вложению средств в данную технологию при полном его финансировании  за счет банковского кредита, то “чистый дисконтированный доход” (NPV) и при таком условии остаётся положительной величиной, свидетельствуя об эффективности проекта.

И, наконец, в силу того, что в России плата за выбросы вредных веществ в атмосферу в настоящее время крайне незначительна,  влияние этого критерия на показатели экономической эффективности проекта оказывается  несущественным.

Наметившаяся в последнее время в России тенденция роста тарифов на электрическую и тепловую энергию и результаты проведенного “анализа чувствительности” позволяют прогнозировать еще более высокие интегральные показатели проекта по технологии внутритопочной термической подготовке с последующей организацией концентрического сжигания.

Все вышеизложенное в целом характеризует проект по предлагаемой технологии сжигания КАУ как проект с высокой коммерческой эффективностью и, следовательно, с высокой привлекательностью