По данным И.Н.Сержанина, лесные мыши из Минской, Витебской и Гомельской областей размерами тела, черепа и окраской меха почти не отличаются от подвида А.s/mosguensis.Однако в виду того, что коллективный материал. Во всяком случае, из фондов, находившихся в Беларуси, не сохранился, можно с уверенностью говорить об этих сведениях применительно только к группе лесных мышей (sensu lato). В лучшем случае з исключением А.flavicollis. Аналогично обтоит дело с изучением биологии вида.
Средние значения краниометрических и морфометрических признаков взрослых экземпляров фауны Украины приведены в табл.1
СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ КРАНИОМЕТРИЧЕСКИХ И МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ А.SYLVATICUC
Признаки |
Промеры |
|
Х+Sх |
Lim |
|
Кондилобазальная длина черепа |
22,92±0,15 |
21,1-24,0 |
Скуловая ширина |
11,52±0,09 |
10,7-12,1 |
Межглазничная ширина |
4,00±0,03 |
3,7-4,3 |
Максимальная высота черепа |
9,14±0,04 |
8,8-9,5 |
Длина диастемы |
6,90±0,05 |
6,6-7,4 |
Длина тела |
89,1±1,13 |
81,0-98,0 |
Длина хвоста |
81,65±1,57 |
72,0-88,0 |
Длина задней стопы |
21,36±0,21 |
19,6-22,9 |
Длина уха |
15,76±0,22 |
14,0-17,2 |
Следует учитывать, что для вида свойственна большая возрастная изменчивость морфометрических и краниометрических признаков, могущая быть причиной погрешностей при использовании этих показателей в систематических целях, Градации кондилобазальной длины черепа мыши европейской для возрастных групп по степени стертости жевательных поверхностей коренных зубов приведены в табл.2
ПРЕДЕЛЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ КОНДИЛОБАЗАЛЬНОЙ ДЛИНА ЧЕРЕПА
A.SYLVATICUS
Возрастные группы |
Стертость жевательной поверхности коренных зубов |
Места сбора материала |
|
Киевская и Гомельская обл. |
Молдавия, Николаевская и Закарпатская обл. |
||
1. |
Жевательные поверхности нестерты |
19,8-22,0 |
19,2-21,2 |
2. |
Стерты только поверхности М3 |
22,5-23,5 |
24,4-23,2 |
3. |
Стерт поверхности М2 и М3 |
22,0-24,6 |
21,6-23,6 |
4. |
Стерт поверхности всехкоренных зубов |
22,5-24,5 |
22,9-25,2 |
А.sylvaticus отличается от мыши лесной более рыжеватой окраской верха тела и относительно коротким хвостом, от мыши желтогорлой –отсутствием широкого охристого пятна на груди, меньшими размерами телаи короткой ступней. От домовой мыши отличается отсуствием зубчика на внутренней поверхности верхнего резца. От мыши-малютки более крупными размерами.Хотя изученность морфологии вида еще далека от завершения.
Мышь желтогорлая –Apodemus flavicollis Melchior, 1834
Ареал охватывает лесную зону и горнолесной пояс Европы. Если считать доказанным видовую самостоятельность северокавказской полевки Apodemus ponticu Sviridenko, 1936, ареал Аflauicollis сокращается на его Кавказскую и Крымскую части. Но территории Беларуси ареал А. ponticus не достигает. Основными биотопами желтогорлой мыши являютя широколиственные и елово-широколиственные леса, встречается в лесополосах, кустарникавых зарослях, садовых и парковых насаждениях.
В лесных биоценозах Беларуси А.flauicollis является вторым по численности, после полевки рыжей, видом мышевидных грызунов, составляющим 18,6% добываемых грызунов, наиболее велика ее численность в широколиственных лесах юга Беларуси, меньше на севере Республики. В Брестской области доля желтогорлой мыши в уловах мелких млекопитающих достигает 27,2%, Минской – 18,7%, Витебской всего 0,6%. Однако стенотопность желтогорлрй мыши меньше, чем рыжей полевки, в связи с сезонным проникновением в открытые биоценозы и на сельскохозяйственные угодья, что связано с особенностями питания. ВмБеларуси у этого вида наблюдается четко выражанная специализация к семенному корму, тогда как вегетативные части растений (зеленые корма) четко отходят на второй план.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.