Лекция 123.
Влияние
закрутки потока с помощью ленты, установленной  в трубе, на критическую
тепловую нагрузкуКризис теплообмена в закрученных потоках
В работах по управляемому термоядерному синтезу, в частности в системах инжекционного нагрева плазмы, плотность тепловых потоков достигает ~100 МВт/м2 и реализовать теплосъем в таких условиях возможно с применением закрутки теплоносителя. В ряде работ получено повышение критической тепловой нагрузки до 1,5–2 раз, однако существующие экспериментальные данные и расчетные зависимости для критических тепловых нагрузок противоречивы и расхождение в значениях критической тепловой нагрузки может достигать несколько раз. К тому же отсутствуют массивы согласованных опытных данных для критических тепловых нагрузок при закрутке потока с помощью ленты.
Данные известных работ по критическим тепловым нагрузкам для закрученных с помощью ленты потоков теплоносителя в трубах для отрицательных и положительных паросодержаний обобщены и на основе анализа собранного массива данных получены уравнения.Данные по критическим тепловым нагрузкам при закрутке потока в вертикальных и горизонтальных трубах охватывают следующие диапазоны параметров 0,1<p<20,1 МПа, 0,95<LH/d<480, 1<y<34,5, 200<rW<39000 кг/м2с, -0,45<x<0,95.
блица 4.2.4.
| 
   Источник  | 
  
   Кол-во точек  | 
  
   Р, МПа  | 
  
   rW, кг/м2с  | 
  
   Х  | 
  
   y(180°)  | 
  
   LH,м  | 
  
   d, мм  | 
  
   qкр, МВт/м2  | 
 
| 
   X<0  | 
 ||||||||
| 
   Gambil, 1961 г.  | 
  
   28  | 
  
   0,1¸3,8  | 
  
   4260¸26960  | 
  
   -0,35¸0  | 
  
   2,3¸12,3  | 
  
   0,051¸0,441  | 
  
   3¸10  | 
  
   8,7¸59,3  | 
 
| 
   Viskanta, 1961 г.  | 
  
   10  | 
  
   13,8  | 
  
   680¸2710  | 
  
   -0,06¸0  | 
  
   2,5¸5  | 
  
   0,46  | 
  
   8  | 
  
   1,7¸5,0  | 
 
| 
   Feinstein, 1963 г.  | 
  
   27  | 
  
   0,3  | 
  
   6570¸33000  | 
  
   -0,27  | 
  
   2¸6  | 
  
   0,102  | 
  
   6  | 
  
   15,8¸87,4  | 
 
| 
   Koski, 1988 г.  | 
  
   3  | 
  
   1,1  | 
  
   2900¸9500  | 
  
   -0,27  | 
  
   2  | 
  
   0,04  | 
  
   8  | 
  
   37,2¸60  | 
 
| 
   Оводков, 1990 г.  | 
  
   32  | 
  
   0,1¸0,8  | 
  
   200¸3000  | 
  
   -0,14¸0  | 
  
   3,5  | 
  
   0,035  | 
  
   8  | 
  
   2,4¸14,2  | 
 
| 
   Cattadori, 1993 г.  | 
  
   6  | 
  
   2,6¸3,6  | 
  
   5000¸14500  | 
  
   -0,29¸-0,09  | 
  
   1¸2  | 
  
   0,15¸0,30  | 
  
   8¸15  | 
  
   26,5¸49,6  | 
 
| 
   Kinoshita, 1994 г.  | 
  
   110  | 
  
   0,1¸1,5  | 
  
   4600¸9000  | 
  
   -0,24¸-0,04  | 
  
   2,67¸3,47  | 
  
   0,1  | 
  
   6  | 
  
   8,5¸33,8  | 
 
| 
   Araki, 1996 г.  | 
  
   15  | 
  
   1,0¸1,5  | 
  
   4000¸20000  | 
  
   -0,29¸-0,18  | 
  
   3  | 
  
   0,16  | 
  
   7  | 
  
   19,8¸45,9  | 
 
| 
   Euratom, 1997 г.  | 
  
   47  | 
  
   1,0¸3,7  | 
  
   3000¸16000  | 
  
   -0,46¸-0,13  | 
  
   2  | 
  
   0,085¸0,115  | 
  
   10¸18  | 
  
   16,8¸68,6  | 
 
| 
   Дедов, 2000 г.  | 
  
   63  | 
  
   0,7¸1,5  | 
  
   540¸8800  | 
  
   -0,38¸-0,19  | 
  
   1,75  | 
  
   0,07  | 
  
   8  | 
  
   20,0¸78,3  | 
 
| 
   Итого…  | 
  
   338  | 
  
   0,1¸13,8  | 
  
   200¸33000  | 
  
   -0,48¸0  | 
  
   1¸12,3  | 
  
   0,07¸0,46  | 
  
   3¸18  | 
  
   1,7¸78,3  | 
 
| 
   Viskanta, 1961 г.  | 
  
   44  | 
  
   13,8  | 
  
   680¸2710  | 
  
   0¸0,37  | 
  
   2,5¸5  | 
  
   0,46  | 
  
   8  | 
  
   1,7¸5,0  | 
 
| 
   Mayinger, 1964 г.  | 
  
   71  | 
  
   7,0¸10,0  | 
  
   2300¸3700  | 
  
   0¸0,23  | 
  
   2,32¸5,71  | 
  
   0,28  | 
  
   7  | 
  
   3,5¸6,2  | 
 
| 
   Moeck, 1964 г.  | 
  
   29  | 
  
   7,0  | 
  
   400¸1150  | 
  
   0,74¸0,95  | 
  
   5,5¸34,5  | 
  
   1,02  | 
  
   11  | 
  
   0,3¸1,2  | 
 
| 
   Matzner, 1965 г.  | 
  
   27  | 
  
   6,9  | 
  
   1260¸4600  | 
  
   0,33¸0,88  | 
  
   15  | 
  
   4,87  | 
  
   10  | 
  
   1,0¸3,1  | 
 
| 
   ВТИ, 1966 г., 1988 г.  | 
  
   99  | 
  
   4,9¸20,1  | 
  
   490¸2800  | 
  
   0,22¸0,98  | 
  
   10¸20  | 
  
   2,0  | 
  
   8¸20  | 
  
   0,4¸1,8  | 
 
| 
   Итого…  | 
  
   270  | 
  
   4,9¸20,1  | 
  
   400¸4600  | 
  
   0¸0,98  | 
  
   2,5¸34,5  | 
  
   0,28¸4,87  | 
  
   8¸20  | 
  
   0,3¸6,2  | 
 
0,95<LH/d<480, 1<y<34,5, 200<rW<39000 кг/м2с, -0,45<x<0,95.
При обобщении данных получены уравнения ( 38,391.36,
1.37). Результаты расчета представлены на рис. 1.8784
       (381.36)
где qкр– расчетная критическая тепловая нагрузка, МВт/м2; ρW – массовая скорость потока, кг/м2с; ky, kx, kl, k – коэффициенты, учитывающие влияние закрутки, недогрева жидкости до температуры насыщения, начального термического участка и давления соответственно
![]()

              (1.37)
где x – массовое паросодержание на выходе из трубы; y – коэффициент закрутки потока, равный отношению шага закрутки ленты на 180° к диаметру трубы; rV и rL – плотность пара и жидкости на линии насыщения, кг/м3;LH – длина участка нагрева трубы, мм; d – диаметр трубы, мм; ReЖ и PrЖ – числа Рейнольдса и Прандтля, рассчитанные по температуре жидкости на выходе из трубы. Влияние kl на qкр сказывается при LH/d< 10.
![]()  | 
 
Рис. 1.87. Отношение критической тепловой
нагрузки, рассчитанной по уравнению (1.36), к
полученной в опытах, в зависимости от массовой скорости
В итоге уравнение (1.3638)
описывает 551 точку из 608 (91 %) точек полученного массива данных по
критическим тепловым нагрузкам с разбросом ±40%. Если из этого
уравнения исключить коэффициент влияния закрутки ky,
то его можно использовать для расчета критических тепловым нагрузок и для прямолинейных потоков. Результаты расчета для
прямолинейных потоков представлены на рис.851.88.

![]()
![]()
Рис. 851.88.
Отношение критической тепловой нагрузки, рассчитанной по уравнению (1.38),
к полученной в опытах для прямолинейных потоков в
зависимости от массовой скорости.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.