Кризис теплообмена при кипении воды в кольцевом канале и трубе с пористым покрытием исследовал В. С. Полонский [3.16]. В кольцевом канале пористое покрытие нанесено на наружную поверхность внутренней трубы. При давлении 17,6 МПа критическая тепловая нагрузка для канала с пористым покрытием возрастает в два раза. При давлении 9,8 МПа критическая тепловая нагрузка для трубы с пористым покрытием ниже в 1,2 … 1,7 раза, чем в канале без покрытия. Поэтому сделан вывод о том, что положительный эффект пористых покрытий проявляется при больших давлениях и скоростях потока. Например, при массовой скорости 1500 кг/(м2·с) положительное воздействие пористых покрытий начинает проявляться только при P > 12 МПа.
Попробуем разобраться в имеющихся противоречивых результатах. С этой целью проследим связь между тенденциями влияния пористого покрытия на qкр и зависимостью qкр = f (x, rw) при кипении воды в трубе с технически гладкой поверхностью. На рис. 3.21 показано изменение qкр в зависимости от x при различных массовых скоростях для давлений 10 и 18 МПа.
Рис. 3.21. Зависимость критической тепловой нагрузки от паросодержания для различных массовых скоростей пароводяного потока
(а) P = 10 МПа, (б) Р = 18 МПа
Видно, что линии, относящиеся к различным rw, пересекаются в точке А, которая иногда называется точкой инверсии [3.2]. Левее точки А (x < xинв) с ростом массовой скорости критическая тепловая нагрузка увеличивается, правее точки А наблюдается понижение критической тепловой нагрузки с ростом массовой скорости.
Инверсия зависимости qкр = f(x, rw) связана со сменой механизма кризиса теплообмена. Согласно существующим представлениям с ростом паросодержания потока изменяются режимы течения и механизм кризиса теплоотдачи. Считается, что в случае отрицательных и небольших паросодержаний (пузырьковое течение) кризис теплоотдачи возникает в результате изменения гидродинамических условий в пристенном слое. В этом случае механизмы кризиса теплообмена в трубе и большом объеме имеют много общего.
При более высоких паросодержаниях пузырьковый режим сменяется дисперсно-кольцевым, и кризис теплообмена возникает в результате высыхания пленки жидкости. Количество жидкости в пленке уменьшается из-за ее испарения и уноса с гребней волн и увеличивается в результате выпадения капель из ядра потока.
Можно предположить, что изменение механизма кризиса теплоотдачи и тенденции в зависимости qкр от rw взаимосвязаны. Действительно, если преобладает пузырьковое кипение и кризис теплообмена возникает в результате нарушения устойчивости структуры двухфазного пристенного слоя, то при росте массовой скорости, облегчается удаление пузырей и значение qкр растет, что и наблюдается левее точки инверсии.
В случае кризиса теплообмена, связанного с высыханием жидкой пленки, с ростом rw срыв жидкости со стенки паром облегчается и qкр снижается . Эта зона располагается правее точки инверсии.
При дисперсно-кольцевом режиме течения ухудшение теплообмена связано с высыханием пленки жидкости на стенке. Заметим, что термин "высыхание" не следует понимать буквально. Пленка в результате высыхания не становится бесконечно тонкой. Вероятно, пленка теряет устойчивость и разрывается на отдельные ручейки, в результате формируется переходная зона. О наличии переходной зоны свидетельствуют существенные пульсации температуры стенки.
Пористое покрытие оказывает влияние на структуру потока, механизм и развитие кризиса теплообмена и может приводить как к повышению, так и снижению qкр.
Можно убедиться в том, что снижение qкр при нанесении пористого покрытия происходит в том случае, если данные располагаются правее точки инверсии. Напротив, когда влияние rw на qкр положительное, пористое покрытие приводит к росту qкр.
Совершенно очевидно, что смена механизма кризиса теплообмена происходит не внезапно. Область инверсии может занимать некоторый диапазон паросодержаний. В области инверсии влияние пористого покрытия будет весьма сложным.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.