Изучение основных схем входных цепей транзисторных приёмников и исследование их свойств

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники

Кафедра радиоприёмных устройств

О  Т  Ч  Е  Т

по лабораторной работе№1

«Входные цепи»

Выполнил:   ст. гр. 710205

Грибанский Д.Ю.

Проверил: Коробов Р.М.

1 9 9 9

Цель работы:1. Изучить основные схемы входных цепей транзисторных                                           приёмников и исследовать их свойства.

1. Исследование ВЦ с емкостной связью с антенной.

Таблица 1 – Зависимость резонансного коэффициента передачи К_о от частоты настройки контура входной цепи f₀.

Рисунок 1 – График к таблице 1.

Рассчитываем для 1-го эквивалента антенны относительное изменение частоты настройки f_0min и f_0max вызванное изменение емкости связи:

, где       f₀  –  частота, соответствующая положения переключателя В5–1;

f₀^’ – частота, соответствующая положения переключателя В5–2.

                      

Таблица 2 – Значения f_0max при различных значениях К₀.

К0	0,2	0,5	0,7	0,9	1	0,9	0,7	0,5	0,2
F0max, МГц	1,31	1,415	1,44	1,46	1,483	1,505	1,53	1,56	1,735

Рисунок 2 – Нормированная резонансная характеристика.

Определяем полосу пропускания на уровне 0,7 от резонансного:

П_0,7 = 1,53– 1,44 = 0,09МГц

Определяем добротность контура:

Рассчитываем теоретическое значение К₀ на частоте f_0max (данные для расчета – L = 170 мкГн, m = 0,12, С_а = 27 пФ, С_св = 200 пФ):

, где       ω₀ – угловая частота,

С₀ – суммарная емкость цепи антенны,

пФ

L_к – индуктивность контура,

m – коэффициент включения транзистора в контур входной цепи.

2. Исследование ВЦ с индуктивной связью с антенной в режиме удлинения.

Таблица 3 – Зависимость U_вых от частоты f_ген. (С₁₅ = “90”).

                   Таблица 4 – Зависимость U_вых от частоты f_ген. (С₁₅ = “60”).

Таблица 5 – Зависимость резонансного коэффициента передачи К₀ от частоты настройки контура входной цепи f₀.

Рисунок 3 – АЧХ при С₁₅ = “90”

Определяем избирательность по зеркальному каналу (f_пч = 465 кГц):

F_0макс. = 1,47 МГц;                                        К₀ = 0,13;

f_{зерк. макс} = f_0макс + 2·f_пч = 2,4МГц;                К_0зерк = 0,09;

S_зерк = -20,9дБ;

                                                Рисунок 4 – АЧХ при С₁₅ = “60”

                  Рисунок 5 – График к таблице 5.     

Определяем избирательность по зеркальному каналу при настройке входной цепи на f_0мин:

f_0мин = 0,540 МГц;                                         К₀ = 0,75;

f_{зерк.мин} = f_0мин + 2·f_пч = 1,47 МГц;                К_0зерк = 0,006;

S_зерк = -44 дБ;

Определяем избирательность по прямому каналу при настройке входной цепи на f_0мин:

f_0мин= 0,54 МГц;                                            К₀ = 0,75;

f_пч =  465 кГц;                                                            К_пр = 0,035;

S_пр = -29 дБ.

3. Исследование ВЦ с индуктивной связью с антенной в режиме укорочения.

Таблица 6 – Зависимость резонансного коэффициента передачи К₀ от частоты настройки контура входной цепи f₀.

                                                Рисунок 6 – График к таблице 6.

4. Исследование ВЦ с комбинированной связью с антенной.

Таблица 7 – Зависимость резонансного коэффициента передачи К₀ от частоты настройки контура входной цепи f₀.

Рисунок 7-График к таблице 7

Вывод: в результате проведенной лабораторной работы были построены графические зависимости К от F из которых видно что наибольшей  неравномерностью К обладает входная цепь с емкостной связью с антеной,поэтому такую входнуюцепь целесообразно применять в простых приемниках.Лутшей равномерностью К в диапозоне рабочих частот обладает входная цепь с индуктивной связью с антеной,особенно в режиме удлинения ,но в этом случае К наиболее низкий.Наилутшими свойствами обладает входная цепь с комбинированной связью с антенной ,в этом случае К равномерен в диапазоне рабочих частот и достаточно большой.