Изучение вариантов схем полосовых усилителей на биполярных транзисторах

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

1)Цель работы:

-  Изучить варианты схем полосовых усилителей на биполярных транзисторах и исследовать их основные характеристики.                                         

2)Схема лабораторного макета:

Схема электрическая принципиальная, лабораторного макета

3)Порядок выполнения работы:

1) Устанавливаем , . Определяем частоту настройки каскада  . .

Следовательно: 

Измеряем полосы пропускания на уровне  и  ;

По уровню 0,7:  ;

По уровню 0,1:  ;

.

.

Коэффициент прямоугольности

Определим теоретическое значение коэффициента прямоугольности:

2) Меняем связь контура с коллекторной цепью транзистора.

Определяем частоту настройки:   ; .

Следовательно: 

Измеряем полосы пропускания на уровне  и  ;

По уровню 0,7: ;

По уровню 0,1: ;

.

.

Коэффициент прямоугольности

3) Зависимость  и  от величины ёмкости  в цепи нейтрализации.

Таблица 1

Положение переключателя В2/ёмкость

1

(3,3 пФ)

2

(22 пФ)

3

(56 пФ)

4

(91 пФ)

5

(160 пФ)

482

485

485

485

481

23,5

37

39

41,5

36

По полученным данным строим график:

f, кГц

 
 


 

484

 

487

 

485

 

482

 

K0

 

, пФ

 

4)  Частотная зависимость напряжения на входе транзистора.

, составляем таблицу:

Таблица №2

487

477

467

457

447

437

507

517

517

527

537

280

180

90

15

14

160

70

70

23,5

12,5

12,5

 

 

Мы убедились, что при слабой связи контура с транзистором (В3-2) напряжение на входе каскада практически не зависит от частоты и было равно

5) Зависимость усиления от включения цепи нейтрализации с оптимальной величиной .

В3-2, В1-2    оптимальное значение ёмкости .

В3-2, В1-1    оптимальное значение ёмкости .

В3-1, В1-1    оптимальное значение ёмкости .

В3-1, В1-2 все ёмкости соответствуют оптимальному значению.

Наибольший коэффициент усиления был при

Исследование  двухконтурного  каскада ПУ.

1) , определяем частоту настройки: , .

Следовательно: 

Измеряем полосы пропускания на уровне  и  ;

По уровню 0,7: ;;

По уровню 0,1: ;;

.

.

Коэффициент прямоугольности

2) Частотные характеристики каскада:

450

460

470

480

490

500

510

520

В5-2

В8-1

10 мВ

40 мВ

90 мВ

67 мВ

202 мВ

32 мВ

10 мВ

7 мВ

В8-3

10 мВ

34 мВ

96 мВ

70 мВ

130 мВ

30 мВ

10 мВ

7 мВ

В8-5

10 мВ

27 мВ

100 мВ

76 мВ

60 мВ

18 мВ

10 мВ

6 мВ

В5-1

В8-1

16 мВ

55 мВ

140 мВ

120 мВ

300 мВ

30 мВ

14 мВ

9 мВ

В8-3

16 мВ

50 мВ

145 мВ

135 мВ

142 мВ

32 мВ

14 мВ

8 мВ

В8-5

16 мВ

51 мВ

150 мВ

125 мВ

55 мВ

25 мВ

12 мВ

6 мВ

По полученным данным построим соответствующие зависимости:

 

 

В8-3, В5-2

 

В8-5, В5-2

 

В8-3, В5-5

 

В8-3, В5-1

 

В8-1, В5-2

 

В8-1, В5-1

 

Исследование каскада ПУ с трехконтурным ФСИ.

, определяем частоту настройки: , .

Следовательно: 

Измеряем полосы пропускания на уровне  и  ;

По уровню 0,7: ;;

По уровню 0,1: ;;

.

.

Коэффициент прямоугольности

Вывод:   Основным требованием предъявляемым к широкополосному каскаду – обеспечить высокое устойчивое усиление. Для повышения устойчивости была применена частотная нейтрализация (конденсаторы С3 – С7). При исследовании двухконтурного ПУ мы изменяем фактор связи контуров, вследствие чего менялась форма резонансной кривой от одногорбой до двухгорбой. Переход к двухгорбой улучшает избирательные свойства каскада, улучшая его коэффициент прямоугольности, что было подтверждено экспериментальными данными. Однако было показано, что резонансный коэффициент усиления каскада при полном включении в контуров меньше, чем одноконтурного. Это объясняется уменьшением эквивалентного сопротивления контура за счёт потерь, вносимых связанными с ним другим контуром.

Похожие материалы

Информация о работе