Изучение вариантов схем усилителей радиосигналов на биполярных транзисторах. Вариант 3

Транзисторные усилители радиосигналов

Цель работы: изучить варианты схем усилителей радиосигналов (УРС) на биполярных транзисторах и исследовать их основные характеристики.

Рисунок 1 – Схема электрическая принципиальная транзисторного УРС.

Рисунок 2 – Зависимость резонансного коэффициента усиления от частоты настройки резонансного каскада УРС.

Рисунок 3 – Нормированная резонансная характеристика резонансного каскада УРС.

Рисунок 4 – Зависимость коэффициента передачи от коэффициента включения.

Избирательность по зеркальному каналу:

Рисунок 5 – Зависимость резонансного коэффициента усиления от частоты настройки апериодического каскада УРС.

Для f = 525 кГц:

Для f = 1 МГц, К=97.

Для f = 1,605 МГц, К=78.

Транзисторные полосовые усилители

Цель работы: изучить схемы полосовых усилителей (ПУ) на биполярных транзисторах и исследовать их основные характеристики.

Рисунок 6 – Схема электрическая принципиальная одноконтурного каскада ПУ.

Рисунок 7 – Зависимость напряжения на выходе (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки одноконтурного каскада ПУ при В3-2.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Расчетное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 8 – Зависимость напряжения на выходе (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки одноконтурного каскада ПУ при В3-1.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 9 – Схема электрическая принципиальная двухконтурного каскада ПУ.

Рисунок 10 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В4,В8-1; В1,В7-2.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 11 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В1,В5,В6-2;В7-3;В8-1.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 12 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В1,В5,В6-2;В7-3;В8-3.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 13 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В1,В5,В6-2;В7-3;В8-5.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 14 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В5-1;В8-5.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 15 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В5-1;В8-3.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Рисунок 16 – Зависимость выходного напряжения (резонансного коэффициента усиления (Uгс=10 мВ)) от частоты настройки двухконтурного каскада ПУ при В5-1;В8-1.

Экспериментальное значение коэффициента прямоугольности:

Вывод

Для одноконтурного полосового УРС при уменьшении связи с контуром К_{П 0,1} приближается к теоретическому и, соответственно, увеличивается. К_{П 0,1} двухконтурного меньше чем у одноконтурного. При увеличении емкости связи прогиб в характеристике увеличивается и увеличивается К₀.

Для УРС с увеличением m_вкл1св резонансная частота настройки контура уменьшается и полоса пропускания увеличивается. Избирательность по зеркальному каналу хорошая. Для апериодического УРС К₀ с увеличением частоты падает и отличается от теоретического значения.