Разработка вариантов схемы электроснабжения и выбор оптимальных вариантов по минимуму длины ЛЭП для технико-экономического сравнения. Вариант 1

                                1.Введение  

Начало развития электрических систем было положено планом ГОЭЛРО. Его идеи привели к созданию объединённых энергетических систем, в том числе и Единой энергетической системы ЕЭС.

Создание мощных электрических систем обусловлено их большими технико-экономическими преимуществами. С увеличением их мощности появляется возможность сооружения крупных электрических станций с более экономичными агрегатами, повышается надёжность электроснабжения потребителей, более полно и рационально используется оборудование.

Формирование электрических систем осуществляется с помощью электрических сетей, которые выполняют функции передачи энергии и электроснабжения потребителей. С учётом этого и ведётся их проектирование.

После развала Советского Союза энергосистемы теперь уже независимых республик образовали свои государственные компании, концерны, в собственность которых перешли и все энергетические коммуникации данной страны. В нашей стране таким предприятием является концерн «Белэнерго». В его собственность перешли и линии электропередач, которые остались со времен СССР.

Задачей проектирования энергосистем является разработка (с учётом достижения науки и техники) и технико-экономическое обоснование решений, определяющих:

-  состав, размещение, виды топлива, основные параметры и динамику развития электрических станций;

-  конфигурацию, основные параметры и динамику развития основных и распределительных сетей 35 кВ и выше;

-  развитие средств эксплуатации и управления энергосистемами (диспетчерское и технологическое управление, релейная защита, линейная и противоаварийная автоматика).

   2. Разработка 5-6 вариантов схемы электроснабжения и выбор двух вариантов по минимуму       длины ЛЭП для технико – экономического сравнения

В проектной практике для построения рациональной конфигурации сети применяют по вариантный метод, согласно которому для заданного расположения  потребителей намечается несколько вариантов, и из них на основе технико – экономического сравнения выбирается лучший.

Схемы электрических сетей должны с наименьшими затратами обеспечить необходимую надёжность электроснабжения, требуемое качество энергии у приёмников, удобство и безопасность эксплуатации сети, возможность её дальнейшего развития и подключения новых потребителей. Электрическая часть должна обладать также необходимой экономичностью и гибкостью.

ВАРИАНТЫ СХЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ:

Вариант 1:

Общая протяжённость сети: 

L1=L14+L15+L16+L56+L52+L27+L37+L36=52+84+44+56+66+42+60+42=446 км

Вариант 2:   

L2=L14+L15+L16+L53+L52+L27+L37+L36=52+84+44+66+42+60+58+42=448 км

Вариант 3: 

L3=L23+L14+L15+L16+L53+L52+L27+L37+L36=50+52+84+44+66+42+60+58+              +42= 496 км

Вариант 4: 

L4=L14+L15+L16+L26+L52+L27+L37+L36=52+84+44+66+42+60+88+42=478 км

Вариант 5:

L5=L14+L15+L16+L64+L52+L27+L37+L36=52+84+44+66+42+60+57+42=447 км

Исходя из анализа разработанных вариантов выбираем №1 и№4.

           3. Расчёт приближённого потокораспределения

 для обоих вариантов, выбор номинального напряжения, сечений проводов, числа и мощности трансформаторов

на подстанциях у потребителей, окончательный выбор варианта схемы сети по минимуму приведенных затрат.

           3.1 Расчёт приближённого потокораспределения

                             для обоих вариантов.

Для определения приближённого потокораспределения для обоих вариантов воспользуемся методом контурных уравнений. Для каждого варианта составим две независимые схемы: одна – с активными мощностями и длинами линий