Электрическая часть КЭС-1200

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Энергетический факультет

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Тип проекта: Электрическая часть КЭС-1200

Студент:                 Новаш К.И.

гр. 106618

Руководитель:       Сергей И.И.

Минск

2002


ВВЕДЕНИЕ

Цель и задачи курсового проектирования

Для успешного решения задач, поставленных XXVII съездом КПСС, необходимо развивать и совершенствовать подготовку кадров с высшим образованием. Одним из основных путей подготовки инженеров в период обучения является курсовое проектирование.

Курсовой проект по дисциплине "Основы проектирования элктростанций и подстанций", выполняемый студентами, играет определяющую роль в формировании инженера-электрика.

В настоящей работе приводятся основные положения норм технологического проектирования электрических станций, позволяющие достаточно обоснованно разработать проект, соответствующий реальным условиям.

Проект: Электрическая часть КЭС-1200

Проектируемая КЭС работает в энергосистеме:

Схема энергосистемы

Максисальная нагрузка на напряжение 110кВ 300МВт

Минимальные нагрузки принять 60% от максимальных

Расходы на собственные нужды 8%


рис. 1.1

рис. 1.2

Технико-экономическое обоснование выбора варианта главной схемы электрических соединений.

Отобранные на основании общих соображений варианты схем (рис. 1.1, 1.2) требуется сравнить по объективным количественным показателям и, затем, окончательно определиться на наиболее целесообразном варианте, имеющем лучшие показатели экономичности и надёжности.

Для каждого из вариантов требуется знать количество и мощность основного оборудования и коммутационных аппаратов, капитальные затраты, издержки, а также ряд других показателей. В нашем случае будем оценивать экономическую целесообразность только по ряду элементов, различных для обоих вариантов, при этом не учитывая аппараты, малоценные с экономической точки зрения.

В нашем случае определение ущерба при авариях и ремонтах нецелесообразно, т.к. он будет одинаковым для обоих вариантов.

Экономически целесообразный вариант определяется минимумом приведенных затрат (в тыс. руб.):

, где i = 1,2 – номера вариантов;

рн – нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений, равный 0,12;

К – капиталовложения на сооружение установки, тыс. руб. (при выполне-нии курсового проекта для уменьшения объема вычислительной рабо-ты, совершаемой студентом целесообразно исключать из расчёта те капиталовложения, которые являются одинаковыми для всех вариан-тов, и поскольку это допустимо, то далее успешно использовано);

И – годовые эксплуатационные издержки.

Капиталовложения будем определять по укрупнённым показателям стоимости элементов схем /4, табл. 10-14 – 10-26/. Результаты подсчёта капиталовложений сводим в табл. 2.4.1

Таблица 2.4.1. Подсчёт капиталовложений

Оборудование

Стоимость

еденицы,

тыс.руб.

Варианты 

первый

второй

к-во ед.,шт.

общ.ст., тыс.руб.

к-во ед.,шт.

общ.ст., тыс.руб.

Турбогенератор ТГВ 300 2У3

900

4

3600

4

3600

Тр-тор ТДЦ-400000/330

398,5

3

1195,5

4

1594

Тр-р АТДЦТН 200000/330/110

291

2

582

2

582

Тр-р ТДЦ 400000/110

373

1

373

0

0

Выкл. ВВБ-330/35/2000

67000

3

201000

4

268000

Выкл. ВВБ 110/40/2000

17 030

1

17030

0

0

И Т О Г О

223780,5

273776

Таким образом получаем К1=223780,5 тыс. руб., К2=273775,0 тыс. руб.

Годовые эксплуатационные издержки складываются из ежегодных эксплуатационных расходов на амортизацию оборудования Иа и расходов, связанных с потерями электроэнергии в трансформаторах РУ (в тыс.руб.):

,где Ра и Ро – отчисления на амортизацию и обслуживание, %. Для оборудования 35-150 кВ Ра = 6,4% Ро = 3%, для оборудования 220 кВ и выше соответственно 6,4% и 2%.

∆Э – потери электроэнергии кВт×час;

β – стоимость 1 кВт×час потерянной энергии, равная 0,8 коп/(кВт×час).

Потери энергии, кВт×час, в двухобмоточном трансформаторе рассчитываются по формуле:

где ∆Рх.х. – потери холостого хода;

∆Рк.з. – потери короткого замыкания;

Sн – номинальная мощность трансформатора, МВА;

Sм – максимальная нагрузка трансформатора, МВА;

Т – число часов работы трансформатора, принимаем 8760час.;

τ – число часов максимальных потерь, определяется графически /4, с.427/

Потери энергии, кВт×час, в трёхобмоточном трансформаторе:

Для упрощения принимают τв = τс = τн В нашем расчёте потери энергии для трехобмоточного трансформатора по вышеприведенной формуле рассчитывать не нужно, т.к. через пускорезервный трансформатор, подключенный к обмотке НН мощность не протекает, поэтому можно воспользоваться расчётной формулой для двухобмоточного трансформатора.

Данные по расчёту годовых эксплуатационных издержек приведены в табл. 2.4.2., 2.4.3

Таблица 2.4.2.

Расчёт расходов на амортизацию оборудования

Оборудование

Варианты

первый

второй

Иа, тыс.руб.

Иа, тыс.руб.

Турбогенератор ТГВ 300 2У3

302,4

302,4

Тр-тор ТДЦ-400000/330

100,422

133,896

Тр-р АТДЦТН 200000/330/110

48,888

48,888

Тр-р ТДЦ 400000/110

35,062

0

Выкл. ВВБ-330/35/2000

16884

22512

Выкл. ВВБ 110/40/2000

1600,82

0

И Т О Г О

18971,592

22997,184

Таблица 2.4.3.

Расчёт расходов, связанных с потерями энергии в трансформаторах РУ

Трансформатор

DPxx,кВт

DPкз,кВт

Sном, МВА

Sм, МВА

DЭ,кВтч

Тр-тор ТДЦ-400000/330

300

790

400

353

3920039

Тр-р АТДЦТН 200000/330/110

155

560

200

53

144038

Тр-р ТДЦ 400000/110

320

900

400

353

4275143

Оборудование

Вариант первый

Вариант второй

к-во паралл.

Иру, тыс.руб.

к-во паралл.

Иру, тыс.руб.

Тр-тор ТДЦ-400000/330

3

94,080936

4

125,441248

Тр-р АТДЦТН 200000/330/110

1

1,152304

1

1,152304

Тр-р ТДЦ 400000/110

1

34,201144

0

0

И Т О Г О

129,434384

126,593552

Итого годовые эксплуатационные издержки составляют для первого варианта:

И= 19101,026 тыс.руб., для второго варианта соответственно:

И2=23123,777тыс.руб.

Cравнение экономической эффективности двух вариантов будем производить, как уже отмечалось выше, по методу наименьших приведенных затрат:

З1=0,12·223780,5 + 19101,026 = 45954,686 тыс. руб.,

З2=0,12·273775,0 + 23123,777 = 55976,777 тыс. руб.

Таким образом, окончательно выбираем вариант 1.

Похожие материалы

Информация о работе