Обвинительная речь по делу Р.Р.Раскольникова

ОбвинительнаяречьподелуР.Р. Раскольникова.

Уважаемый суд, с вашего позволения, для начала ознакомлю вас с обстоятельствами дела. По материалам дела, **го **ря **** года, на улице ****ной, 42/6, в городе Н было совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, приведшее к смерти г-жи В. В ходе следствия был задержан Р.Р. Раскольников, студент медицинского факультета, Н-ского университета. Ему было предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ «Умышленное убийство».

Ваша честь!

С Вашего позволения, я перейду к изложению фактических обстоятельств дела, однако, перед этим я считаю нужным заметить высокую степень необычности данного дела, связанною с мотивацией совершения деяния в сознании подсудимого. Меня, как и всякого человека, заинтересованного в процветании, порядке и прогрессе современного общества глубоко задели некоторые обстоятельства рассматриваемого на этом процессе случая.

Надеюсь, и Вас они не оставят равнодушными.

А теперь, с вашего позволения, перехожу к более детальному изложению обстоятельств дела.

Вечером в субботу **го **ря этого года , подсудимый, до этого испытывавший, по словам его подруги, свидетельницы К, некоторые материальные трудности вернулся на съемную квартиру в доме номер ** по улице ***ой около 20:00 в неприятном расположении духа, это подтвердили его сосед Н, в то время находившийся на улице и А, работающий в этом доме дворником. Оба они, по им словам, не были хорошо знакомы с подсудимым, но по общему внешнему виду его (А и Н описали его как «Растрепанного и необычайно неаккуратного») можно было судит, что «либо у него со здоровьем плохо, либо, значится, денег нема». Лично я не подвергаю сомнению слова Свидетелей А и Н, как людей исключительно порядочных и малопьющих. После этого, со слов горничной Е, работавшей в доме * * по выходным, «Родион молча и быстро прошел в каморку, даже не поздоровался со мной, как обычно», что также говорит о состоянии подсудимого. И после этого до 23:00 не выходил из квартиры. В дальнейших своих умозаключениях я буду полагаться на заключения экспертизы, проведенной на месте преступления, так как в 22.00 горничная покинула дом. После 23.00 подсудимый вышел из квартиры и спустился на этаж ниже, где квартировала госпожа В. Подсудимый знал, что основной формой заработка для В являлась ссуда денег под проценты, следовательно у В в квартире должны были находится либо деньги, либо ценные вещи, оставленные в залог. Я говорю, что он знал об этом, уважаемый суд, так как, со слов госпожи К, «Родион уже несколько раз закладывал  папенькины часы», и со  слов госпожи К делал он это именно у г-жи В. Затем подсудимый позвонил в дверь. Г-жа В, хорошо знакомая с
подсудимым, открыла ему дверь. Под предлогом очередного залога часов,
подсудимый прошел в квартиру, дождался, пока г-жа В повернется к нему
спиной и нанес удар топором в основание черепа. После этого подсудимый
попытался найти деньги, но не смог, именно в этот день г-жа В отнесла свои
сбережения в банк. Поэтому подсудимый взял с собой единственное, что
было ценным во всей квартире - серебряный портсигар, который сам и
заложил за неделю до этого.                

В это время у подсудимого наступает состояние, сходное с алкогольным опьянением или сильным шоком - он просто роняет топор на пол и уходит из дома. В дверях подъезда он встречает сестру г-жи В, г-жу Б и даже машинально здоровается с ней.

После этого он, кажется, осознает весь ужас содеянного и пытается спрятаться у г-жи К, где он и был обнаружен следователями и препровожден в камеру предварительного заключения.

С вашего позволения, господа Суд, я представлю несколько доказательств моим словам - результаты дактилоскопии ручки топора, найденного в квартире г-жи В, несколько квитанций о залоге часов и портсигара, найденных под матрасом в квартире г-жи В, задокументированные показания свидетелей, с выделенными цитатами, использованными мной в этой речи.

Люди, хорошо знающие Родиона, характеризуют его как «умного, воспитанного, может быть немножко нервного молодого человека», пообщавшись с ним, Господа Суд, любой из вас придет к такому же мнению, но при этом вы упустите один очень важный момент.

Итак, г-н Раскольников, со слов знающих его людей, не мог совершить такого. Но знали ли эти люди о идее, сидящей в голове этого студента?

Идее, занимающей его последние годы, идее, оправдывающей его финансовое и социальное положение? Как человек более чем средних доходов, но также больших амбиций, г-н Раскольников создал идею, согласно которой, все человеческие существа делятся, цитирую «на тварей дрожащих и Власть Имеющих». Нетрудно догадаться, к какому из двух сословий причислял себя сам Родион Романович. Посмотрите на его поступки через призму Идеи, и вы поймете, почему так жестоко было убийство безобидной старушки-процентщицы. Обращаю ваше внимание, на то что Раскольников отказался признать свою вину, но и не только на это. Также на то, что Родион и НЕ МОЖЕТ признать свою вину, ибо не полагает себя ни в чем повинным.

Если бы не эта идея, столь опасная для молодых разумов, я ограничился бы предложением обычной в таких случаях кары, быть может, даже более мягкой, но я, как любой здравомыслящий человек, не могу допустить распространения этой заразы далее. Потому я настаиваю на максимально возможной мере наказания для подсудимого по статье 105 УК а также по пунктам «д» (с особой жестокостью), «з» (в корыстных целях), «л» (по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести), с особенным внимание на последний пункт. Не потому, что Родион есть зло во плоти, но потому что во плоти Родиона есть зло, способное уничтожить тысячи и тысячи ни в чем не повинных людей.