Практические задания на тему: "Субъекты коммерческой деятельности", страница 2

После государственной регистрации ОАО заключило с коммерческой фирмой договор купли-продажи товаров.

Один из акционеров обратился в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку на момент заключения сделки на балансе ОАО числилось 50% акций, выпущенных при его учреждении, и не оплаченных в течение трех месяцев.

В суд также было заявлено требование об отмене акта государственной регистрации данного общества.

Определите все несоответствия законодательства. Какое решение должен принять суд.

Задача 6

Предприниматель Авдеенко, являющийся полным товарищем в коммандитном товариществе «Астахов и другие», обратился в суд  с иском о признании недействительным решение общего собрания участников ООО «Инотех» о добровольной ликвидации общества и решения  регистрационного органа об исключении его из ЕГРЮЛ.

В исковом заявлении указано, что ООО «Инотех» было создано товариществом «Астахов и другие» и ЗАО «Инвест». Решение о ликвидации ООО «Инотех» было принято неуполномоченными лицами, поскольку на общем собрании участников присутствовали только генеральный директор Ардашев и гражданин Арашкевич, который является вкладчиком в товариществе «Астахов и другие». О ликвидации общества Авдеенко узнал случайно и категорически с этим не согласен.

Возражая против иска, в качестве доказательств были представлены устав, который, по мнению Ардашева, дает ему право действовать без доверенности  от  имени ЗАО, а также доверенность, которая, по мнению Арашкевича, дает ему право представлять интересы товарищества, подписанную всеми полными товарищами.

Какие требования законодательства нарушены? Какое решение должен принять суд?

Задача 7

ООО «Абсолютъ» обратилось в суд с иском о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации ОАО «Орион», создаваемого путем слияния ООО «Андромеда» и ООО «Кассиопея». Отказ мотивирован тем, что истец нарушил установленный порядок создания акционерного общества.

Определите характер возникших правоотношений? В чем отличие слияния от преобразования? Назовите основания для отказа в государственной регистрации юридического лица? Какое решение должен принять суд?

Задача 8

Унитарное предприятие «Автотранс», учрежденное администрацией города на праве оперативного управления сдало в аренду 30 автобусов коммерческой фирме, также осуществляющей пассажирские перевозки. Узнав об этом администрация потребовала в судебном порядке признания данного договора не действительным и применения последствий такой сделки.

Определите характер возникших правоотношений? Определите все несоответствия законодательства. Какое решение должен принять суд.

Задача 9

Предприниматель Веременко для покупки дорогостоящего оборудования взял кредит в банке. Однако, в предусмотренный договором срок не смог его вернуть банку из-за убыточности своей деятельности. Банк обратился в суд с требованием о возбуждении дела о несостоятельности. Решением суда Веремеенко был признан банкротом.

После вынесения судом решения банк, который обслуживал предпринимателя Веремеенко, произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам: 1) взыскание заработной платы работнику; 2) взыскание задолженности по договору кредита.

Арбитражный управляющий посчитал, что действия банка нарушают установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок удовлетворения требований кредиторов и предъявил в суд иск к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 ГК РФ.

Назовите признаки банкротства для индивидуальных предпринимателей? Имеются ли отличия в признаках банкротства для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц? Каков порядок признания индивидуального лица банкротом? В чем выражается участие третьих лиц в деле о несостоятельности (банкротстве) должника? Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

АО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на две организации: АО «Взлет» и АО «Падение».

Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении АО только из газет. Договоры, заключенные им с АО не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.

Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации АО никаких долгов перед кредиторами не было, т.к. в разделительном балансе такие сведения отсутствуют.

Кроме того за прошедшее время (1,5 года) из состава АО «Старт» выделилось ООО «Империал», которое получило большую часть активов АО «Старт». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные им правопредшественником.

Потерпевшие обрались к юристу с вопросом о возможных способах защиты своих прав.

В каком порядке должна проводиться реорганизация юридических лиц? Какие последствия наступают в случае нарушения установленного порядка? Определите допущенные нарушения.