Практические задания на тему: "Ответственность субъектов коммерческой деятельности"

7. Ответственность субъектов коммерческой деятельности.

Вопросы:

1.1.Коммерческая деятельность: понятие и признаки.

1.2.Коммерческое право: предмет и метод, место в системе отраслей права.

1.3.Принципы коммерческого права.

1.4.Источники коммерческого права.

1.5.Коммерческое правоотношение.

Практические ситуации:

Задача 1

Между ЗАО «Торговый дом «Винодел» и фирмой «Коктебель» был заключен договор, согласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять партии белых и красных вин.

Согласно договору ЗАО «Торговый дом «Винодел» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин.

ЗАО «Торговый дом «Пороховые» приняло решение обратиться в суд.

Какое решение должен вынести в суд?

Задача 2

ООО «Игра» организовало производство и поставку в торговую сеть пластмассовых игрушек. Впоследствии было установлено, что из-за некачественной пластмассы, используемых при производстве игрушек, у детей , игравших с ними, стали весьма частыми аллергические реакции различных форм тяжести.

В связи с этим, родители, чьи дети пострадали от обращения с игрушками, произведенными ООО, потребовали принять меры по прекращению производства игрушек данным обществом и возмещения имущественного и морального вреда, причиненного  им в результате болезни детей.

Какое решение должен вынести в суд?

Задача 3

ООО заключило с ЗАО договор поставки. Согласно этому договору ООО обязано было уплатить за поставленную ему продукцию 2 млн. руб. В обеспечение исполнения своей обязанности по уплате этой суммы ООО выдало ЗАО простой вексель.

Поскольку в последствии ООО не выполнило своей обязанности по оплате продукции, ЗАО взыскало с него по суду сумму задолженности.

В последствии ЗАО предъявило ООО к платежу вексель и, опротестовав его в неплатеже, предъявило в суд требование и взыскании суммы, указанной в векселе.

Возражая против требования истца, ООО ссылалось на злоупотреблением ЗАО своими правами.

В свою очередь, ЗАО утверждало, что вексель является абстрактным обязательством и подлежит оплате независимо от того, был ли он выдан в обеспечение исполнения какого-либо обязательства или нет.

Какое решение должен вынести в суд?

Задача 4

В телевизионной программе, посвященной обзору рынка офисной мебели, принимал участие генеральный директор фирмы, охватывающей более 10% производства и реализации офисной мебели в России. Отвечая на вопросы ведущего, он, хваля продукцию и услуги своей фирмы, неоднократно приводил в качестве отрицательного примера своего основного конкурента – ЗАО «Офис+». При этом он убежденно доказывал, что качество офисной мебели, продаваемое  фирмой «Офис+», весьма низкое, а цены на нее завышены. Он также высказывался о том, что фирма продает как продукцию известных итальянских производителей мебель, изготовленную в Китае.

После указанной телевизионной программы объем продаж у фирмы «Офис+» значительно упала и она стала нести большие убытки.

Какое решение должен вынести в суд?

Задача 5

Иванов 19 декабря приобрел в магазине костюм. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая покупку оценила весьма критически. Иванова, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке