Проектирование нормативной структуры затрат рабочего времени исполнителя. Определение эффективности внедрения проектируемых норм выработки

время оперативной работы за смену по нормативному балансу;

Т_СМ – длительность смены.

Коэффициент, характеризующий занятость полезной работой в нормативной структуре  рассчитываем по формуле:

α^Н_З = Т^Н_ОП / Т_СМ = 323 / 360 » 0,9

где: Т^Н_ОП – время оперативной работы за смену по нормативному балансу;

Т_СМ – длительность смены.

α^Н_З  >  α^Ф_З (0,9 > 0,77)

К^Н_З  >  К^Ф_З (0,93  >  0,88)

Из приведенных расчетов видно, что исполнитель занят полезной работой большее количество времени по нормативной структуре, чем по фактической.

3. Анализ хронометражных рядов.

Хронометражные наблюдения проводятся для выявления рациональной структуры производственной операции и определения длительности выполнения отдельных ее элементов. Поскольку при проведении замеров на длительность элементов операции могут влиять случайные, нетипичные факторы, то следует предварительно проанализировать хронометражный ряд, исключив значительно отклоняющиеся замеры. Наиболее простым методом обработки хронометражных рядов является метод, основанный на определении коэффициентов устойчивости (К_уст), который представляет отношение максимального значения времени(t_max) к минимальному (t_min) в одном и том же хронометражном ряду:

К_уст= t_maх/ t_min

Для определения нормативных коэффициентов устойчивости производственные процессы по приёму заказа на МТС отнесем к массовому типу производства и ручной работе. Следовательно, нормативный коэффициент устойчивости для 1-го и 4-го рядов – K^Ну1,4 = 2 (продолжительность изучаемого элемента операции до 10 с), а для 2-го и 3-го рядов – K^Ну2,3 = 1,5 (продолжительность изучаемого элемента операции свыше 10 с).

Сравним фактически рассчитанные коэффициенты устойчивости каждого ряда с нормативными значениями:

K^Фу1 = 10 / 2 = 5        >  K^Ну1 = 2,0   т.е. ряд неустойчив

K^Фу2 = 37 / 19 » 1,95 >  K^Ну2 = 1,5   т.е. ряд неустойчив

K^Фу3 = 20 / 11 » 1,82 >  K^Ну3 = 1,5   т.е. ряд неустойчив

K^Фу4 = 9 / 4 = 2,25     >  K^Ну4 = 2,0   т.е. ряд неустойчив

Чтобы повысить объективность при оценке устойчивости хронометражных рядов, будем использовать метод, по которому первоначально удаляются резко отличающиеся минимальные замеры, а затем по оставшимся рассчитывается верхняя граница ряда, т.е. максимальное значение:

t_maхj = t_minj x K^Нуj

где     t_minj – минимальное значение в j-м хронометражном ряду;

K^Нуj – нормативный коэффициент устойчивости j-го ряда.

В 1-ом хронометражном ряду удаляем значения замеров – 2 и 3. Затем определяем t_maх1 = t_min1 x K^Ну1 = 4 х 2 = 8; после чего исключаем значения – 9 и 10, превышающие t_maх1 = 8.

Во 2-ом хронометражном ряду удаляем два значения замеров равные 19. Затем определяем t_maх2 = t_min2 x K^Ну2 = 20 х 1,5 = 30; после чего исключаем значения – 37, 33, 31, 31 и 35, превышающие t_maх2 = 30.

В 3-ем хронометражном ряду удаляем значение замера равное 11. Затем определяем t_maх3 = t_min3 x K^Ну3 = 12 х 1,5 = 18; после чего исключаем значения – 19 и 20, превышающие t_maх3 = 18.

В 4-ом хронометражном ряду удаляем три значения замеров равные 4. Затем определяем t_maх4 = t_min4 x K^Ну4 = 5 х 2 = 10; никаких значений больше не исключаем, т.к. они не превышают t_maх4 = 10.

Исключённые замеры в таблице 5.2 выделены подчёркиванием. По оставшимися замерам, считающимся качественными, определим среднее время (t_j) в каждом хронометражном ряду (таблица 5.2 – гр.20) по формуле:

Рассчитаем коэффициенты устойчивости в улучшенном хронометрическом