Внедоговорные обязательства. Вред как условие возникновения деликатного обязательства. Причинная связь между вредом и противоправным поведением

Страницы работы

Содержание работы

Внедоговорные обязательства.

В зависимости от состава условий выделяют два основания возникновения деликтного обязательства:

1.  Генеральный деликт – общее основание возникновения (всякое причинение вреда будет признаваться генеральным деликтом). Посвящена 1064 статья.

Условия:

А) наличие вреда

Б) противоправность поведения причинителя вреда.

В)причинная связь между вредом и противоправным поведением.

Г) вина причинителя вреда или должника.

Общие правила возмещения вреда:

А) любое причинение вреда признается достаточным основанием для возникновения деликтного обязательства, пока не доказано иное.

Устанавливается презумпция:

1.призумция противоправности причинения вреда.

2. презумпция вины причинителя вреда или должника – любое причинение вреда признается совершенным виновно, пока не доказано иное.

По общему правилу опровержение этих презумпций должно производится причинителем вреда или должником.

Б) вред, причиненный личности или имуществу потерпевшего, подлежит возмещению в полном объеме, если иное не предусмотрено в законе.

В) вред, причиненные личности или имуществу, возмещается лицом, причинившем вред.

     2. специальный деликт – такой факт причинения вреда, который обладая определенными особенностями исключает применение общих условий или общих правил возмещения вреда.

Специальные деликты названы в законе, путем указания либо на спец. Условия возникновения деликтного обязательства, либо путем установления спец. Правил возмещения вреда.

(ответственность …..деятельности повышенной опасности).

Вред как условие возникновения деликтного обязательства!

Всегда необходимо для возникновения деликтного обязательства.

Вред – те неблагоприятные, отрицательные имущественные или неимущественные последствия, которые возникают при нарушении и умолении имущественных и неимущественных прав потерпевших.

А) Имущественный вред проявляется в следующей форме:

1.  Утрата или повреждение имущества потерпевшего.

2.  Расходы, которые необходимы для восстановления имущественных прав (на лечение, на реабилитацию).

3.  Не получение должного.

Б) нематериальный вред –

А)моральный вред притерпеваемый гражданином

Б)неимущественный или репутационный вред, причиняемый юр. Лицу.

противоправность поведения причинителя вреда.

Противоправное поведение – действие или бездействие, которое нарушает установленные нормы и правила.

Формы:

Противоправное действие – причинитель вреда, вопреки обязанности вести себя пассивно, совершает активные действия

Противоправное бездействие – должник, вопреки обязанности вести себя активно, ведет пассивно.

Презумпция противоправности причинения вреда следует из ст.10 ГК .

Искл. Такое поведение, которое причиняет вред, но не признается противоправным.

1.  Причинение вреда, при осуществлении прав или исполнении обязанности, лицом уполномоченным осуществлять вред., полномочие причинять вред должно устанавливаться законом.

2.   Причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия причинителя вреда не нарушают нравственный принцип общества.

3.  Вред который причиняется в условиях необходимой обороны. Если не превышены пределы.

Крайняя необходимость считается противоправной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Причинная связь между вредом и противоправным поведением

Явление межотраслевое, общенаучное.

Особенности, которые необходимо учитывать для определения юридических значимых причинных связей.

1.  Причинная связь носит всегда объективный характер и не зависит от того, как воспринимаются явления причина и следствия окружающими.

2.  Причинная связь должна иметь определенную временную последовательность, где причина всегда предшествует следствию.

3.  Причина должна быть необходимой, для возникновения следствия. Необходимость определяется, тем какое влияние она оказала на возникновение вреда. Если б следствие возникло бы и без конкретной причины, то такая причина не признается необходимой.

4.  Причина должна быть непосредственной – порождать конкретную возможность наступления вреда. Если причина порождает абстрактную возможность, то такая причина сама по себе не является юридически значимой.

Вина причинителя вреда или должника

Вина – внутреннее отношение лица, к своему противоправному поведению и наступившим вредным последствиям.

2 формы вины

1.  Умысел – лицо, осознает противоправность своего поеведения, предвидит его вредные последствия, желает наступлению или безразлично относиться.

2.  Неосторожность.

В зависимости от степени предвидения вредных последствий 2 формы неосторожности:

А) грубая неосторожность  - нарушаются обычные очевидные для всех правила поведения.

Б) простая неосторожность – лицо нарушает специальные очевидные только для него, с учетом его опыта и знаний правила поведения.

1083ст. – вред причиненный умышленно- не допускается уменьшение размера ответственности.

1083 – вина потерпевшего, если в следствии умысла потерпевшего, то он как правило возмещению не подлежит.

Грубая неосторожность может влиять на размер , либо на сам факт

Похожие материалы

Информация о работе