Анализ состояния охраны труда на предприятии ООО «Новосибирский КАМАЗ-ЦЕНТР» и выполнение основных требований охраны труда (Раздел 5 дипломного проекта)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

отдыха соответствуют санитарным нормам (места для курения, туалеты и т.д.).

За последние три года не было несчастных случаев со смертельным исходом и профессиональными заболеваниями, что является показателем хорошей работы главного инженера по технике безопасности и всей организации в целом.

Уровень травматизма на предприятии за три последних года сведём в таблицу 5.1.

Таблица 5.1

Уровень травматизма на предприятии.

Показатели

Периоды

2010 год

2011 год

2012 год

Среднесписочное число работников

45

44

46

Число травмированных за период

2

1

1

Суммарное число дней по бюллетеню за период

19

20

21

Коэффициент частоты травматизма

44,4

22,2

22,2

Коэффициент тяжести травматизма

9,5

20

21

Коэффициент потерь рабочего времени

0,98

0,97

0,96

Затраты на охрану труда, тыс.руб

142,3

145,6

162,3

Статистический метод анализа основан на изучении количественных показателей данных отчетов о несчастных случаях на предприятиях и в организациях. При этом используются в основном коэффициенты частоты и тяжести травматизма.

Коэффициент частоты (КЧ) определяет число несчастных случаев на 1000 работающих за отчетный период и рассчитывается по формуле:

КЧ = НС*1000/СР                                                                      (5.1)

где НС – число несчастных случаев за отчетный период с потерей трудоспособности свыше трех дней; СР – среднесписочное число работающих.

Коэффициент тяжести травматизма (Кт) показывает среднее количество дней нетрудоспособности, приходящееся на один несчастный случай за отчетный период, и определяется по формуле:

Кт = Дн / Нс                                               (5.2)

где Дн – общее количество дней нетрудоспособности из-за несчастных случаев; Нс – количество несчастных случаев за отчетный период. Данные по расчёту занесём в таблицу 5.1.

При опросе персонала ООО «Новосибирский «КАМАЗ – ЦЕНТР», в количестве 46 человек были получены достаточно конкретные ответы на вопросы анкеты. По полученным данным, я провел подробный анализ ответов, составлены диаграммы в процентном соотношении.

На вопрос, касающийся важности фактора времени большая часть респондентов (78,57%), ответила, что важность фактора времени имеет для них особое значение; остальные же (21,43%) остановились на том, что время не имеет никакого значения. (Рис 5.1)

Рис.5.1. Важность фактора времени.

Анализируя состояние пожарной профилактики, необходимо отметить, что за последние три года  не было ни одного пожара.

В производственных помещениях на участках и в цехах предусмотрены средства для тушения пожаров резервуары с водой, ящики с песком, противопожарные щиты и гидранты с брандспойтами.

Проводится проверка давления, в пожарной системе измеряется высота столба воды выпускаемая из гидранта под давлением.

Пожарная безопасность поддерживается приобретением: огнетушителей, рукавов, стволов соединения.

В результате можно сделать соответствующие выводы о состоянии охраны труда. Состояние охраны труда на предприятии в целом удовлетворяет большинству нормативных требований, и находится на достаточно высоком уровне по сравнению с другими предприятиями района.

5.1.2 Охрана труда на участке

Как уже было отмечено в главе третей, рабочие параметры уже имеющихся на участке вентиляции и освещения соответствует санитарным нормам и требованиям.

Теперь необходимо выбрать индивидуальные средства защиты для рабочего персонала. Основными источниками шума на участке являются электрооборудование. При включении всех его агрегатов общий уровень шума не противоречит требованиям регламентированных СН 2.2.4/2.1.8.562-96, поэтому необходимость применения средств индивидуальной шумовой зашиты отсутствует.

При выполнении слесарных, сборочных, разборочных и полимерных работ существует опасность получения травм, химических и механических

Похожие материалы

Информация о работе