Затраты на батареи конденсаторов определяются
, (3.2)
где Ен – нормативный коэффициент (0,15), Кку – удельные капитальные вложения на компенсирующие устройство, Сэ – годовые эксплуатационные издержки.
Годовые эксплуатационные издержки:
, (3.3)
ра, ро, рр – отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание компенсирующего устройства, Сw – стоимость 1 кВт×ч, зависит от потребителей электроэнергии, DЭ – потери электроэнергии в компенсирующих устройствах.
3.1 Определение расчетных затрат на генерацию реактивной мощности СД
При определении расчетных затрат на генерацию реактивной мощности СД потери активной мощности двигателя, кВт, определяются по выражению
где D1 и D2 – постоянные величины, кВт, определенные для СД при апроксимации кривой второго порядка зависимости DР = f(a).
Для группы параллельно работающих однотипных, одинаково загруженных СД, кВт
где N – число однотипных двигателей; Qн – номинальная реактивная мощность одного СД; Q – суммарная реактивная мощность, генерируемая всеми СД.
При использовании имеющейся группы СД для компенсации реактивной мощности на проектируемых объектах и в других пунктах сети дополнительные потери активной мощности учитываются выражением
где Q – суммарная реактивная мощность, генерируемая СД для передачи проектируемым объектам; Qпр – реактивная мощность, генерируемая СД, до присоединения проектируемых объектов.
Если С0 – удельная стоимость потерь активной мощности, руб/кВт, то стоимость потерь, руб., на генерацию реактивной мощности для группы однотипных одинаково нагруженных СД равна:
В общем случае затраты З на генерацию реактивной мощности группой однотипных СД будут определяться суммой трех членов:
где постоянная составляющая представляет собой затраты на регулятор возбуждения Кр и ежегодные амортизационные отчисления от стоимости регулятора Ер, руб., т. е.
где N – число двигателей.
Так как в большинстве случаев имеющиеся на предприятиях СД не оборудованы регуляторами напряжения, то при определении затрат на генерацию реактивной мощности в этом случае постоянная часть затрат (отчисления от капитальных затрат) принимаются равной нулю, т. е. З0 = 0. В этом случае затраты равны стоимости потерь СД на генерацию реактивной мощности, а удельные затраты могут быть определены на 1 Мвар мощности, руб/Мвар:
![]() |
![]() |
Пример. Определить затраты на генерацию реактивной мощности 1.5 Мвар тремя синхронными двигателями серии СДН, 6 кВ, 1000 кВт, b = 0.8 при напряжении сети 5.7 кВ ( напряжение на зажимах 0.95) для четырех случаев, когда частота вращения двигателей 1000, 500, 250 и 100 об/мин, причем С0 = 60 руб/кВт, Кр = 200 руб., Ер = 0.27.
Решение. Согласно таблицы aм = 1.39, следовательно, располагаемая реактивная мощность трех двигателей равна
По выражениям для каждой группы СД определяем значения З1, З2 и З. Результаты расчета сведены в таблице.
Таблица. Затраты для группы двигателей.
Расчетный параметр |
Группа двигателей с частотой вращения, об/мин |
|||
1000 |
500 |
250 |
100 |
|
Qн, Мвар D1, кВт D2, кВт З1, руб/Мвар З2, руб/Мвар2 З, руб З/, отн. ед. |
0.511 5.09 3.99 596 306 1580 1 |
0.511 6.61 5.88 770 450 2168 1.37 |
0.52 10.0 7.19 1150 532 2920 1.83 |
0.532 15.3 10.6 1730 750 4283 2.7 |
Определение экономической эффективности установки компенсирующего устройства в узле нагрузки .
В узле электрической нагрузки намечается установка нерегулируемого компенсирующего устройства (КУ) мощностью QКУ =10 Мвар. Узел нагрузки получает питание с помощью линии электропередачи напряжением 110кВ от электростанции, удаленной на расстояние l=100 км
Провода АСО-300. Средняя реактивная нагрузка в узле QН=30Мвар.
Исходные данные : удельная стоимость КУ Куд =7,5р./Квар, время максимальных потерь t=3000 ч, r0 =0,105 Ом/км, aам =0,08, aабс=0,02, удельные потери в КУ Кпот =0,003 кВт/Квар, время работы Тр=8000ч.
Требуется определить экономическую эффективность установки данного компенсирующего устройства и оптимальную его мощность.
Порядок решения . Капитальные вложения в КУ в рублях Кку=Куд ×Qку. Ежегодные расходы на эксплуатацию в рублях
Ику =(рам +робс)×Кку+Кпот × Qку × Тр × Сэ , где Сэ - стоимость электроэнергии руб/кВт.ч.
Снижение потерь энергии в ЛЭП в стоимостном выражении составит в рублях :
![]() |
Для определения оптимальной мощности КУ следует прежде всего записать выражение приведенных затрат, руб
![]() |
Подставив исходные данные, найдем оптимальную мощность КУ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.