Затраты на батареи конденсаторов определяются
, (3.2)
где Ен – нормативный коэффициент (0,15), Кку – удельные капитальные вложения на компенсирующие устройство, Сэ – годовые эксплуатационные издержки.
Годовые эксплуатационные издержки:
, (3.3)
ра, ро, рр – отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание компенсирующего устройства, Сw – стоимость 1 кВт×ч, зависит от потребителей электроэнергии, DЭ – потери электроэнергии в компенсирующих устройствах.
3.1 Определение расчетных затрат на генерацию реактивной мощности СД
При определении расчетных затрат на генерацию реактивной мощности СД потери активной мощности двигателя, кВт, определяются по выражению
где D1 и D2 – постоянные величины, кВт, определенные для СД при апроксимации кривой второго порядка зависимости DР = f(a).
Для группы параллельно работающих однотипных, одинаково загруженных СД, кВт
где N – число однотипных двигателей; Qн – номинальная реактивная мощность одного СД; Q – суммарная реактивная мощность, генерируемая всеми СД.
При использовании имеющейся группы СД для компенсации реактивной мощности на проектируемых объектах и в других пунктах сети дополнительные потери активной мощности учитываются выражением
где Q – суммарная реактивная мощность, генерируемая СД для передачи проектируемым объектам; Qпр – реактивная мощность, генерируемая СД, до присоединения проектируемых объектов.
Если С0 – удельная стоимость потерь активной мощности, руб/кВт, то стоимость потерь, руб., на генерацию реактивной мощности для группы однотипных одинаково нагруженных СД равна:
В общем случае затраты З на генерацию реактивной мощности группой однотипных СД будут определяться суммой трех членов:
где постоянная составляющая представляет собой затраты на регулятор возбуждения Кр и ежегодные амортизационные отчисления от стоимости регулятора Ер, руб., т. е.
где N – число двигателей.
Так как в большинстве случаев имеющиеся на предприятиях СД не оборудованы регуляторами напряжения, то при определении затрат на генерацию реактивной мощности в этом случае постоянная часть затрат (отчисления от капитальных затрат) принимаются равной нулю, т. е. З0 = 0. В этом случае затраты равны стоимости потерь СД на генерацию реактивной мощности, а удельные затраты могут быть определены на 1 Мвар мощности, руб/Мвар:
Пример. Определить затраты на генерацию реактивной мощности 1.5 Мвар тремя синхронными двигателями серии СДН, 6 кВ, 1000 кВт, b = 0.8 при напряжении сети 5.7 кВ ( напряжение на зажимах 0.95) для четырех случаев, когда частота вращения двигателей 1000, 500, 250 и 100 об/мин, причем С0 = 60 руб/кВт, Кр = 200 руб., Ер = 0.27.
Решение. Согласно таблицы aм = 1.39, следовательно, располагаемая реактивная мощность трех двигателей равна
По выражениям для каждой группы СД определяем значения З1, З2 и З. Результаты расчета сведены в таблице.
Таблица. Затраты для группы двигателей.
Расчетный параметр |
Группа двигателей с частотой вращения, об/мин |
|||
1000 |
500 |
250 |
100 |
|
Qн, Мвар D1, кВт D2, кВт З1, руб/Мвар З2, руб/Мвар2 З, руб З/, отн. ед. |
0.511 5.09 3.99 596 306 1580 1 |
0.511 6.61 5.88 770 450 2168 1.37 |
0.52 10.0 7.19 1150 532 2920 1.83 |
0.532 15.3 10.6 1730 750 4283 2.7 |
Определение экономической эффективности установки компенсирующего устройства в узле нагрузки .
В узле электрической нагрузки намечается установка нерегулируемого компенсирующего устройства (КУ) мощностью QКУ =10 Мвар. Узел нагрузки получает питание с помощью линии электропередачи напряжением 110кВ от электростанции, удаленной на расстояние l=100 км
Провода АСО-300. Средняя реактивная нагрузка в узле QН=30Мвар.
Исходные данные : удельная стоимость КУ Куд =7,5р./Квар, время максимальных потерь t=3000 ч, r0 =0,105 Ом/км, aам =0,08, aабс=0,02, удельные потери в КУ Кпот =0,003 кВт/Квар, время работы Тр=8000ч.
Требуется определить экономическую эффективность установки данного компенсирующего устройства и оптимальную его мощность.
Порядок решения . Капитальные вложения в КУ в рублях Кку=Куд ×Qку. Ежегодные расходы на эксплуатацию в рублях
Ику =(рам +робс)×Кку+Кпот × Qку × Тр × Сэ , где Сэ - стоимость электроэнергии руб/кВт.ч.
Снижение потерь энергии в ЛЭП в стоимостном выражении составит в рублях :
Для определения оптимальной мощности КУ следует прежде всего записать выражение приведенных затрат, руб
Подставив исходные данные, найдем оптимальную мощность КУ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.