Вариантное проектирование. Подбор и анализ возможных вариантов конструктивных решений при строительстве объекта. Исходные данные для расчета. Расчёт годового экономического эффекта

1.Вариантное проектирование.

1.1.Подбор и анализ возможных вариантов конструктивных решений при строительстве объекта.

При подборе возможных вариантов проектных решений необходимо помнить, что они должны удовлетворять требованиям строительных норм и правил и техническим условиям для одного и того же района строительства и условий эксплуатации. В расчете годового экономического эффекта от применения нового конструктивного решения рассматривается два варианта перекрытия с размерами в плане 24´42 м, строительство которого осуществляется в г. Витебске.

Новое конструктивное решение предусматривает использование вместо сборного перекрытия монолитного безбалочного с использованием опалубочной технологии “МОДОСТР”.

Конкурентоспособность двух типов перекрытий обуславливает одинаковая несущая способность, жесткость системы остается неизменной, завод-изготовитель находится в одном городе, т.е. расстояние до объекта одинаково. Срок службы обоих вариантов примерно одинаков. Чтобы определить, какой вариант выгодней использовать, необходимо произвести расчет.

1.2.Исходные данные для расчета.

1.2.1.Расчет прямых затрат, основной заработной платы и трудоемкости работ.

Таблица1.

1.2.2.Данные об отпускных ценах.

Таблица 2.

1.2.3.Расчет себестоимости строительно-монтажных работ.

    Таблица 3.

1.3. Расчёт годового экономического эффекта.

Годовой экономический эффект от создания и использования новой строительной конструкции определяется по формуле:

Э=((З₁+З_с1)×g+Э_э - (З₂+З_с2))×А₂

где З₁ – приведенные затраты на заводское изготовление конструкции с учетом стоимости транспортировки по базовому варианту, в рублях на единицу измерения.

З₂ – тоже по новому варианту.

З_с1 – приведенные затраты по возведению конструкций на строительной площадке (без учета стоимости заводского изготовления) по базовому варианту, в рублях на единицу измерения.

З_с2 – тоже по новому варианту.

φ - коэффициент изменения срока службы новой строительной конструкции по сравнению с базовым вариантом.

Э_э – экономия в сфере эксплуатации конструкций за срок их службы, руб.

А₂ – годовой объем строительно-монтажных работ с применением новых строительных конструкций в расчетном году, в натуральных единицах.

Коэффициент изменения срока службы новой строительной конструкции по сравнению с базовым вариантом :

                                              ,

 где E_n=0,15- нормативный коэффициент

P₁ и P₂ –доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на      1 год их службы по сравниваемым вариантам. Так как материал конструкций и условия эксплуатации в обоих вариантах одни  и те же, сроки службы конструкций равны, поэтому φ =1.

Ввиду того, что φ=1, А₂=1, формула определения годового эффекта примет вид

Э=(З₁+З_с1)+Э_э-(З₂+З_с2)

При расчете приведенных затрат по возведению конструкции на строительной площадке учтено, что капитальные вложения в основные производственные фонды в обоих вариантах одинаковы, поэтому

З_с1=С₁=31058,77руб.

З_с2=С₂= 18445,44руб.

В качестве З₁ и З₂ приняты отпускные цены франко-строительная площадка:

З₁=9852,6+2202,98+11989,2+727,69=24772,47 руб.;

З₂=2363,91+4585,8=6949,71 руб.;

Размер эксплуатационных расходов (U₁ и U₂) принят равным затратам на текущий ремонт (норма затрат Н_затр1=Н_затр2=0,023)

U₁=(ПЗ₁+З₁+НР₁+ПН₁)×0,023

ПЗ₁=13685,34руб.

НР₁=(ЗП₁+ЭМ₁)×1,364=(11131,23+1321,17)×1,364=16985,07 руб.

ПН₁=(ЗП₁+ЭМ₁)×2,603=(11131,23+1321,17)×2,603=32413,59 руб.

U₁= (13685,34+24772,47 +16985,07  +32413,59)×0,023=2020