напитками на протяжении 12-ти лет, ведет разгульный образ жизни. Супружеские отношения прекращены пять лет назад, сем распалась. (Архив суда Фрунзенского района г. Минска. 2003г.)
По делу о расторжении брака супругов У. причиной распада семьи явилось то, что муж постоянно скандалит, злоупотребляет спиртными напитками. В нетрезвом состоянии угрожает истице и их несовершеннолетнему сыну физической расправой, избивает истицу и сына. Супружеские отношения стороны не поддерживают и не ведут совместное хозяйство около пяти лет. (Архив суда Московского района г. Минска. 2003г.)
В указанных случаях суд предоставлял супругам обязательный 3-месячный срок для примирения и достижения соглашения о детях и имуществе. В результате рассмотрение дела затягивалось, ва в конечном итоге суд принимал решение о расторжении брака.
Рассматривая дело о расторжении брака в общем порядке, суд имеет право назначать дополнительный срок для примирения в пределах 6 месяцев (ч.5 ст.36 КоБС). Довольно продолжительный дополнительный срок для примирения должен быть обоснован и зависеть от конкретных обстоятельств дела. В связи с тем суд вправе, но не обязан предоставлять данный срок, проблема заключается в разумных пределах его продолжительности.
Процессуальные возможности суда по примирению супругов достаточно широки, однако слабо используются. Например, возможно предоставление супругам срока для примирения в сочетании с привлечением родственников супругов к урегулированию семейного конфликта. Судья может рекомендовать супругам обратиться к врачу, психологу, юристу, к администрации по месту работы или жительства с просьбой оказать помощь в перемене места работы, устройстве детей в детские учреждения, направлении на лечение и т.д.
По общему правилу дела о расторжении брака рассматриваются в открытом судебном заседании в присутствии обоих супругов. Однако не исключены ситуации (в основном в связи с оглашением различных сторон интимной жизни супругов), при которых рассмотрение дел подобной категории по мотивированному определению суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может быть решен судом как по просьбе супругов (одного из них), так и по собственной инициативе. Особенностью дела о расторжение брака является то, что его рассмотрение следует проводить с участием обоих супругов. Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, "однако общие правила заочного рассмотрения должны быть исключением для дела о разводе". [24, с. 73]. Это объясняется тем, что неявка супруга в судебное заседание лишает суд возможности вынести законное и обоснованное решение о том, быть семье или нет. Высказывалось мнение о том, чтобы в ГПК закрепить право суда признавать явку сторон обязательной по делам о расторжении брака (Розенберг Я.А.).
Суд Центрального района г. Минска вынес решение о расторжении брака между супругами В. без участия в деле супруга-ответчика. В кассационной жалобе ответчик указал, что не знал о слушании дела
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
