ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
0 |
96.00 |
0 |
1.1 |
–71.47 |
252.4 |
8 |
–8241 |
1333 |
21 |
–35810 |
–4424 |
0.1 |
94.61 |
23.1 |
1.2 |
–103.26 |
275.1 |
9 |
–10280 |
1347 |
24 |
–36720 |
–8299 |
0.2 |
90.46 |
46.1 |
1.3 |
-137.80 |
297.7 |
10 |
–12460 |
1306 |
27 |
–32040 |
–13470 |
0.3 |
83.53 |
69.2 |
1.4 |
–175.08 |
320.2 |
11 |
–14770 |
1205 |
30 |
–19630 |
–20100 |
0.4 |
73.83 |
92.2 |
1.7 |
–303.68 |
387.2 |
12 |
–17170 |
1039 |
31 |
–13370 |
–22660 |
0.5 |
61.37 |
115.2 |
2.0 |
–456.17 |
453.4 |
13 |
–19620 |
800 |
32 |
–5896 |
–25410 |
0.6 |
46.13 |
138.2 |
3 |
–1141 |
665 |
14 |
–22080 |
483 |
33 |
2897 |
–28350 |
0.7 |
28.14 |
161.1 |
4 |
–2088 |
859 |
15 |
–24520 |
83 |
34 |
13111 |
–31490 |
0.8 |
7.38 |
184.0 |
5 |
–3287 |
1028 |
16 |
–26880 |
–408 |
35 |
24840 |
–34840 |
0.9 |
–16.15 |
206.9 |
6 |
–4724 |
1168 |
18 |
–31190 |
–1684 |
36 |
38200 |
–38390 |
1.0 |
–42.43 |
220.7 |
7 |
–6382 |
1271 |
8. Анализ устойчивости с помощью критерия Найквиста. Построение годографа Найквиста.
Коэффициент передачи разомкнутой системы:
ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
ω |
Re |
Im |
0.00 |
95.0 |
0.0 |
3.00 |
–21.2 |
–64.7 |
7.0 |
–12.9 |
–11.4 |
16 |
–3.64 |
–2.00 |
0.25 |
93.6 |
–4.8 |
3.25 |
–22.1 |
–55.4 |
7.5 |
–11.8 |
–9.7 |
18 |
–2.95 |
–1.00 |
0.50 |
96.2 |
–5.1 |
3.50 |
–22.2 |
–47.9 |
8.0 |
–10.9 |
–8.4 |
20 |
–2.43 |
–0.73 |
0.75 |
108.0 |
–8.0 |
3.75 |
–21.8 |
–41.9 |
8.5 |
–10.0 |
–7.2 |
22 |
–2.04 |
–0.56 |
1.00 |
127.0 |
–23.0 |
4.00 |
–21.2 |
–36.9 |
9.0 |
–9.2 |
–6.3 |
24 |
–1.73 |
–0.44 |
1.25 |
141.7 |
–60.8 |
4.25 |
–20.5 |
–32.7 |
9.5 |
–8.5 |
–5.5 |
26 |
–1.49 |
–0.35 |
1.50 |
123.8 |
–113.7 |
4.50 |
–19.8 |
–29.2 |
10 |
–7.9 |
–4.8 |
28 |
–1.29 |
–0.28 |
1.75 |
72.0 |
–140.7 |
4.75 |
–19.2 |
–26.2 |
11 |
–6.8 |
–3.8 |
30 |
–1.13 |
–0.23 |
2.00 |
25.9 |
–132.0 |
5.00 |
–18.2 |
–23.6 |
12 |
–5.9 |
–3.0 |
32 |
–1.00 |
–0.19 |
2.25 |
–0.1 |
–111.4 |
5.50 |
–16.7 |
–19.3 |
13 |
–5.2 |
–3.8 |
34 |
–0.89 |
–0.16 |
2.50 |
–12.8 |
–92.1 |
6.0 |
–15.3 |
–16.1 |
14 |
–4.6 |
–3.0 |
36 |
–0.79 |
–0.13 |
2.75 |
–18.6 |
–76.7 |
6.5 |
–14.0 |
–13.5 |
15 |
–4.1 |
–2.4 |
38 |
–0.71 |
–0.11 |
Определение запаса устойчивости по фазе и по модулю.
По определению запас устойчивости по модулю:
Запас устойчивости по модулю равен расстоянию между критической точкой (-1; 0) и точкой пересечения годографа с вещественной осью, т.е. разницей между единицей и модулем K(f) на той частоте, где связь стала положительной.
То есть запас устойчивости по модулю составляет практически единица. X = 1, или в дБ бесконечность.
Определение запаса устойчивости по фазе:
9. Определение ошибки регулирования и построения графика.
Передаточная функция для ошибки от регулирующего воздействия
Запишем передаточную функцию для ошибки от регулирующего воздействия следующим образом:
Тогда можно записать, что
Выразим коэффициенты Siчерез известные коэффициенты Gi и Ai
Дополнение к выполненной работе:
Произодные для пункта 9:
Известно, что входной сигнал имел вид:
Тогда соответственно производные будут выглядеть следующим образом:
Первая производная:
Вторая производная
Третья производная
Четвертая производная
Используемая литература:
1. Конспект лекций
2. Радиоавтоматика. Методические указания к самостоятельной аудиторной работе (САР). Новосибирск – 1990.
3. Радиоавтоматика. Методические указания. Новосибирск – 1995.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.